Дело №2 (отстранение Председателя вс).

Президент отстранил Председателя ВС и сослался на норму Закона о судах. Она обратилась в КС, который ее поддержал и признал данную норму противоречащей Конституции.

• Кто назначает тот и освобождает от должности Председателя ВС (закон о судах)

• Прописано только то, что Президент только назначает Председателя ВС (Конституция)

Если бы существовала непосредственное отношение власти и подчинения между Президентом и Председателем ВС, то такое отстранение было бы уместно. Если нет такой соподчиненности, то и отстранять его Президент не имеет права.

Реализация государственного администрирования судов может оказывать влияние на реализацию осуществления правосудия.

Отстранять от должности Председателя ВС должно судебное сообщество, а не исполнительная власть (зашита принципа независимости судей).

Приняли норму: отстранить Председателей ВС может Дисциплинарная комиссия. Также Комиссия стала избираться на 5 лет + изменился состав:

• 3 членов ВС, административного суда и нижестоящего суда,

• Адвоката,

• Прокурор,

• Научного работника.

Дело №3 (отрешение от должности Вацлава Клауса)

2013 – Сенат (представители оппозиционной силы) Чехии обратился в КС с жалобой на Президента Вацлава Клауса. Сенат просил отрешения Президента от должности. Вменялось в вину: частичная амнистия коррупционеров, промедление в назначении судей, отказ ратифицировать ряд жизненно важных актов ЕС.

КС отказал, так как полномочия Президента Клауса истекли.

СЛОВАКИЯ.

Владимир Мечьяр и Роберт Фицца.

Как-то сумбурно))))

***

Конституционализм

1. Система идей

2. Система конституционных норм

3. Реальные общественные отношения

Конституционализм – саморегулируемое общество, самоограниивающаяся власть.

Циклы конституционализма:

1. Де-конституционализация (отмена конституции)

2. Конституционализация (принятие новой конституции)

3. Ре-конституционализация (изменение текста для возврата к практике прежней Конституции)

Идея циклична и все изменения можно было предполагать.

Другие циклы (на примере Франции):

1. Революционное правление Ассамблеи

2. Полноправный лидер

3. Компромисс (Парламент)

Конституционализм существовал как система конституционных норм, но его не было как реально существующих общественных отношений.

Тенденции ЦВЕ:

1. Нет культуры самоограничения власти

2. Общество пытались свести к монолитному состоянию, чтобы им легко было манипулировать

3. Со стороны главы государства не было доверия к государственным институтам

Все эти страны пытались подражать Западу и потеряли самобытность. Это была вынужденная неискренность.

Выводы:

1. Циклы конституции – все предсказуемо

2. Желание следовать Западу навязано и породило противоречие

3. Либерализм и демократия – не единственный путь, можно было пойти своим путем

4. У общества произошло отторжение конституционализма, потому что произошло расхождение с реальностью граждане ожидали определенные блага, но они их не получили.

5. Отказ от западного пути и от либеральных ценностей (так как не хотят больше следовать западному пути).