Экзамен зачет учебный год 2023 / МФК-4 НО МУ ХЕН И ПРОЦ ИМПИЧМЕНТА,ЕЛЬЦИН

арест находящегося у власти президента Судана. Ордер не исполнен по сей день. Фактический глава Ливии Муаммар Каддафи был убит в 2011 году уже после того, когда ордер МУС на его арест был утверждён судьями.

Обвинения в адрес кенийских политиков были выдвинуты прокурором и утверждены Палатой предварительно производства МУС ещё до того, как Кениата и Руто в ходе признанных международным сообществом президентских выборов 4 марта 2013 года оказались избранными на высшие посты в стране. Победа на выборах двух обвиняемых сделала и без того сложное и противоречивое кенийское дело по-настоящему проблемным для МУС. На суд и его прокурора оказывается давление со стороны Африканского союза и самой Кении, бывшей ранее «образцовым» государствомучастником, с целью прекращения преследования кенийских лидеров. Серьёзно рассматривалась даже возможность денонсации Кенией Римского статута (впрочем, в любом случае не повлиявшей бы на юрисдикцию суда по этому делу). Развитие кенийской ситуации в МУС предоставило дополнительные возможности для критики суда за очевидный «африканский крен» в его деятельности, отвечать на которую МУС всё сложнее, даже используя «главное оружие» в этом споре - личность действующего Прокурора уроженки Гамбии Фату Бенсуды. Несмотря на упомянутые политические сложности, производство по делу продолжается. Однако, учитывая перспективу длительного и сложного судебного процесса, трудно признать реалистичность одновременного проведения cудебного разбирательства над демократически избранными лидерами Кении и осуществления ими полномочий по руководству государством. Процесс в МУС может парализовать государственное управление. Стоит также обратить внимание на то, что принятая недавно новая кенийская Конституция запрещает одновременное нахождение президента и вице-президента вне территории страны. Согласно Римскому статутe МУС, участником которого является Кения, юрисдикции суда не препятствуют иммунитеты высших должностных лиц, в том числе и глав государств (ст. 27). Соответствующее положение (о неприменении иммунитетов в международных судах) имеется и в Конституции Кении. В упомянутой статье Статута также содержится указание на то, что его нормы применяются «в равной мере ко всем лицам без какого бы то ни было различия на основе должностного положения». В делах Руто и Кениаты, защита предложила, опираясь на положения Статута и стремясь к достижению

судей МУС предложение о переносе процесса не набрало необходимых в соответствии со Статутом 2/3 голосов судей и заседания было решено проводить в Гааге. Защита также предложила освободить Руто от посещения судебных заседаний, с чем он и сам был согласен, о чем свидетельствует поданное Руту ходатайство. Оно было мотивировано необходимостью исполнения обязанностей вице-президента Кении, невозможного в случае постоянного присутствия в Гааге. Этот шаг защиты удивил многих, так как в отличие от других международных судебных учреждений, допускающих в определённых ситуациях проведение слушаний в отсутствие обвиняемого, статья 63 Статута МУС предусматривает, что «обвиняемый присутствует (в английской версии Статута - shall be present) на судебном разбирательстве». Вместе с тем, статья 61 Статута предусматривает возможность обвиняемого отказаться от пребывания на слушаниях по утверждению обвинений на предварительной стадии процесса. Судебная палата МУС 18 июня 2013 года приняла решение по этому ходатайству, в котором частично удовлетворила требования защиты об «отпуске», наложив при этом ряд обязательств. В частности, обвиняемый