Экзамен зачет учебный год 2023 / киш против венгрии-1

1) Киш против Венгрии

2) Европейский суд по правам человека

3) Заявитель — гражданин Венгрии с диагнозом «маниакальная депрессия»

Ответчик — Венгрия

4) Заявитель был помещён под частичную опеку. В решении суда (когда его помещали под опеку) было сказано, что он может адекватно заботиться о себе, но временами подвержен приступам безответственной траты денег и агрессии. Заявитель не возражал против такого решения.

Согласно Конституции Венгрии лица, находящиеся под опекой, ограничивающей или лишающей их дееспособности, не могут принимать участия в выборах. Это было обжаловано ЕСПЧ.

5) Киш (заявитель) — норма конституции (выше) противоречит европейской конвенции по правам человека Венгрия — не 6) При определении лиц, имеющих право голосовать общая практика устанавливала требование минимального возраста. Гос-во отстраняло от выборов более молодых. Цель — что б в выборах участвовали только те, кто оценивает последствия своих действий, принимают осознанные и здравые решения.

Для лиц, находящихся под опекой та же цель.

Но суд не согласен, что абсолютный запрет для любого, кто находится под частичной опекой, независимо от его реальных возможностей — в рамках свободы усмотрения (типа свобода страны выбирать кого допускать к выборам, кого — нет). Тем более, если ограничение основного права применимо к уязвимой группе, которая раньше «страдала от заметной дискриминации», тогда свобода усмотрения государства сужается, а в пользу ограничения должны быть найдены весомые аргументы.

Лица, страдающие психическим или умственным расстройством — не единая группа, это всё индивидуально.

Суд говорит, что такой запрет голосовать неправомерен, потому что это отстранение не признаёт различий и отсутствует индивидуализированная судебная оценка. (короче, надо не всех, кто под опекой отстранять, а решать кому можно, кому нельзя в судебном порядке).

Любое ограничение должно быть пропорционально и обоснованно. Возможно ли полностью ограничивать избират право в ситуации Киша?

Вопрос в какой степени заявитель недееспособен.

Условно-можно ли все красить только белым и чёрным?

В России стоит проблема злоупотреблений опекунов недееспособных. У недееспособных нет мех-ма защиты.

Може посмотреть дело Херста против Великобритании