Экзамен зачет учебный год 2023 / Дело об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина-1
.odt1) Дело об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кара-Мурзы Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав положением п. 3.1 ст. 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
2) Конституционный Суд РФ
3) Заявитель — В. В. Кара-Мурза
Ответчик — Россия
4) Согласно вот этому положению этого ФЗ, не имеют права быть избранными граждане РФ, имеющие гражданство иностранного гос-ва либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина РФ в иностранном гос-ве.
Заявитель оспаривает конституционность этого положения.
5) Заявитель — Вот это положение противоречит конституции
Ответчик — не
6) Часть 2 ст. 32 Конст РФ: право быть избранным в органы гос власти принадлежит именно гражданам РФ. При этом на нормативное содержание пассивного избирательного права может влиять наличие у гражданина РФ политико-правовой связи с другим гос-вом.
Конст РФ в части 2 ст. 62 предусматривает спец норму, предполагающую возможность установления ФЗ прав положения граждан, имеющих гражданство др гос-ва.
Поскольку лицо гражданин и России и другого гос-ва, значение для него Российского гражданства ниже чем у лица, у которого только Российское гражданство. На волеизъявление такого лица влияет его принадлежность к другому гос-ву. Подчинённость законодателя другой стране не согласуется с принципом суверенитета. Норма конституционна.
Принцип независимости депутатского корпуса.
КС РФ исходит из логики: «нельзя быть слугой двух господ»