Экзамен зачет учебный год 2023 / delo_Lyuta

Дело Люта.

1. Название: Дело Люта.

2. Федеральный суд ФРГ.

3. Заявитель: глава информационного департамента Гамбурга Лют.

Ответчик: Продюсер и прокатчик фильма.

4. Фактические обстоятельства дела: Повод: Глава информдепа Гамбурга был возмущён подготовкой к показу фильма «Воскрешение», а связи с нацисткам прошлым кинорежиссера и продюсера Харлана. Лют призвал бойкотировать фильм «Бессмертная возлюбленная».

5. Позиция сторон

   1. ответчик: обратились за судебной защитой их прав, нарушенных Лютом его подстрекательскими действиями (§ 826 Германского гражданского уложения: Кто умышленно причинит вред другому способом, противным добрым нравам, тот обязан возместить ему этот вред. ). Выиграли дело в первой инстанции (суд земли).

   2. Заявитель: обжаловал решение в апелляционной инстанции. Обратился в Федеральный конституционный суд с жалобой о дискриминации его права на свободу выражения мысли (абзац 1 статья 5 Основного закона Every person shall have the right freely to express and disseminate his opinions in speech, writing and pictures and to inform himself without hindrance from generally accessible sources. Freedom of the press and freedom of reporting by means of broadcasts and films shall be guaran- teed. There shall be no censorship.)

6. Вывод суда: Федеральный конституционный суд ФРГ постановил что постановление суда земли не усмотрел особого значения праву на свободное выражения мнения даже в случаях вступления в конфликт с частными интересами других лиц, тем самым нарушив положения, закреплённое в предл.1, абзац 1 статьи 5 Конституции ФРГ. По этой причине решение, вынесенное земельным судом, подлежит отмене.