
Экзамен зачет учебный год 2023 / Богданова. Методичка по ОКП-1
.pdfЗанятие 13 |
299 |
формировании избирательных комиссий участие всех ветвей госу |
|
дарственной власти оправдывается, и гарантии независимости этих |
|
комиссий при таких обстоятельствах могут быть более твердыми. |
|
О |
|
днако это не означает, что по отдельности органы этой власти |
|
могут наделяться такими полномочиями , |
которые подвергнут |
опасности эффективное и беспристрастное осуществление их |
|
функций или подвергнут опасности конституционный баланс |
|
сдержек и противовесов. |
|
. . .избирательные комиссии по своему государственнопра |
|
вовому статусу являются государственными органами, которые |
|
обеспечивают осуществление обязательств государства. .. в вопро |
|
сах гарантирования избирательного права граждан и организации |
|
выборов посредством независимого и беспристрастного органа. . . . |
|
Вопросы к решению |
|
1 . Какие функции выполняют избирательные органы?
2. Как можно квалифицировать избирательные органы в системе
разделения властей , к какой ветви власти они могут относиться?
3. Целесообразно ли выведение избирательного органа за пре
делы традиционной триады ветвей власти?
6.Дело «Йумак и Садак против Турции'
Европейский суд по правам человека
(2008)
[ . . . ]
1 1 0. . . .при определении типа голосования , посредством ко торого осуществляется свободное волеизъявление народа при выборе законодательной власти , Договаривающиеся Государства пользуются широкой свободой усмотрения . В этом отношении статья 3 Протокола № 1 к Конвенции ограничивается тем , что
предписывает проводить «свободные» выборы с «разумной пери
одичностью», «посредством тайного голосования» и «На условиях,
которые обеспечат свободное волеизъявлен ие народа». Если не считать этих оговорок, она не предполагает никаких «Обязательств ввести у себя какую-то конкретную систему>> , например систему
1 Yumak and Sadak v. Turkey. Текст решения на английском языке см. на сайте: http://hudoc.echr.coe.int/eng#{«fulltext»: [•Yumak and Sadak v. Turkey»] ,«document co\lectionid2»: [ •G RAN DCHAM BER», «C HAM B E R»] ,•itemid» : [ •OO I0-873632»]}.
300 Практикум
пропорционального представительства или мажоритарную систему с одним или двумя турами голосования. . .
1 1 1 . Правила в этой области разнятся в зависимости о т исто рических и политических факторов, характерных для каждого государства; большое разнообразие ситуаций , предусмотренных в законодательстве многочисленных государств. . . свидетельствует о множественности возможных вариантов решения проблемы . Для целей применения статьи 3 Протокола № 1 к Конвенции любое
избирательное законодательство следует оценивать с учетом поли тической эвол юции соответствующей страны: ведь особенности , неприемлемые в рамках одной системы, могут быть оправданными в рамках другой . . . по крайней мере до тех пор, пока избранная система создает условия , обеспечивающие «свободное волеизъ явление народа при выборе законодательной власти» . 1 1 2 . . . .избирательные системы задаются целями, которые порой трудно совместить друг с другом : с одной стороны, они стремятся
более или менее точно отразить мнения народа, а с другой сто
роны - направить эти мнения в русло, способствующее форми
ровани ю достаточно четкой . и непротиворечивой политической
воли . Статья 3 Протокола No 1 к Конвенции не предполагает,
что все избирател и обязательно должны оказывать равное воз
действие н а итоги голосования или что у всех кандидатов долж
ны быть равные шансы на победу. Понятно , что ни при какой
избирательной системе нельзя исключить эффект «пропавших
ГОЛОСОВ»• . • [ . . . ] 1 2 1 . Применительно к избирательным системам задача Ев ропейского суда заключается в том , чтобы определить, с одной стороны , помешали л и нормы избирательного законодательства
каки м -то конкретным лицам или группам лиц принять участие в политической жизни страны. . . а с другой стороны - можно ли
считать несоразмерности той или иной избирательной системы
произволом ил и оскорблением , а также ставит ли эта система ка
кую -то одну политическую партию или кандидата в выигрышное
положение , предоставляя им преимущество на выборах за счет
остальных участников. . .
1 22 . . . .высокие заградительные барьеры могутлишить какую-то
часть избирателей возможности иметь в парламенте своих предста
вителей . Однако само по себе это обстоятельство не играет решаю-
Занятие 13 |
301 |
щей роли. Такие барьеры мoryr вносить необходимые коррективы |
в пропорциональную систему, которая, как всегда признавалось,
допускает свободное волеизъявление народа, пусть даже этасистема может функционировать в ущерб небольшим партиям, если она
сопровождается высоким заградительным барьером . . .
1 23 . В Турции десятипроцентный барьер является общим пра
вилом и без всяких различий применяется ко всем кандидатам от
политических партий , в каком бы избирательном округе они ни
баллотировались. . .
[ . . . ] 1 25. . . .заградительные барьеры в основном направлены на со
действие формированию идей , пользующихся достаточно широкой
поддержкой в обществе. . . вмешательство в осуществление изби
рательных прав заявителей имело правомерную цель, заключаю
щуюся в том, чтобы избежать изли шней и ослабляющей страну фрагментирова нности состава парламента и , следовательно , в
укреплении стабильности власти .
[ . . . ] 1 3 1 . . . . последствия введения заградительных барьеров в разных странах мoryr отличаться, а различные системы мoryrпреследовать неодинаковые, иногда даже прямо противоположные, политические
цели. Одна система может уделять большее внимание справедли
вой представленности партий в парламенте, в то время как другая может задаваться целью избежать фрагментированности парти й ной системы и способствовать тому, чтобы какая -то одна партия
получила в парламенте абсолютное большинство и сформировала правительство. . . Саму по себе ни одну из этих целей нельзя счи
тать необоснованной . Кроме того, роль заградительных барьеров
меняется в зависимости от их вел ичин ы и парти йной системы в
каждой конкретной стране. Н изкий барьер исключает из состава
парламента только очень небольшие объеди нения и осложняет |
||||||||
обеспечение усто |
йч |
и |
вого большинства какой-л |
и |
бо о |
й |
партии |
, |
|
|
дно |
|
|
||||
в то время как в случае сильной фрагментированности партийной |
||||||||
системы высокий барьер лишает возможности иметь в парламенте |
||||||||
своих представителей большое число избирателей . . . |
|
|
|
Вопросы к решению
1 . Какие разновидности избирательных систем существуют и чем
они отличаются друг от друга? Чем руководствуется законодатель,

302 |
П |
|
рактикум |
делая выбор в пользу той или иной избирательной системы? Какое |
место занимает политический фактор в данном выборе?
2.Как избирательный барьер влияет на избирательную систему, укажите его достоинства и недостатки? Достижением каких целей заградительный барьер может быть оправдан?
Литература
Зарубежное избирательное право: Учебное пособие / Науч . ред. В . В . Маклаков. М . : НО РМА, 2003. Сравнительное избирательное право: Учебное пособие / Науч . ред. В . В . Маклаков. М . : НО РМА, 2003 . Майер Х. Избирательное право как и нструмент распределения власти или изби рател ьное право и политика // Сравнительное конституцион ное обозрение . 2005 . № 1 (50) . С. 62-68.
Андреева Г.Н., Старостина И.А. Избирательное право в России
ив зарубежн ых странах. М.: Н орма, 20 1 0.
Совреме1 |
шые избирательные системы . Вып. 1 - 1 1 . М . : РЦОИТ, |
2006-20 1 6 ( :1родолжающееся издание) . |
|
Сайт Российского центра обучения избирательным технологиям |
|
при Це нтрапьной избирательной комиссии РФ (РЦОИТ при Ц И К |
|
России) , на |
:отором в открытом доступе размещены полные тексты |
многих полt |
зных книг по избирательному праву: http://www. rcoit. |
ru/e-libraryjЬooks/. |
|
|
|
|
|
ЗАНЯТИЯ 14 и 1 5 (4 часа) |
|
|||||||
|
|
|
|
Конституционно-правовой статус |
|
||||||||
|
|
|
|
|
законодательных органов |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Вопросы |
|
|
|||
1 . |
Осн о вные |
п онятия . |
Социальная природа, |
пол итичес кая |
|||||||||
рол ь и место законодательных органов в системе государственной |
|||||||||||||
власти . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
2 . |
Структура законодательных органов. При н ци п ы двухп алат |
||||||||||||
ности . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3 |
. |
К |
омпе |
т |
ия зако |
н |
од т |
л |
ьн |
ых |
органов. |
|
|
|
|
енц |
|
|
а е |
|
|
|
|||||
4 . |
Статус депутатов (делегатов, |
членов, парламентариев) зако |
|||||||||||
нодательн ых органов власти . |
|
|
|
|
|
Занятия 14 и 15 |
303 |
5. Внуrренняя организация законодательных органов. |
|
6. Формы и порядок работы законодательных органов. Регла
менты. 7. Парламентские процедуры. Законодательный процесс. Бюд жетный процесс. Другие парламентские процедуры. 8. Роспуск законодательного органа: социально-политическое назначение и процедурные правила.
По данной теме предусмотрено проведение двух занятий . Во
просы, предложенные к рассмотрению, целесообразно разделить
на две группы. На первом заняти и следует сосредоточиться на вопросах, охватывающих статическую (материальную) сторону
характеристики статуса законодательного органа ( 1 -4) , на втором
занятии нужно остановиться на вопросах, связанных в основном
с организационными и процедурным и аспектам и деятельности законодательного органа (5-8) .
При подготовке к занятию в первую очередь нужно опреде
литься с понятиями , раскрыв их смысл и обозначив связи между
ними и с другими близкими понятиями конституционного права.
Определите и сопоставьте следующие понятия : «Народное предста вительство», «представительный орган власти> , «орган народного представительства», «законодател ьный орган», «орган законода
тельной власти», «парламент», «Парламентаризм». Какое значение
для раскрытия природы государственного органа, его места в си
стеме органов государства имеет указание на его коллегиальность? Основываясь на нормах нескольких конституций, отражающих различные модели организации власти , студенты должны показать, как в конкретном государстве решается вопрос о месте и рол и высшего законодательного (п редставительного) органа. Важно обратиться и к практике реализации соответствующих конститу цион ных норм, имея в виду фактическую значимость рассматри ваемых органов. Второй вопрос предполагает знание студентами причин создания однопалатных и двухпалатных законодател ьных органов. Какие тенденции, связанные со структурой парламента, наблюдаются в современном мире? Покажите , как в организации палат проя вля ются черты представительных учреждений. Подробно рассмотрите вопрос о роли палат в законодательном процессе, систему правовых и организационных мер по разграничению их функций . Сравните принципы , положенные в основу организации деятельности палат:
304 |
Практикум |
|
|
|
|
равноправие и принцип верхней и нижней палат. Как они прояв ляются в конституциях?
Готовясь к ответу на третий вопрос , проанализируйте консти туции нескольких государств, выдели в основные направления деятельности (функци и , предметы ведения) и полномочия за конодательных органов власти. Предложите классификацию их компетенции и проследите разделение функций по ее осуществле нию между палатами. Расскажите о законодательной деятельности рассматриваемых органов: какова ее сфера, есть ли пределы, ка ю1м образом они отражаются в конституционных установлениях. Охарактеризуйте и нститут делегированного законодательства , оцените его.
Контрольная деятельность законодательных органов заслуживает специального внимания. Ссылаясь на конституционные нормы,
перечислите конкретные полномочия в этой сфере. Что такое пар
ламентский контроль? В каких формах он осуществляется? В чем заключается контрол ьная функция высших представительных
органов , сосредоточ ивших всю п олноту государственной власти?
Далее необходимо изучить полномочия законодательных орга н ов в сфере формирования иных государственных органов. Важно отметить, что законодательный орган либо самостоятельно образует
соответствующий орган, либо участвует в этом процессе наряду с друг и м и органам и . П окажите это , ссьшаясь на конституции .
Назовите другие пол номочия законодательных органов, объяснив
пр ичи ну их отнесения к ком петен ции этих органов .
Четверты й вопрос п освящен характеристике статуса члена
представительного (законодательного) органа, той или другой его
палаты - депутата, делегата, парламентария , сенатора и так далее . Выделите две принципиальные модели депутатского мандата. Рас
кройте при н uип свободного мандата и идею императивного ман
дата. Обратившись к текстам констиrуций, покажите их норматив
ное отражение. Далее следует рассмотреть проблемы возникновения
полн омоч и й депутата, сроков таких пол номоч и й и основан ий их досрочного прекращения , права и обязан ности депутатов. Под черкните публично-правовой характер гаранти й статуса депутата, удели в особое внимание депутатскому индемнитету и депутатской неприкосновенности . Ответьте на вопросы : в чем смысл принципа несовместимости мандатов? Почему в ряде парламентов допуска ются отступления от него?
Занятия 14 и 15 |
305 |
В ответе на пятый вопрос студентам предстоит осветить вну |
треннее устройство законодательного органа, его палат, объяснив
необходимость и целесообразность образования р |
ук |
д |
х |
и |
|
ово ящи |
|
||
вспомогательных органов, а также формирования депутатских объ |
единений. Нужно рассказать о функциях и полномочиях названных органов и структур по участию в реализации компетенции зако нодательного органа государственной власти. Обратите вн имание на то, что руководитель парламента или соответствующей палаты в определенных случаях может временно исполнять не которые
функции высшего должностного лица. Покажите роль комите тов и комиссий , выполняющих, как правило, подготовительные и контрольные функции , а также иногда им еющих знач итель ные самостоятельные полномочия в законодательн ой деятельно сти . Все это подтвердите ссылкам и на положения конституuи й , регламентов.
Обращаясь к вопросу о фракuиях, парти й н ых групп ах , клубах,
свяжите статус данных объединений депутатов с политическим х а
рактером законодательного ( представительного) органа. Нас кол ько
расп ространен ы такого рола объеди не ни я в той и другой палате ?
Готовясь к ответу н а шестой вопрос , объясн ите , чем о п реде ля ются п р одолжител ьность, периоди ч ность , форм ы з а с е д а н и й законодательн ого органа. Объясн ите , как установле н н ы й консти туционно-правовы м и нормам и порядок работы законодательн ого органа вл ияет на рол ь и независи мость этого орган а? Н а ос нове
анал из а конс титуци й и регла м ентов расскажите , кому при надаежат
полномоч ия по созы ву зако н од ательного о р га н а ( в ч а с т н о с т и , н а
внеочередн ые с е с с и и ) , к а к п р о ходя т е го з а с е д а н и я .
П о сути , продолжен ием предыдуще го в о п р о с а я вл я е rс я воп рос
о п арлам ентс к и х процедурах , с ред 1 1 которых на первом мес те
п о з н а ч и м о с т и с то и т законодател ьн ы й п роцесс. Н орм ы о н е : -1. в
пр и н ц и п иальной ч асти в к л юче н ы в к о н с т и ту ц и и , а т а кже п олу
чают р аз в и т и е и к о н к рет и з а ц и ю в р е гл а 1 е н тах . Студе н т а :-.1 с ледует
обратитьсн к эти м и сто ч н и к а м .
Зако н одательн ы й п р о ц е с с р а с с м а т р 1 ш а е т с я на сем и наре как парламентс ка я п роцедура, заканч и вающаяся п ринятием закона. Важно знать стадии законодател ьного процесса, и х н аз наче н и е и порядок прохожпения, права участни ков законодательной деятель
ности. В чем особенности законодател ьного процесса в двухпал<п
ном законодательном органе? Покажите связь с законодательн ы м
306 Практикум
процессом других процессуальных правил работы законодательного органа (согласительных процедур , слушаний и других) . Охаракте
ризуйте процедуру голосования, его виды, определите значение
кворума и установления минимума голосов , необходим ых для принятия различных законов. Обратите внимание на стадии за конодательного процесса, в которых участвует глава государства.
Каковы его права в этой процедуре? Рассмотрите право вето, его пределы и ограничения . Всегда ли оно есть у главы государства и чем компенсируется его отсутствие? Следует также рассказать
об участии других государственных органов в законодательной деятельности , о формах и пределах такого участия. По этой же схеме опишите бюджетный процесс, подчеркнув его особенности. Раскройте значение других парламентских процедур, в частно сти , контрольных, квазисудебных. Последний вопрос , который предлагается для обсуждения на
семи нарском заняти и , касается роспуска законодательного орга |
|
н а. Дан н ы й институт следует рассматривать как элемент системы |
|
сдержек и противовесов, необходимый при организации власти |
|
на основе при нципа разделе ния властей . Покажите, что роспуск |
|
парламента может служитьсредством разрешения конфликта ме |
жд |
у |
|
законодательной и исполнительной властью , а также выступать |
|
мерой ответственн ости законодательного органа за нарушение |
|
закона л ибо правил его деятельности . |
|
Приготовьте ответы на следующие вопросы: |
|
1 . При какой форме правления роспуск парламента не предус |
|
матривается? Почему? |
|
2 . Кто инициирует роспуск и распускает парламент? |
|
3 . Какие основан ия для роспуска парламента закрепляются в |
|
кон ституu иях разл и ч н ых государств? |
|
4 . Есть ли конституuионные ограничения для роспуска па р |
|
л аме нта ? |
|
5 . Какие правила в процедуре роспуска парламента служат гаран
тией н е прерывности фун кцион и рования законодател ьной власти?
Вкач естве проблемы , зак л ючающей и обобщающей вопросы
двух семинарских заняти й о кон ституционном статусе зако нода
тельного органа государствен ной власти, я вляется тема: « Идея
народного представительства и парламе нтаризм » . Она может быть предметом аудиторной дискусси и, а также вопросом для реферата.

308 Практикум
Конституционный суд заключил :
1 . Статья 1 Конституци и устанавливает, что «Латвия является независимой демократической республ икой». Из этой статьи вы текает ряд принципов правового государства, включая принцип деления власти и законности.
Принцип деления власти проявляется в делении государствен ной власти на законодательную, исполнительную и судебную власть, которую реализуют независимые и автономные органы .
Этот принцип гарантирует равновесие и взаимный контроль между
ними и способствует умеренности власти . Однако [хотя] «В западных демократиях деление власти действует как принцип , все же оно не проводится очень строго по идеально
типической модели. В целом строго охраняется лишь независи
мость судей от вмешательства исполнительной власти . Однако в остальном схема деления власти с исторической точки зрения уже с самого начал а все же не исключала некоторых нарушений прин ци пиальных границ. . . Ломка схемы деления власти происходит не только путем оказания одной властью воздействия на другую, как при парламентском контроле , но и тогда, когда одна власть выпол няет функции другой . . . Все же, несмотря на такое скрещивание властей , прорыв и исчезновение границ, истинная цель деления власти достигается , пока разные группы государственных органов эффективно контролируют друг друга». (Cipeliuss R. Visparёja mасТЬа par valsti ( Общее учение о государстве) . Riga, 1 998. Р. 244-245 . )
Латвия является парламентской республикой , правительство которой согласно статье 59 Конституции несет ответственность
перед Саэймой . . .
Вытекающий из включенного в статью 1 Конституции понятия
о демократической республи ке принцип деления власти нельзя воспри н имать догматически и формально, его нужно соразмерять
с целью предотвращения централизации власти в руках одного органа или должностного лица. То, что в постановлении Саэймы дается поручение Кабинету
министров, не находится в противоречии со статьей l Конституции
постольку, поскольку сохраняются отношения взаимного контроля
и равновесия и умеренности власти , а также собл юдаются другие
принципы правового государства.
Один из таких принципов - принцип законности - определя ет, что закон и права являются обязательными для л юбого органа