
Экзамен зачет учебный год 2023 / Богданова. Методичка по ОКП-1
.pdfЗанятие 12 |
279 |
распустить Бундестаг и назначить досрочные выборы. Некоторые
депутаты инициировали судебноерассмотрение дела, ссылаясь на то,
что ихмандат получен от народа, что срок полномочий Бундестага
(4 года) зафиксирован с целью стабилизации системы и что канцлер
вместе с президентом и партиями, представленными в парламенте,
собираются манипулировать конституцией.
Базовый правовой вопрос в данном деле сводился к тому, может
ли канцлер инициировать отказ в доверии, когда он располагает
поддержкой парламентского большинства, и может ли президент распускать Бундестаг по просьбе канцлера, если «утрата» доверия
была не более чем хитроумной затеей. ]
Решение второго сената
2. В соответствии со статьей 68 Основного закона решение о
роспуске федерального парламента или об отказе в роспуске - это
политическое решение, которое Федеральный президент может
принять в рамках своих полномочий. Президент может осуществить
свои дискреционные полномочия по статье 68 (абз. 1 ) только если
на момент принятия решения соблюдены все конституцион ные условия. . .
5 . В германской конституционной исторической традици и
термин «доверие» , используемый в статье 6 8 , относится к офи циальному парламентскому одобрению - выраженному в форме
голосования - канцлерских программ с учетом личных и сущ
ностных аспектов.
6 . В соответствии со статьей 68 канцлер может попытаться
добиться роспуска Бундестага только в случае, когда он считает политически невозможным управлять дальше , имея дан ное рас
пределение парламентских голосов. Такое распределение должно |
|
настолько серьезно подрывать способность управлять, что канцлер |
|
не может больше рассчитывать на продвижение своей политиче |
|
ской программы и [одновременно] сохранение поддержки парла |
|
ментского большинства. Данный принцип - это часть неписаной |
|
[нормы] статьи 68 (абз. 1 ) . |
|
7. Статья 68 (абз. 1 ) не может быть истолкована как предостав |
|
дд |
ержки парла |
ляющая канцлеру, уверенному в получении по |
ментского большинства для своей программы, запрашивать отказ в доверии только в связи с тем , что он находит это подходящим [для проведения новых выборов] .
280 |
Практикум |
|
|
|
|
|
8. а) Прежде чем канцлер инициирует отказ в доверии для того, |
|
чтобы получить возможность предложить президенту распустить |
||
Бундестаг, он должен определ ить, существует ли высокая вероят |
ность того, что большинство поддержит его политику, сохраняя доверие.
Ь) Когда президент решает вопрос о том , бьmи ли инициатива
канцлера [ направленная на получение недоверия] или его предло
жение [о роспуске парламента] конституционными в соответствии
со статьей 68, он должен уважать полномочие канцлера оценивать
политическую ситуацию, если только другие выводы относительно
ситуаци и не влекут ясного запрета на роспуск парламента.
с) Еди ногласное решение парти й , представленных в парламен
те , относительно новых выборов не может служить ограничением
президентского усмотрен ия ; он может толковать такое еди нство
как дополн ительны й признак того, что роспуск парламента будет
более соответствовать целям статьи 68, нежели решение об отказе
в роспуске . . .
1 2. Три высш их конституuион н ых органа (президент, канцлер
иБундестаг ) рас пол агают значител ьной свободой в оценках и
при няти и пол итических ре шени й ( в соответстви и со ст. 68). Та ки м образом , при тол ковани и статьи 68 возможности судебного
контроля Уже , чем он и были бы при проверке конституционности
обыч ного закона и его примене ния . В данном случае Основной за
кон полагается главным образом на внуrреннюю систему сдержек и проти вовесов между высшими органами , упомянутыми в статье 68.
Федеральн ый конституционн ый суд может обнаружить нарушение
конституuи и тол ько в случ ае явного и гнорирован ия стандартов ,
за креплен н ых в Основном законе . [ Больш инство второго сената
реш ил о , что роспуск был конституuионн ы м , п оскольку все три
субъекта конституционных отношени й имели причин ы полагать,
что стабильное бол ьш и нство не удастся сохран ить. )
Вопросы к решению
1 . Зн аче н ие за конодател ьной власти в системе разделе н ия
власте й оп ределяется восприятием ее как кви нтэссенции осу
ществления власти народом через своих представителей . Каким
образом может быть понята идея легитимности , независимости
истабильн ости законодательной власти ? Какова реализация
этой идеи в государствах с различной формой правления ? Какое
Занятие 12 |
|
|
|
|
28 1 |
||
влияние на нее оказы вают правила роспуска законодательного |
|||||||
органа, при том что в соответствующей процедуре задействованы |
|||||||
иные высшие органы государственной власти? Оцените , какие |
|||||||
факторы |
( в том числе исторические и политические) |
влияют на |
|||||
выбор степени полновластия или , наоборот, «рационализации» |
|||||||
(которая , |
как правило, сопряжена с ограничениями) парламента? |
||||||
Сопоставьте риски и преимущества различных подходов . |
|
||||||
2. |
Принцип разделения властей , призванный определять начала |
||||||
функционирования ключевых «Политических и гроков» в государ |
|||||||
стве, |
с неизбежностью сталкивается с политической реал ьностью. |
||||||
Свои коррективы вносит и эволюция партийных систем в совре |
|||||||
менных государствах, приводящая к тому, что расклад партийных |
|||||||
с ил оказывает влияние на реализацию конституцион ного при н |
|||||||
ципа разделения властей . До какой степени суды и особенно - |
|||||||
органы конституционного правосудия способны противостоять |
|||||||
попыткам политических элит манипулировать системой сдержек и |
|||||||
противовесов? Сохраняет ли она свое значение в ситуации , когда |
|||||||
за парламентским большинством и исполнительной властью стоит |
|||||||
одна и та же политическая сила, способная создать един ый центр |
|||||||
принятия решений? |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Литература |
|
|
Б |
арен |
б |
йм П.Д. 3000 лет доктр и н ы разделения властей . |
Суд |
|||
|
|
о |
|
|
|||
Сьютера: |
|
Учебное пособие . М . , 2003. |
|
|
|||
ВшшдесД. Контроль над властью. М., 2006. |
|
|
|||||
Д |
д |
|
|
В. Н. Прокуратуры зарубежн ых стран . М . , 2 |
006 . |
|
|
|
о |
онов |
|
|
|
||
К |
|
|
|
|
|
|
|
|
онституционный суд как гарант разделения властей . Сборник |
||||||
докладов. М . , 2004. |
|
|
|||||
Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном |
|||||||
механизме США. М . , 1 984. |
|
|
|||||
Разделение властей / Отв. ред. М . Н . Марченко. М . , |
2004. |
|
|||||
Современные проблемы организации публичной власти / Отв. |
|||||||
ред. |
С.А. |
Авакьян. М . , 20 14. |
|
|
|||
Э |
|
|
Л. М. Разделение властей: опыт современных |
государств. |
|||
м . , |
нтин |
|
|
||||
1 995 . |
|
|
|
|
|||
Ackennan В. The New Separation of Powers // Harvard law review. |
|||||||
2000. Vol. |
1 |
1 3 . |
|
|
|||
Moellers Ch. The Three Branches. А Comparative Model of Separation |
|||||||
of Powers. Oxford, 20 1 3. |
|
|
282 |
Практикум |
|
|
|
|
|
ЗАНЯТИЕ 13 (2 часа) |
|
|
Конституционные основы |
|
|
формирования государственных органов |
Вопросы
1 . Способы формирования государственных органов.
2. Выборы, избирательная система, избирательное право: ос новные понятия.
3 . Принципы избирательного права, их классификация и со
держание.
4.Избирательный процесс, его стадии и их закрепление в источ никах конституционного права.
5.Виды избирательных систем, их общая характеристика.
6. Способы определения результатов голосования при различных избирательных системах.
При ответе на первый вопрос студенты перечисляют различные
способы формирования государственных органов, давая им краткую
характеристику, и называют факторы , предопределяющие выбор
того или иного способа. Следует проиллюстрировать рассуждения
ссьmками на конституционные нормы, в которых закрепляется
избрание , назначение, наследование в качестве способов форми
рования государственных органов, а также варианты сочетания
названных способов.
Второй вопрос предполагает усвоение основных понятий , свя
занн ых с избранием как одним из способов формирования госу
дарственных органов. Ввиду того, что конституционное право,
по суrи , монопольно регулирует отношения , складывающиеся по
поводу выборов, важно определиться с понятием выборов , охарак
теризовать их функции, выделить виды, обсудить историческую
эволюцию и тенденции использования выборов для формирования |
||
представител ьных органов . Раскройте также понятия «избира |
||
тельное право» , «и збирательная система» , обрати в внимание на |
||
их многоаспектность. |
|
|
твечая на вопрос о принципах изб |
и р |
ательного права, исхо |
О |
|
|
дите из различия их видов, которое вытекает из предназначения |
таких принципов. Первая группа принципов определяет условия обладания гражданами избирательными правами и их реализации.
Занятие 13 |
283 |
Они позволяют судить о демократичности избирательного права конкретного государства и тесно связаны с политическими права
ми личности . Объясните суть наиболее демократичной формулы
избирательного права - всеобщее, равное , прямое, при тайном
голосовании. Что означает принцип: свободные и периодические выборы? Какие отклонения от названных принципов являются
естественными , а какие можно рассматривать в качестве цен зов? Следует иметь в виду, что существуют различные варианты конституционно-правового закрепления основных принципов избирательного права. Подтвердите это ссьmками на конституции.
Вторая группа включает принципы, характеризующие каче ственные особенности организации выборов. Их следует рассмо
треть в связи с четвертым вопросом темы. Для этого требуется обращение к нормам, устанавливающим порядок выборов. Вы
ясните, каковы основные стадии избирательного процесса и как
с помощью процессуальных норм гарантируются избирательные
права граждан и обеспечивается адекватность результатов выборов
воле избирателей . Особой проблемой является финансирование
выборов. Расскажите об установленном законодательно порядке
и каналах финансирования выборов, о формах контроля и видах
ответственности за нарушение такого порядка.
Готовясь к ответу на четвертый вопрос, студенты должны усво ить основные признаки и разновидности мажоритарной и про порциональной избирательной системы. Вьщелите достоинства
и недостатки названных избирательных систем и расскажите о
некоторых способах преодоления их негативных сторон. Обо
значьте особенности организации выборов по м ажоритарной
и пропорциональной системе. Каким условиям и требованиям
отвечает смешанная избирательная система?
Предметом обсуждения на семинаре или темами для рефератов
могут стать следующие вопросы:
-факторы, предопределяющие выбор той или иной избира
тельной системы для конкретной страны ;
-условия эффективности применения определенной избира
тельной системы;
-права меньшинства в различных избирательных системах.
Пятый вопрос является продолжением предьщущего, поскольку
связан с определением результатов голосования на выборах, что"
284 |
Практикум |
как известно, позволяет судить о виде избирательной систем ы. Студентам следует усвоить основные правила подсчета голосов, применяемые при различных избирательных системах, и ориен тироваться в дополнительных правилах.
IIрактическое задание
Для закрепления теоретических знани й при подготовке к за
нятию необходимо выполнить практическое задание: произвести подсчеты результатов голосования на выборах, проводимых по пропорциональной системе , исп ол ьзуя разл ичные варианты и методики .
Условия 1:
1)списков, по которым проводилось голосование, 6;
2)на выборах они получили следующее число голосов: А/ 1 38 ООО,
Б/ 292 ООО, В/ 2 1 6 ООО, Г/ 3 5 ООО, д/ 1 1 6 ООО, Е/ 68 ООО;
3) подлежат распределению 1 8 мандатов.
Задание:
1 . Прои зведите подсчет результатов голосования по методу
избирательной квот ы , испол ьзуя дополнительные прав ила рас п ределения оставш ихся мандатов .
2. Произведите подсчет результатов голосования по методу дели
тел е й , используя различные методики : а) метод Виктора д' Ондта; б) метод Им периалл и ; в) метод Сент Лагюе; г) модифицированный метод Сент Лагюе; д) датский метод.
Применяя метод делителей , воспользуйтесь следующей техно логи е й п одсчета: 1 . Распредел ите списки по убы вающей в соответствии с числом полученных голосов. 2 . По каждом у списку ч исло пол ученных и м голосов разделите на соответствующие делители , располагая частны е от деления в
столбик .
3 . Выберите такое число наибольших частных, которое соот
ветствует количеству распределяемых мандатов . 4 . Кажды й список получит столько мандатов , скол ько наиболь ших частных встретится среди результатов деле ния числа получен
н ых списком голосов на соответствующие делители.
1 Руководители семинарских занятий корректируют цифры для каждой
группы .

Занятие 13 |
285 |
|
|
Международно-правовые акты
Конвенция о стандартах демократических выборов,
избирательных прав и свобод в государствах - участниках
Содружества Независимых Государств1
(Кишинев, 07. 10.2002)
Статья 1 . Стандарты демократических выборов
1 . Демократические выборы являются одним из высших непо
средственных выражений власти и воли народа, основой избирае
мых органов государственной власти и местного самоуправления ,
иных органов народного (национального) представительства ,
выборных ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ.
2. Стороны признают, что стандартами демократических вы
боров являются : право гражданина избирать и быть избранным в
органы государственной власти, органы местного самоуправления,
в иные орган ы народного (национального) представительства; принцип ы периодичности и обязательности , справедпивости ,
поми нности и свободы выборов на основе всеобщего равного
избирательного права при тай ном голосовании , обеспечиваю
щие свободу волеизъявления избирателей ; открытый и гласный характер выборов; осуществление судебной и иной защиты изби
рательных прав и свобод человека и гражданина, общественного
имеждународного наблюдения за выборами ; гарантии реализа
ции избирательных прав и свобод участников избирательного
процесса.
3 . Право гражданина избирать и быть избранным закрепляется в конституции и (или) законах, а порядок его осуществления опре
деляется законами и иными нормативными правовыми актами .
Законодательное регулирование права избирать и быть избранными,
порядка выборов (избирательные системы), а равно ограничения
избирательных прав и сво |
б |
|
|
н |
|
|
|
од не долж о ограничивать или отме |
|
||||
нять общепризнанные права и сво |
б |
оды человека и гр |
аж |
|
||
|
данина и |
|||||
конституционные и (или) законодательные гарантии их реализации |
||||||
или носить дискриминационный характер. |
|
|
||||
4. Назначение , подготовка и проведение выборов осуществля |
||||||
ются на основе конституции и законов. |
|
|
1 Полный текст Конвенции о стандартахдемократических выборов, избира
тельных прав и свобод в государствах - участниках Содружества Независимых
Государств доступен на сайте: http://www.cis.minsk.by/page.php?id=616.
286
Практикум
5 . Избранные лица, получившие необходимое число голосов, определенное конституцией, законом, вступают в должность в порядке и сроки , установленные законами, тем самым признавая свою ответственность перед избирателями, и остаются в должно сти до истечения срока своих полномочий или до их прекращения иным образом , который регулируется конституцией, законами в соответствии с демократическими парламентскими и конститу ционными процедурами.
6. Легитимный и публичный характер выборов, защита и реали
зация избирательных прав и свобод граждан, кандидатов, полити ческих партий (коалиций), участвующих в выборах, воплощение в правоприменительной практике конституционных принципов организации избирательного процесса обеспечиваются судебными,
административными и иными средствами защиты.
7. Не допускается какое-либо прямое или косвенное участие иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юриди ческих лиц, международных общественных движений, междуна родных орган изаций в осуществлении деятельности , способству ющей л ибо препятствующей подготовке и проведению выборов в органы государственной власти и местного самоуправления, иных органов народного (национального) представительства, выборных должностных лиц.
Статья 2 . Всеобщее избирательное право Соблюдение принципа всеобщего избирательного права озна чает следующее: а) каждый гражданин по достижении установленного конститу цией, законами возраста имеет право избирать и быть избранным в органы государственной власти, органы местного самоуправления , иные органы народного (национального) представительства, на выборные должности на условиях и в порядке, предусмотренном конституцией и законами; б) право гражданина избирать и быть избранным в органы го сударственной власти, органы местного самоуправления, в иные органы народного (национального) представительства, на выборные должности реализуется вне зависимости от каких бы то ни бьmо ограничений дискриминационного характера по признаку пола, языка, религии или вероисповедания, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения , принадлежности к национальному меньшинству или этнической
Заняmе 13 |
287 |
|
группе, |
имущественного положения или иных подобных обстоя |
|
тельств; |
|
|
в) каждый гражданин, проживающий или находящийся в пери од проведения национал ьных выборов за пределами территории своего государства, обладает равными с иными гражданами своего государства избирательными правами . Дипломатические пред
ставительства и консульские учреждения, их должностные л ица оказывают гражданам содействие в реализации их избирательных прав и свобод;
г) каждому гражданину гарантируется право на получение ин формации о включении его в список избирателей, на уточнение
этой информации в целях обеспечения ее полноты и достоверно
сти, на обжалование в установленном законодательством порядке отказа на включение его в список избирателей.
Статья 3 . Равное избирательное право 1 . Соблюдение принципа равного избирательного права озна
чает следующее:
а) каждый гражданин имеет один голос или равное с другими гражданами число голосов и вправе осуществить наравне с други -
ми гражданами свое право голосовать, причем его голос (голоса) имеет такой же вес, как и голоса других избирателей, при этом на вес голоса (голосов) избирателя не должна влиять применяемая в
государстве избирательная система; б) при проведении голосования по одномандатны м и (ил и)
многомандатным избирательным округам эти округа образуются на равной основе с тем , чтобы результаты голосования возможно
точно и полно выражали волю избирателей. Критериями равной основы могут быть примерное равенство одномандатных избира
тельных округов по числу избирателей или при мерное равенство числа избирателей на один депутатский мандат в м ногомандатных избирательных округах. Основаниями для отклонения от средней
нормы представительства могут являться труднодоступность и
отдаленность местности , |
компактность прожи вания коренных |
|
малочисленных народов или иных национальных меньши нств и |
||
этн ических групп. |
|
|
тель имеет право на равный и беспре |
пятствен |
|
2. Каждый избира |
|
|
ный доступ на избирательный участок, а также в помещение для |
||
голосования, чтобы реализовать свое право на участие в свободном |
голосовании.