5. Виды избирательных систем, их общая характеристика.

Пятый вопрос является продолжением предыдущего, поскольку связан с определением результатов голосования на выборах, что, как известно, позволяет судить о виде избирательной системы. Студентам следует усвоить основные правила подсчета голосов, применяемые при различных избирательных системах, и ориентироваться в дополнительных правилах.

Виды избирательных систем – способ подведения итогов/весь порядок проведения избирательных выборов:

1. Мажоритарная

   1. Относительного большинства: большее количество голосов, чем у всех остальных. Плюсы мажоритарной системы относительного большинства: быстрое подведение итогов, она результативна. Минусы: большая часть избирателей вообще не будет представлена.

   2. Абсолютного большинства – побеждает тот, кто набрал 50% + 1 голос. Хотя бы за кандидата абсолютное большинство – не за него не больше, чем за него.

   3. Квалифицированного большинства: чаще всего используется при непрямых выборах (конституционные судьи в Германии). Проблема с результативностью – трудно в первом туре одному кандидату набрать большинство.

2. Пропорциональная – мандаты распределяются пропорционально поданным голосам.

   1. По этой системе могут избираться коллегиальные органы.

   2. Разные способы определения результатов:

      1. Метод квоты (придумана Хэром) – x/y = квота (x – количество избирателей, y – количество мандатов). Голоса, поданные за каждый список, делим на квоту и получаем мандаты. Метод наибольшего среднего: количество голосов списка / количество мандатов, полученных этим списком + 1 (у кого это число будет больше, тот получает нераспределенный мандат). Основной ее минус – не все мандаты распределяются. Квота иногда называется избирательным частным. Метод ГогенБаха-Бишофа: x/y+1.

      2. Метод делителей – чтобы избавиться от искажений число голосов, полученных каждым списком, делят последовательно до цифры, равной количеству списков. Полученные частные ставим в порядке убывания. После этого выбираем общий делитель – то число, которое по номеру соответствует количеству распределяемых мандатов. Каждый список получает столько мандатов, сколько раз этот делитель укладывается в количество голосов полученных списков.

   3. Минус – раздробленный фрагментированный парламент. В некоторых странах отсекают те партии, которые набрали совсем мало голосов.

3. Смешанная

   1. Система пропорциональная, но с преференциями. Люди имеют право внутри списка отметить по преференциям, кого они больше хотели бы увидеть в парламенте. некоторые относят эту систему к виду пропорциональной.

   2. Избиратели получают несколько голосов на выборах и могут отдавать их за разные списки. В Швеции и Нидерландах используется такая система.

Типы избирательных систем:

Мажоритарная (от лат.majorite — большинство) система — это система определения результатов выборов, согласно которой избранным считается кандидат, набравший установленное законом большинство голосов.	Пропорциональная система — это система определения результатов выборов, в основе которой лежит принцип распределения мест пропорционально полученному каждой партией числу голосов, поданных за её кандидатов на выборах.	Смешанная (мажоритарно-пропорциональная) система — это система определения результатов выборов, при которой часть мест распределяется в соответствии с мажоритарной системой, а другая часть — с пропорциональной.
Достоинства
прямая ответственность избранного перед избирателями и населением округа (голосуют за конкретного кандидата,  а не за список представителей партии); формирование устойчивого правительства.	широкий спектр политических партий (выражение воли меньшинств); гарантия представительства мелких и средних партий.	формирование действительно представительного органа власти.
Недостатки
мелкие партии могут быть не  представлены  в сформированном органе власти; не отражает реальной расстановки политических сил (голоса проигравших партий могут составлять  до 49%).	отсутствие прямой ответственности избранных перед избирателями; избранный орган власти состоит из множества оппозиционных фракций,  что затрудняет его работу.	усложненный процесс проведения выборов.