\ql

Статья: Исполнять нельзя игнорировать: о юридическом значении Мнений Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям для российского правопорядка (Вайпан Г.В.) ("Международное правосудие", 2015, N 3)

Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 13.04.2016

Исполнять нельзя игнорировать: о юридическом значении мнений рабочей группы оон по произвольным задержаниям для российского правопорядка

Г.В. ВАЙПАН <*>

--------------------------------

<*> Статья основана на подготовленном автором заключении Института права и публичной политики по запросу судьи Конституционного Суда Российской Федерации в связи с предварительным изучением жалобы на нарушение конституционных прав гражданина Д.В. Матвеева положениями статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Полный текст заключения доступен по адресу: URL: http://ilpp.ru/netcat_files/userfiles/vebinary/UN_WGAD_Amicus_Curiae_Brief_30%20aprelya%202015_Final.pdf. Автор выражает признательность за участие в подготовке заключения С.А. Голубку, К.Б. Русских и Н.М. Секретаревой.

Вайпан Григорий Викторович, руководитель судебной практики Института права и публичной политики, аспирант кафедры международного права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

В двери российского правопорядка постучался очередной международный орган по защите прав человека - Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям. Точнее, постучался российский гражданин, добившийся решения этого органа о том, что лишение его свободы по приговору российского суда не соответствовало международному праву. Каков юридический статус Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям и как российские правоприменители должны относиться к исходящим от этого органа актам? "Исполнять нельзя, игнорировать" или "исполнять, нельзя игнорировать"? И правильно ли вообще ставить вопрос таким образом? В настоящей статье анализируется юридическое значение Мнений Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям с точки зрения возобновления внутринационального производства по уголовному делу.

Ключевые слова: Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям, квазисудебный орган, пересмотр уголовного дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, "адекватное реагирование".

To comply or not to comply? On the legal status of opinions of the United Nations working group on arbitrary detention within the Russian legal order

G.V. Vaypan

Vaypan Grigory V., Postgraduate student, Law Faculty, Lomonosov Moscow State University, Head of Litigation Unit, Institute for Law and Public Policy.

There is another international human rights protection body knocking at the door of the Russian legal order - the United Nations Working Group on Arbitrary Detention. To be more precise, there is a Russian citizen who is knocking at the doors of Russian courts trying to enforce a decision by such a body finding his deprivation of liberty arbitrary. What is the legal status of this Working Group and should Russian courts follow its findings? This article explores the legal significance of the Working Group's Opinions for the Russian legal order and the question whether they can become a basis for de novo review of criminal cases.

Key words: United Nations Working Group on Arbitrary Detention, quasi-judicial body, de novo review, "adequate consideration".