
Экзамен зачет учебный год 2023 / Руденко В. Н. – Прямая демократия
.pdf
Предметный и именной указатель
|
вольный) – 128-131, 147-148, |
– |
– |
в Российской Федерации, |
|||||||
|
181-182; |
|
|
|
|
|
а |
также модели |
института |
||
– |
отлагательный – 244; |
|
|
|
референдума в |
субъектах |
|||||
– |
совещательный |
отклоняю- |
|
Российской Федерации |
и в |
||||||
|
щий – 244; |
|
|
|
|
|
муниципальных |
образова- |
|||
– |
суспензивный – 134; |
|
|
|
ниях – 175-195, 221-239; |
|
|||||
– |
утверждающий |
(ратифици- |
– |
правовое обеспечение |
уча- |
||||||
|
рующий) |
и |
отвергающий |
|
стия граждан в референдуме |
||||||
|
(отклоняющий) – 132-133, |
|
– 167-172; |
|
|
||||||
|
252, 265; |
|
|
|
|
– |
правовые способы ограни- |
||||
– |
аброгативный, |
отвергающий |
|
чения принятия гражданами |
|||||||
|
или |
отменительный |
– 246 |
|
публично-властных реше- |
||||||
|
(См. также: Народное ве- |
|
ний на референдуме –162- |
||||||||
|
то); |
|
|
|
|
|
|
167; |
|
|
|
– |
«федеральный» (федератив- |
– |
типы референдумов |
|
|||||||
|
ный) – 164, 260, 288; |
|
|
– |
– |
легитимирующий – |
152, |
||||
– |
контролируемый – 181; |
|
|
194; |
|
|
|||||
– |
и институты отзыва депута- |
– |
– |
децизивный – |
152, |
194, |
|||||
|
та, выборного должностного |
|
257; |
|
|
||||||
|
лица, |
роспуска выборного |
– |
этимология слова «референ- |
|||||||
|
органа власти – 371-372; |
|
|
дум» – 137. |
|
|
|||||
– и институт народной право- |
Реформация – 259. |
|
|
||||||||
|
творческой |
инициативы |
– |
Реция – 20, 258. |
|
|
|||||
|
230-232 |
|
|
|
|
Родес Р. (Rhodes, R..A.W.) – 57, |
|||||
– и институт общего собрания |
62. |
|
|
|
|
||||||
|
(схода) граждан; |
|
|
Родительские комитеты – 96. |
|||||||
– |
достоинства и недостатки – |
Рой О.М. – 53. |
|
|
|||||||
|
153-162; |
|
|
|
|
Роспуск выборного органа вла- |
|||||
– |
инициатива |
проведения |
– |
сти (роспуск) |
|
|
|||||
|
135-136; |
|
|
|
|
– |
понятие – 355; |
|
|
||
– |
становление и развитие ин- |
– |
механизм – 361; |
|
|
||||||
|
ститута референдума – |
90, |
– |
органы власти, которые мо- |
|||||||
|
122-126; |
|
|
|
|
|
гут быть распущены – 358; |
||||
– |
конституционные |
модели |
– основания роспуска – 360; |
||||||||
|
института референдума |
|
– |
инициатива роспуска – 360- |
|||||||
– |
– в Швейцарии и странах |
|
362; |
|
|
||||||
|
Европейского Союза – 141- |
– и выборы – 368-369, 372 |
|
||||||||
|
152, 401; |
|
|
|
|
– |
и избирательные системы – |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
361-362; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
459 |

Руденко В.Н. Прямая демократия
– |
и институт отзыва депутата, |
– |
– |
Калужская область – 225, |
||||||||
|
выборного |
должностного |
|
231, 237; |
|
|
||||||
|
лица – 362-363; |
|
|
|
|
– |
– |
Кемеровская |
область |
– |
||
– |
и |
институт референдума |
– |
|
226, 231; |
|
|
|||||
|
371-372; |
|
|
|
|
|
– |
– |
Коми-Пермяцкий авто- |
|||
– |
происхождение и |
развитие |
|
номный округ – 382; |
|
|||||||
|
института |
роспуска |
– |
90, |
– |
– |
Корякский автономный |
|||||
|
355-357; |
|
|
|
|
|
|
округ – 394; |
|
|
||
– в СССР и РСФСР – 376; |
|
|
– |
– |
Костромская |
область |
– |
|||||
– |
в субъектах Российской Фе- |
|
186; |
|
|
|||||||
|
дерации – 378–379; |
|
|
|
– |
– |
Краснодарский край |
– |
||||
– |
правовые |
способы |
ограни- |
|
227, 396; |
|
|
|||||
|
чения принятия гражданами |
– |
– |
Красноярский край – 227, |
||||||||
|
решений о роспуске – 370- |
|
386, 390, 394; |
|
|
|||||||
|
375. |
|
|
|
|
|
– |
– Курская область – 226; |
|
|||
Российская Федерация |
|
|
|
|
– |
– |
Москва – 231; |
|
|
|||
– разное – 5, 176-195, 221-239, |
– |
– |
Московская область – 385; |
|||||||||
|
351; |
|
|
|
|
|
– |
– |
Нижегородская область – |
|||
– |
субъекты |
федерации |
377- |
|
185; |
|
|
|||||
|
397; |
|
|
|
|
|
– |
– |
Новосибирская область – |
|||
– |
– |
Алтайский край |
– |
138, |
|
379; |
|
|
||||
|
225-226, 231; |
|
|
|
|
– |
– |
Омская область – 185, |
||||
– |
– |
Амурская область – 225- |
|
226; |
|
|
||||||
|
226, 379-380, 382; |
|
|
|
|
– |
– |
Оренбургская область |
– |
|||
– |
– |
Архангельская область – |
|
191; |
|
|
||||||
|
226-227, 289; |
|
|
|
|
– |
– |
Приморский край – 293, |
||||
– |
– |
Астраханская |
область |
– |
|
383; |
|
|
||||
|
227, 287, 289, 289; |
|
|
|
|
– |
– |
Республика Алтай – 226, |
||||
– |
– |
Белгородская |
область |
– |
|
294, 350, 380, 383, 385; |
|
|||||
|
294; |
|
|
|
|
|
– |
– |
Республика Башкортостан |
|||
– |
– |
Брянская область – |
231, |
|
– |
293-294, 350; |
|
|
||||
|
287, 292, 383; |
|
|
|
|
– |
– |
Республика |
Бурятия |
– |
||
– |
– |
Владимирская область – |
|
298; |
|
|
||||||
|
293; |
|
|
|
|
|
– |
– |
Республика |
Дагестан |
– |
|
– |
– |
Волгоградская область – |
|
293, 350; |
|
|
||||||
|
293; |
|
|
|
|
|
– |
– |
Республика Ингушетия – |
|||
– |
– |
Вологодская |
область |
– |
|
226; |
|
|
||||
|
293; |
|
|
|
|
|
– |
– |
Республика |
Карелия |
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
350; |
|
|
460
|
|
|
|
|
|
Предметный и именной указатель |
– |
– |
Республика Коми – 138; |
|
Сантори Дж. (Santory, Giovanni) |
||
– |
– |
Республика Мордовия –- |
– 104. |
|||
|
227, 255; |
|
|
|
Сафаров Р.А. – 317. |
|
– |
Республика Тыва – 226; |
|
|
Семененко И.С. – 101. |
||
– |
– |
Республика |
Хакасия |
– |
Сербия – 306. |
|
|
226, 384; |
|
|
|
Сергеевич В.И.– 11, 13, 30-33, 34, |
|
– |
– |
Сахалинская |
область |
– |
35-36, 45. |
|
|
383; |
|
|
|
Сиейес – 87, 108. |
|
– |
– |
Свердловская область 180, |
Сингапур – 125. |
|||
|
226-227, 231, 253, 255, 288, |
Скандинавия – 258. |
||||
|
292, 294, 295, 296, 344, 385, |
Скуратов Ю.И. – 94. |
||||
|
389; |
|
|
|
Словакия – 136. |
|
– |
– |
Самарская область – 185; |
|
Словения – 198, 312, 357. |
||
– |
– Тульская область – 180; |
|
Смердье самовластье – 86. |
|||
– |
– |
Тюменская область – 383; |
Смерды – 86. |
|||
– |
– |
Удмуртская Республика – |
Смилов Д. (Smilov, Daniel) – 289, |
|||
|
226; |
|
|
|
297. |
|
– |
– |
Ульяновская |
область |
– |
Смирнов В.В. – 21, 31, 46, 50, 94. |
|
|
226, 254; |
|
|
|
Собрания (сходы) избирателей |
|
– |
– |
Хабаровский край – 287, |
(избирательные собрания) – 260, |
|||
|
289, 292; |
|
|
|
274, 277. |
|
– |
Ханты-Мансийский |
авто- |
Собрания трудящихся – 96. |
|||
|
номный округ – |
226, 383; |
|
Собянин А.А. – 161, 191, 352. |
||
– |
– |
Чувашская Республика – |
Совещания – 96, 101. |
|||
|
186. |
|
|
|
Совещательные органы – 17. |
|
РСФСР – 174-175, 220, 376. |
|
|
Солон – 25, 50, 300. |
|||
126, 152, 168-169. |
|
|
|
Сорель Ж. – 53. |
||
Руденко В.Н. – 53, 118, 121. |
|
|
Социокибернетический подход – |
|||
Румыния 198, 312, 357 |
|
|
55. |
|||
Рурк Дж. (Rourke, John) – 125- |
Средства массовой информации |
|||||
Руссо Ж.-Ж. – 8, 9, 10, 11, 13, 14, |
и прямая демократия – 168-169. |
|||||
15, |
19, 22, 51, 67, 107, 320. |
|
|
СССР – 5, 59, 125, 173-175, 198, |
||
Рутенберг В.И. – 40, 47, 51. |
|
|
212, 220-221, 376, 400. |
|||
Савард М. (Saward, |
Michael) |
– |
Ставнийчук М.И. – 313. |
|||
62, 63. |
|
|
|
|
Старостина И.А. – 7, 113. |
|
|
|
|
|
|
Саква Р. – 351-352. |
Старцев Я.Ю. – 273. |
|
Субъект прямой демократии – |
||
Салмин А.М. – 99, 118. |
||
22-27, 59-62. |
||
|
||
|
Суверен |
|
|
461 |

Руденко В.Н. Прямая демократия
– |
действует лишь тогда, когда |
– |
– Массачусетс 124, 153, 171, |
||||
|
народ в собрании – 11; |
|
198, 204, 249-250, 259, 271- |
||||
– |
действует |
только |
посред- |
|
272, 355; |
||
|
ством законов – 15; |
|
– |
– |
Миссисипи – 124; |
||
– |
народ Древнего Рима как |
– |
– |
Миссури – 124; |
|||
|
суверен 20. |
|
– |
– |
Мичиган – 356, 375; |
||
Суховольский В.Г. – 161, 191, |
– |
– |
Монтана – 356, 358. |
||||
352. |
|
|
|
|
– |
– |
Мэн – 259; |
СФРЮ – 125. |
|
|
– |
– |
Невада – 356; |
||
США |
|
|
|
– |
– |
Нью-Гемпшр – 124, 259, |
|
– |
разное – 3, 87, 128, |
188-189, |
|
261; |
|||
|
196, 233, 327, 401; |
|
– |
– |
Нью-Йорк – 124; |
||
– |
понятие «народ» в Консти- |
– |
– |
Нью-Мексико – 358, 373- |
|||
|
туции США – 59-60; |
|
374. |
||||
– |
избирательное право – 59; |
– |
– |
Орегон – 66, 153, 217, 219, |
|||
– |
праймериз – 327; |
|
|
356, 374; |
|||
– |
становление и развитие ин- |
– |
– |
Род-Айленд – 259; |
|||
|
ститутов |
прямой |
демокра- |
– |
– |
Северная Дакота – 356; |
|
|
тии – 89-90; |
|
– |
– |
Южная Дакота – 124; |
||
– штаты США – 136, 163, 170- |
– |
Атлантик-Сити – 375; |
|||||
|
171, 198-199, 207, 219, 232, |
– |
Виргинские острова; |
||||
|
238, 244, 247, 257, 356, 358, |
– |
Гонолулу – 375; |
||||
|
367, 371, 399-400; |
|
– |
Гуам – 356; |
|||
– |
– |
Айдахо – 356, 375; |
– |
Лос-Анджелес – 3745 |
|||
– |
– |
Аляска – 356; |
|
– Округ Колумбия – 356; |
|||
– |
– |
Аризона – 356; |
|
– |
Сиэтл – 375; |
||
– |
– |
Арканзас – 200, 203, 243; |
Сходы (См.: общие собрания |
||||
– |
– |
Вашингтон – 217, 356; |
(сходы) граждан). |
||||
– |
– |
Вермонт – 259, 261; |
Съезды – 96, 327. |
–– Висконсин – 356;
– |
– |
Дакота – 198, 242; |
Тард Г. – 83. |
|
– |
– Джорджия – 356; |
Тауншипы – 31. |
||
– |
– |
Калифорния – 200, 208, |
||
Тахтарев К. – 10, 124, 129-130, |
||||
|
218-219, 372-375; |
153, 156, 198. |
||
– |
– |
Канзас – 356, 371, 374; |
||
Тацит К. – 30, 31, 35, 39, 230, |
||||
– |
– Колорадо – 217, 356; |
|||
237, 251. |
||||
– |
– Коннектикут – 259; |
|||
Теледемократия – 55-57, 63-64, |
||||
– |
– |
Луизиана – 356, 375; |
||
67, 70, 72. |
||||
|
|
|
462

Предметный и именной указатель
Теория государства всеобщего благоденствия и прямая демократия – 70.
Тихомиров Л. – 82. Тихомиров М.Н. – 86.
Тихомиров Ю.А. – 94, 107-108. Тихонова Е.А. – 358, 387, 390.
Товарищеские суды – 96.
Токмаков В.Н. – 25.
Тоффлер Э. (Toffler, Alvin) – 17, 55.
Трахтенберг А.Д. – 76, 117.
Трехсторонние комиссии – 101. Туркменистан – 357, 360.
Украина – 129, 136, 351
Фальсификации – 191, 366.
Фатио – 265.
Филиппины – 125.
Финлей М. (Finley, M.) – 43.
Финляндия
–разное – 138, 140, 145, 149, 306, 309, 311, 326;
–финская модель информационного общества – 71.
Фолгер Й. (Folger, J.) – 270.
Франция – 87, 123, 125, 133, 148, 150-151, 172, 181, 302, 306, 310311, 323.
Французская революция – 88, 241, 301.
ФРГ (См.: Германия).
Фромм Э. – 84. Фуентес-Камачо Т. – 56.
Хаген М. (Hagen, Martin) – 56, 57.
Харизма – 16.
Хелд Дж. (Held, David) – 21, 53.
Химанен П. – 69, 71.
Хискес Р. (Hiskes, Richard) – 125126, 152, 168-169.
Хогвуд Б. (Hogwood, B.) – 83.
Хорватия – 312.
Хорос В.Г. – 118.
Циркин Ю.Б. – 20. Цицерон – 8.
Чили – 158.
Чадь – 86.
Чаянов А.В. – 53.
Челобитные – 86.
Чернов В.М. – 54.
Чернь – 86.
Четвернин В.А. – 107.
Чехословакия – 125, 326. «Чистая демократия» См. Прямая демократия – как
чистая демократия; Джефферсон Т. – определение понятий «чистая демократия», «республика»; Мэдисон Дж. – определение понятия «чистая демократия».
Шадрин А. – 67.
Шайо А. – 88, 97, 159, 167, 220.
Шапсугов Д.Ю. – 118. Шахназаров Г.Х. – 94-95, 317.
Шварц Дж. (Shwarz, Julius) – 46.
Швейцария
–в период от средневековья до конца XVIII века – 20-21, 30, 123, 137, 268;
463

Руденко В.Н. Прямая демократия
– |
– |
народные собрания |
– |
– |
– Ааргау – 357; |
||
– |
– |
– порядок созыва – 264; |
– |
– |
– Аппенцель-Ауссерро- |
||
– |
– |
– периодичность прове- |
|
ден – 259, 265, 267; |
|||
|
дения – 35; |
– |
– |
– Аппенцель-Иннерро- |
|||
– |
– |
– компетенция – 37; |
|
ден – 153, 259, 267; |
|||
– |
– |
|
– место проведения |
– |
– |
– Базель – 198, 242, 306; |
|
|
народных собраний – 30; |
– |
– |
– Ваадт – 198; |
|||
– |
– |
– |
недопустимость об- |
– |
– |
– Валлис – 242; |
|
|
суждения вопросов – 42; |
– |
– |
– |
Гларус – 259, 263; |
||
– |
– |
– |
право граждан на за- |
– |
– |
– |
Граубюнден – 33, 258. |
|
конодательную инициативу |
– |
– |
– Женева – 306; |
|||
|
– 41; |
|
– |
– |
– Золотурн – 306, 357; |
||
– |
– |
– участники собраний – |
– |
– |
|
– Люцерн – 242, 250, |
|
|
28, 267; |
|
357; |
|
|||
– |
– |
– |
способы обеспечения |
– |
– |
– Нидвальден – 259; |
|
|
кворума – 50; |
– |
– |
– Тичино – 356; |
|||
– |
– |
кантоны |
– |
– |
– Тургау – 356-357; |
||
– |
– |
– Аппенцель – 258-259; |
– |
– |
– Обвальден – 259, 264; |
||
– |
– |
– Берн – 123; |
– |
– |
– Сен-Галлен – 242, 250; |
||
– |
– |
– Герсау – 258; |
– |
– |
– |
Ури – 153, 259, 264, |
|
– |
– |
– Гларус – 258-259, 264; |
|
356; |
|
||
– |
– |
– Граубюнден – 33, 258; |
– |
– |
– Цуг – 306; |
||
– |
– |
– Женева – 265-266; |
– |
– |
– Цюрих – 198; |
||
– |
– |
– Нидвальден – 50; |
– |
– |
– Шаффхаузен – 356-357; |
||
– |
– |
– |
Унтервальден – 258- |
– право «желания семи родов» |
|||
|
259; |
|
|
– 264; |
|||
– |
– |
– Ури – 258-259, 264; |
– |
Landsgemeinde |
|||
– |
– |
– Швиц – 258-259; |
– |
– разное – 261, 263, 273; |
|||
– |
– |
– Цуг – 258-259; |
– |
– |
состав участников – 267; |
||
– |
с XIX века по настоящее |
– |
– |
обеспечение кворума – |
|||
|
время – 127, 136, 142, 150- |
|
267. |
|
|||
|
151, 159, 162, 164, 170, 182, |
Швеция – 149, 150-151, 166, 181, |
|||||
|
184, 188, 194, 203, 207-208, |
309, 327. |
|
||||
|
217, 233, 242, 244, 247, 257, |
Шествия – 103, 105-106, 110. |
|||||
|
327, 361, 401; |
|
|
|
|
||
– |
– кантоны 136, 170, 198-199, |
|
|
|
|
||
|
207, 236, 242, 261-265, 297, |
Шмитт К. |
|
||||
|
357, 360-361, 375, 399; |
– о правовой природе публично- |
|||||
|
|
|
|
властных решений – 109, 116; |
464

Предметный и именной указатель
– децизионизм – 153.
Шмиттер Ф. (Schmitter, Philippe) – 312.
Шостак Г. – 377.
Щапов А.П. – 20.
Электричество и прямая демо-
кратия – 75-76.
Электронная демократия
(eDemocracy) – 4, 55, 65.
Электронная демократизация –
55, 74.
Электронная подпись – 64. Электронное правительство
(eGovernment) – 67-68, 74.
Электронные народные собрания
–общие положения – 56, 63-66, 69;
–«явка» избирателей – 75. Электронная Республика – 4, 51, 56, 62-78.
Электронное голосование – 4, 65, 75.
Элиты – 321, 351.
Энгельс Ф. – 53
Эндрейн Ч. – 92-93, 97-98, 118.
Эптер Д. – 92.
Эрме Г. (Hermet, G.) – 85.
Эстония – 125. Эффект Кондорсе – 161.
ЮАР – 125 Югов А.А. – 100, 321.
Южная Корея – 158. Юридические правила – 331.
Якушев В.С. – 103 Янин В.Л. – 27. Янковский И.Р. 335
Япония – 97, 125, 129, 162, 357, 360, 375.
465
О Г Л А В Л Е Н И Е
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………….. 3
.
ЧАСТЬ 1. ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ КАК СПОСОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ ………………...
|
|
7 |
Глава 1. ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ КАК НЕПОСРЕД- |
|
|
СТВЕННОЕ НАРОДНОЕ ПРАВЛЕНИЕ .……..... |
8 |
|
§ 1. |
Понятие прямой демократии ………………….. |
8 |
§ 2. |
Архаическая модель прямой демократии ……. |
19 |
§ 3. |
Модернистская модель прямой демократии: |
|
|
Новые Афины, или Электронная Республика |
51 |
§4. Достоинства и недостатки непосредственного народного правления …………………………... 78
Глава 2. ИНСТИТУТЫ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ В |
|
|
СОВРЕМЕННОМ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗ- |
|
|
МЕ: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ …. |
86 |
|
§ 1. |
Становление и развитие институтов прямой |
|
|
демократии в конституционном законодатель- |
|
|
стве современных государств ………………… |
86 |
§ 2. |
Вопросы методологии исследования институтов |
|
|
прямой демократии в современном обществе…. |
91 |
§ 3. |
Типология институтов прямой демократии …… |
111 |
§4. Достоинства и недостатки институтов прямой демократии. Институты прямой демократии и популизм ……………………………………….. 114
466
ЧАСТЬ 2. ИНСТИТУТЫ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ: ОПЫТ КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОВРЕМЕННЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ И ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Раздел 1. ПРИНЯТИЕ ГРАЖДАНАМИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ И ПРЯМОЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВО ГРАЖДАН
Глава 1. ИНСТИТУТ РЕФЕРЕНДУМА……………….……..
122
§1. Понятие референдума, происхождение и развитие института референдума ……………….... 122
§2. Конституционно-правовые полномочия граж-
дан по принятию публично-властных решений |
|
на референдуме ………………………………… |
126 |
§3. Конституционные модели института референдума: Швейцария и страны Европейского
Союза …………………………………………… 141
§4. Достоинства и недостатки института референ-
дума ……………………………………………... 153
§5. Правовые способы ограничения принятия гражданами публично-властных решений на референдуме ……………………………………. 162
§6. Правовое обеспечение участия граждан в ре-
ферендуме ……………………………………… |
167 |
§ 7. Институт референдума в Российской Федера- |
|
ции: проблемы правового регулирования ……. |
172 |
467
Глава 2. ИНСТИТУТ НАРОДНОЙ ПРАВОТВОРЧЕ- |
196 |
|
СКОЙ ИНИЦИАТИВЫ …………………………… |
||
|
§1. Понятие народной правотворческой инициативы, происхождение и развитие института народной правотворческой инициативы ……... 196
§2. Модели института народной правотворческой инициативы в зарубежных государствах …….. 199
§3. Достоинства и недостатки института народной
правотворческой инициативы ………………… 214
§4. Институт народной правотворческой инициативы в Российской Федерации: проблемы правового регулирования ……………………... 220
Глава 3. ИНСТИТУТ НАРОДНОГО ВЕТО (АБРОГАТИВНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ) ……………………….….. 240
§1. Понятие народного вето, происхождение и развитие института народного вето, его общая
характеристика ………………………………… |
240 |
§ 2. Достоинства и недостатки института народно- |
|
го вето …………………………………………... |
250 |
§3. Отклонение вступивших в силу правовых актов гражданами Российской Федерации …... 252
Глава 4. ИНСТИТУТ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ (СХОДА)
ГРАЖДАН ……….…………………………………... 258
§1. Понятие общего собрания (схода) граждан, происхождение и развитие института общего собрания (схода) граждан, его общая характе-
ристика …………………………………………. 258
§2. Достоинства и недостатки института общего собрания (схода) граждан ……………………... 269
468