
Экзамен зачет учебный год 2023 / Руденко В. Н. – Прямая демократия
.pdf
Предметный и именной указатель
–– периодичность проведе-
ния – 34-35;
–– представительный характер вечевых институтов –
51;
–– синкретизм власти – 44;
–разное – 20, 32, 38, 259.
Ким А.И. – 313. Кислых А.В. – 295. Клеон – 9. Клибанов А.И. – 86.
Клиентеллизм – 229.
Клинова А. – 78. Клисфен – 300.
Клиффорд Ш. (Clifford,Sharp) –
155, 158. КНР – 357.
Ковалев С.И. – 42, 48, 241, 300
Ковалевский М. М. – 10, 20, 21, 25 - 27, 29, 36, 37, 38, 40, 41, 44, 45-46, 48-50, 241, 301.
Ковлер А.И. – 21, 31, 46, 50, 94, 99.
Кокотов А.Н. – 290.
Коллегии – 17.
Комарова В.В. – 6, 96, 104-105, 113, 122, 127, 176, 197, 313-314.
Комиссии – 17. Комитеты – 17, 96.
Кононов А.Л. – 358, 392-393.
Конференции избирателей – 327. Кооперативная модель прямого народного правления – 53.
Костомаров Н.И. – 20, 21, 28, 36.
Костюков А.Н. – 6. Котелевская И.В. – 108.
Коток В.Ф. – 172-174, 187, 220, 358.
Кочев В.А. – 260, 269, 277-278, 280-281.
Кребтри Дж. (Krabtree, James) –
75.
Кронин Т. (Cronin, Thomas) –
214, 216, 218, 233, 317, 355, 358, 363, 367, 371, 375.
Ксенофонт – 8, 43.
Куба – 357.
Кузин П. – 279.
Кукушкин М.И. – 94-96, 321.
Кумыкин Н. – 173.
Курти О. – 28, 37, 42, 52 , 123, 242, 260, 265-266, 369.
Кутафин О.Е. – 313.
Кыргызстан – 198, 212, 351.
Лазаревский Н.И. – 107, 320, 333.
Ламберт Д. – 80, 307, 323.
Лапина Н.Ю. – 101.
Латвия – 125, 198, 209, 238, 245, 357, 360, 362-363, 370.
Латинская Америка – 59, 125, 312.
Лебон Г. – 83, 86.
Левин И.Б. – 327.
Лейкман Э. – 80, 307, 323.
Лейпхарт А. – 99.
Ленин В.И. – 53, 361.
Ливийская Джамахирия – 120, 125.
Линд Х. – 215.
Литва – 125, 174, 198. Лоббизм – 98, 208.
Локк – 45. Лучин В.О. – 137.
Львович Г.Ф. – 11, 164, 369.
449

Руденко В.Н. Прямая демократия
Любимов А.П. – 101, 228. Людовик XIV – 86.
Люксембург – 145, 149, 309.
Магистраты – исполнители воли народа – 15, 318.
Майн Г. (Maine, Henry) – 39, 318.
Макафи Н. – 269. Маклаков В. – 39, 318.
Маклаков В.В. – 125, 127, 134, 154, 157, 211, 240, 246, 251, 273, 360.
Максутов А.Б. – 116, 153. Макьявелли Н. – 48.
Малайя – 125.
Малько А.В. – 118. Мамут Л.С. – 116.
Мандат
–императивный – 89, 329, 335, 349, 358-359;
–свободный – 359;
–представительный – 319;
–– и договор поручения 320-
321.
Маркс К. – 53.
Марченко М.Н. – 156, 158, 317. Матвеева Т. – 159-160, 207.
Мацузато К. – 351, 375.
Маяк И.Л. – 25, 29, 30, 50.
Медушевский А.Н. – 338.
Меньшие люди – 86.
Меньшинство – 46, 116, 158, 193, 216, 323-324, 348-349, 393, 361.
Метьюз Д. – 269. Милль Дж. С. – 80.
Мирские сходы (См.: Общие собрания (сходы) граждан –
мирские сходы).
Митинги – 103, 105, 110.
Михайловский Н.К. – 83. Мишин А.А. – 16, 60. Модель Б.С. – 101. Модель И.М. – 101. Мозохин Д.С. – 299. Мозохин С.И. – 299.
Моль Р. – 9, 10, 14, 15.
Монтескьё – 45. Морщакова Т.Г. – 366, 392.
Московичи С. – 60-61, 83, 85.
Мостовщиков В. Д. – 256.
Мужики – 27.
Мурашин А.Г. – 108, 302, 313.
Мухаев Р.Т.– 80. Мэдисон Дж.
–определение понятия «чистая демократия» – 9;
–о недостатках прямой демо-
кратии – 80-81;
–определение понятия «республика» – 10;
–о представительном правле-
нии – 52.
Нагорный Карабах – 174.
Надер Р. (Nader, R) – 76.
Наказы избирателей – 96, 98, 350, 358.
Наполеон I – 120.
Наполеон III – 120.
Народ
–понятие «народ» – 22-29;
–как субъект «чистой демо-
кратии» – 10, 21-23, 45, 80;
–как суверен – 11;
450

Предметный и именной указатель
– |
как «человеческий законо- |
– |
достоинства и недостатки – |
|
|
датель» – 26; |
|
214-220; |
|
– |
«народ-аристократия» – 26- |
– |
информирование |
избирате- |
|
27; |
|
лей – 201, 204, 232; |
|
– |
«народ-гражданин» – 24-26; |
– |
альтернативные |
проекты |
– |
«народ-избиратель» – 60. |
|
правовых актов |
–205-206, |
|
См. |
также: Древний Рим – |
|
228; |
|
|
|
|
|
|
||||
римский народ; Древняя Греция |
– |
экспертиза |
проектов |
право- |
||||||||||
– демос, охлос; Меньшие люди, |
|
вых актов – 201, 232. |
|
|
|
|||||||||
Нищета, Новгородская Респуб- |
– обсуждение – 202, 228, 232- |
|||||||||||||
лика |
– люди; |
Смерды, |
Чадь, |
|
233; |
|
|
|
|
|
|
|||
Чернь. |
|
|
|
|
– |
финансовые расходы – |
208, |
|||||||
Народная правотворческая ини- |
|
217-219; |
|
|
|
|
|
|||||||
циатива |
|
|
|
|
– |
в Российской Федерации, ее |
||||||||
– общие положения – 52, 103, |
|
субъектах, в муниципальных |
||||||||||||
|
105, 196-239, 316-317, 355; |
|
образованиях – 221-239. |
|
|
|||||||||
– |
определение – 196; |
|
|
Народное |
вето |
|
(аброгативный |
|||||||
– |
конституционная, |
статутная |
референдум) |
|
|
|
|
|
||||||
|
– 196-197; |
|
|
|
|
– |
общие |
положения |
– |
135, |
||||
– законодательная – 17, 197; |
|
401, 146, 240-257, 316-317, |
||||||||||||
– прямая и косвенная – 196; |
|
355; |
|
|
|
|
|
|
||||||
– |
сформированная |
и |
несфор- |
– |
определение – 240; |
|
|
|
||||||
|
мированная 196; |
|
|
|
– |
аброгация |
и |
дерогация |
– |
|||||
– модели народной |
|
право- |
|
240; |
|
|
|
|
|
|
||||
|
творческой инициативы |
– |
абсолютность |
народного |
||||||||||
– |
– |
как институт |
непосред- |
|
вето – 241; |
|
|
|
|
|
||||
|
ственной демократии – 199- |
– |
как институт «отрицатель- |
|||||||||||
|
209; |
|
|
|
|
|
ного права» – 251; |
|
|
|
||||
– |
– |
как смешанный институт |
– общее и частичное – 240; |
|
||||||||||
|
непосредственной |
|
и |
пред- |
– |
петиционное народное вето |
||||||||
|
ставительной |
демократии – |
|
– 241; |
|
|
|
|
|
|
||||
|
209-214, 401; |
|
|
|
|
– |
и институт |
референдума |
– |
|||||
– |
происхождение и |
развитие |
|
244-247; |
|
|
|
|
|
|||||
|
– 90, 198-199; |
|
|
|
– |
становление и развитие ин- |
||||||||
– и референдум – 230-232; |
|
ститута народного вето – 90, |
||||||||||||
– |
и |
правотворческие |
предло- |
|
241-243; |
|
|
|
|
|
||||
|
жения граждан (См.: пред- |
– |
отмена |
правовых |
актов |
|||||||||
|
ложения граждан). |
|
|
|
гражданами Российской Фе- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
дерации – 252-257; |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
451 |

Руденко В.Н. Прямая демократия
– |
этимология слова «вето» – |
– |
безвозмездность |
|
и |
добро- |
||||||
|
246. |
|
|
|
вольность участия граждан в |
|||||||
Народнический проект |
народо- |
|
их работе – 13, 50; |
|
|
|||||||
правства – 52-53. |
|
|
– их гомогенность – 15; |
|||||||||
Народное самодержавие – 10-11. |
– количественный |
|
и |
каче- |
||||||||
Народные ассамблеи – 17. |
|
ственный состав участников |
||||||||||
Народные конгрессы – 120. |
|
– 71-72, 76; |
|
|
|
|||||||
Народные массы |
|
|
– |
дуализм |
власти |
народных |
||||||
– и власть – 89-90; |
|
|
собраний в ряде обществ – |
|||||||||
– |
как один из субъектов пуб- |
|
48-49; |
|
|
|
|
|
||||
|
личной политики – 98. |
– |
и размер политической еди- |
|||||||||
Народные собрания |
|
|
|
ницы, |
численность |
корпуса |
||||||
– |
сосредоточенные и |
рассре- |
|
избирателей – 31-34, 65; |
||||||||
|
доточенные – 29-30, 62-65; |
– |
распределение |
полномочий |
||||||||
– |
очередные, чрезвычайные и |
|
с иными органами власти – |
|||||||||
|
экстренные – 34; |
|
|
35-41, 66-67, 70, 72; |
|
|||||||
– законные и незаконные – 31; |
– у германцев – 30, 31, 35. |
|||||||||||
– |
периодически |
и постоянно |
– |
См. также: Вече, Италия – |
||||||||
|
действующие – |
34-35, 66; |
|
раннесредневековая |
Италия |
|||||||
– |
формы организации |
|
|
– |
– |
собрания |
|
городских |
||||
– |
– |
монистическая – 31-32; |
|
коммун и народные собра- |
||||||||
– |
– |
полицентричная |
центра- |
|
ния |
– – – дуализм собраний |
||||||
|
лизованная – 32-33; |
|
|
граждан; Древняя Греция – |
||||||||
– |
– центричная-децентрализо- |
|
экклесия (народное собра- |
|||||||||
|
ванная (федеративная) – 33- |
|
ние), Древний Рим – |
народ- |
||||||||
|
34, 52; |
|
|
|
ные собрания, |
Новая Ан- |
||||||
– компетенция – 35-39, 66-67; |
|
глия – |
открытые городские |
|||||||||
– должны решать только важ- |
|
собрания, |
Общие |
собрания |
||||||||
|
нейшие вопросы жизни об- |
|
(сходы) граждан, Швейца- |
|||||||||
|
щества – 15, 35-37; |
|
|
рия – народные собрания, |
||||||||
– инициатива созыва – 12, 68- |
|
Landsgemeinde, |
|
Электрон- |
||||||||
|
69; |
|
|
|
ные народные собрания. |
|||||||
– |
порядок созыва – 11-12; |
Народный опрос – 103, 123, 137- |
||||||||||
– |
формирование повестки дня |
140, 173-174. |
|
|
|
|
||||||
|
– 12; |
|
|
См. также: Плебисцит. |
|
|||||||
– |
регламент – 42, 63; |
|
Народный суверенитет – 8, 87- |
|||||||||
– |
обсуждение вопросов и при- |
88, 105. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
нятие решений 35-39, 41-43, |
Народный (рабочий) контроль – |
||||||||||
|
|
66-69; |
|
|
96, 98. |
|
|
|
|
|
|
452

Предметный и именной указатель
«Народный парламент» – 66. |
– |
– |
место проведения вече – |
|||
Народоправство – 10, 22. |
|
|
30; |
|
||
Народовластие и дуализм власти |
– |
– |
обсуждение вопросов – |
|||
– |
48-49, 107, 117. |
|
|
42; |
|
|
Национальный суверенитет – 87- |
– |
– выборы – 301; |
||||
88. |
|
|
– |
князь 36, 38; |
||
Нейсбитт Дж. (Naisbitt, John) – |
– |
владыка – 301; |
||||
55. |
|
|
– |
посадник – 38; |
||
Нестеренко А.В. – 23. |
|
– |
бирючи – 301; |
|||
Нидерланды – 128, 145, |
149, |
– вечевые дьяки – 301; |
||||
310, 326. |
|
– вольные люди – 27; |
||||
Никифоров И. – 64. |
|
– |
домохозяеева – 27; |
|||
Нищета – 86. |
|
– |
подвойские – 301; |
|||
Новая Англия |
|
– |
работники – 27; |
|||
– разное – 20, 28,31, 259, 261, |
– |
священники – 301; |
||||
|
263, 271-272; |
|
– |
сотские – 301; |
||
– |
открытые городские |
собра- |
– |
старосты – 301; |
||
|
ния; |
|
– тысяцкие – 38, 301; |
|||
– – участники – 28, 266; |
|
– церковные старосты – 301; |
||||
– |
– |
порядок принятия реше- |
– |
младшие члены семейств – |
||
|
ний – 28; |
|
|
27; |
|
|
– |
– |
посещаемость – 271-272; |
– |
бездомные – 27; |
||
– |
– |
правомочность – 267. |
– |
вдовы – 27; |
||
Новая Зеландия – 59, 97, 125. |
– |
черницы – 27; |
||||
Новгородская Республика |
|
– черные люди – 28; |
||||
– |
люди 27-28; |
|
– |
разное – 20, 32, 259. |
||
– |
вече |
|
Новое время – 8, 35, 123, 198. |
|||
– |
– |
уличанские – 32; |
|
Новые Афины – 51, 58, 62-78. |
||
– |
– |
кончанские – 32, 301; |
Норвегия – 169, 327. |
|||
– |
– |
пригородные – 32-33; |
Нудненко Л.А. – 6, 91, 137, 176, |
|||
– |
– |
сельчанские – 32; |
|
290. |
|
|
–– погостские – 32, 301;
– |
– |
приходские – 32, 301; |
Океания – 125. |
||
– |
– |
договор (ряд) вече и кня- |
Обращения граждан – 103, 105- |
||
|
зя – 36; |
|
|||
|
|
106, 110, 229. |
|||
– |
– |
компетенция – 36, 301; |
|||
Общая воля – 13. |
|||||
– |
– |
«на |
что же старейшие |
||
Общественное самоуправление – |
|||||
|
сдумают, |
на том же приго- |
|||
|
|
54 , 94.
роды станут» – 33;
453

Руденко В.Н. Прямая демократия
Общие собрания (сходы) граж- |
– |
информирование |
|
граждан |
|||||||||
дан |
|
|
|
|
|
265; |
|
|
|
|
|
|
|
– |
общие положения – 5, 29, |
– |
обсуждение |
вопросов |
по- |
||||||||
|
82, 96, 103, 105, 258-299; |
|
вестки дня – 265, 269; |
|
|||||||||
– |
определение – 258; |
|
– |
решения |
общих |
собраний |
|||||||
– происхождение и развитие – |
|
(сходов) граждан |
|
|
|
||||||||
|
258-261; |
|
|
|
– |
– «войны решений» – 270; |
|||||||
– |
общегосударственные – 260- |
– |
– |
обязательные |
|
решения |
|||||||
|
261; |
|
|
|
|
266, 295; |
|
|
|
|
|
||
– |
«общесоюзные» – 260; |
|
– |
– |
принятие решений – 267; |
||||||||
– |
на уровне субъектов федера- |
– |
– |
– |
открытое голосование |
||||||||
|
тивных государств, админи- |
|
268; |
|
|
|
|
|
|
||||
|
стративных единиц, мест- |
– |
– |
– восклицания – 268; |
|||||||||
|
ных сообществ – 260-261, |
– |
– |
– |
разделение на группы |
||||||||
|
271; 286-294; |
|
|
|
|
– |
268; |
|
|
|
|
|
|
– сельские и городские – 261; |
– |
– |
– перекличка – 268; |
|
|||||||||
– |
как публично-правовые кор- |
– |
– |
– |
тайное голосование |
||||||||
|
порации – 262; |
|
|
|
|
268; |
|
|
|
|
|
|
|
– |
легитимирующие |
и |
деци- |
– |
– |
рекомендательные реше- |
|||||||
|
зивные – 268, 289, 401; |
|
|
ния 266; |
|
|
|
|
|
||||
– |
ежегодные – 263; |
|
|
– |
и |
институт |
референдума |
||||||
– |
обязательные |
и |
факульта- |
|
265, 268; |
|
|
|
|
|
|||
|
тивные – 263, 272; |
|
|
– |
сельские |
сходы |
в |
России |
|||||
– |
чрезвычайные |
|
(дополни- |
|
(XIX в.) – 274-277; |
|
|
|
|||||
|
тельные) – 263; |
|
|
– |
– |
законность – 275; |
|
|
|||||
– |
петиционные |
– |
264, |
272, |
– |
– |
компетенция – 274; |
|
|||||
|
288; |
|
|
|
– |
– |
порядок созыва – 275; |
|
|||||
– |
достоинства и недостатки – |
– |
– |
решения (приговоры) – |
|||||||||
|
269-274; |
|
|
|
|
275-276; |
|
|
|
|
|
||
– |
компетенция – 262-263; |
– |
– |
состав |
участников |
266, |
|||||||
– качественный |
и |
количе- |
|
274; |
|
|
|
|
|
|
|||
|
ственный состав участников |
– |
– |
селенные сходы |
– 262, |
||||||||
|
266; |
|
|
|
|
274; |
|
|
|
|
|
|
|
– |
правомочность – 267; |
|
– |
– мирские сходы – 259-260; |
|||||||||
– |
право инициативы созыва – |
– общие |
собрания |
|
(сходы) |
||||||||
|
263-264; |
|
|
|
|
граждан в СССР и РСФСР – |
|||||||
– |
формирование повестки дня |
|
277-283; |
|
|
|
|
|
|||||
|
– 264, 272. |
|
|
|
– |
– |
виды |
общих |
собраний |
||||
|
|
|
|
|
|
277-278; |
|
|
|
|
|
454

Предметный и именной указатель
– – – кворум – 279, 282;
–– – компетенция – 277, 279-282;
–– – порядок созыва – 278279, 281-282;
–– – формирование повест-
ки дня – 281-282;
–институт общего собрания (схода) граждан в законодательстве Российской Федерации и ее субъектов – 284299;
–– как форма осуществления
территориального общественного самоуправления
– 284-285;
–– как форма управления общинами коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации –
285-286;
–– как форма непосредственного осуществления гражданами местного самоуправления – 286-289;
–– – общие собрания (сходы) граждан с правами представительного органа местного самоуправления –
286-289, 292;
–– – действующие в муниципальных образованиях, в которых представительный орган местного самоуправления не создается – 288;
–– – действующие в муниципальных образованиях, в которых создается предста-
вительный орган местного самоуправления – 288-289;
–инициатива созыва общих
собраний (сходов), их компетенция 263-264.
Общественные объединения –
171, 347.
Общественные организации –
96, 105, , 207, 339.
Общественные слушания – 17.
О’Донелл Г. (O’Donell, G.) – 312. «О делах, менее важных, совещаются старейшины, о более значительных – все»
–общие положения – 22, 35, 39;
–применимость данного принципа в модернистской модели прямой демократии
67.
Опросы населения – 120 См. также: Плебисцит.
Ортега-и-Гассет Х. – 83.
Островский Вл. – 124, 159, 161, 242, 247, 250.
Ответственность народа – 116. Отзыв депутатов и выборных должностных лиц (отзыв) –
–общие положения – 17, 89, 96, 103, 105, 317, 329, 335, 339, 354397;
–определение 354;
–лица, которые могут быть отозваны – 357-358;
–достоинства и недостатки –
363-368;
–основания отзыва – 358, 386–392;
–инициатива отзыва – 360;
455

Руденко В.Н. Прямая демократия
– механизм отзыва – 361; |
системе прямой |
демократии – |
||||||
– |
обязательность |
|
судебного |
70, 119, 156, 311-312. |
|
|||
|
разбирательства – 373; |
Партийно-хозяйственные активы |
||||||
– |
и императивный |
мандат – |
– 96. |
|
|
|
||
|
358-359; |
|
|
Патнем Р. – 21. |
|
|
||
– и импичмент – 365, 369; |
Перегудов С.П. – 101-102. |
|||||||
– |
и выборы – 354, 363-364, |
Перикл – 9, 25, 45-46. |
|
|||||
|
368-369, 372; |
|
|
Петиции |
|
|
|
|
– |
и избирательные системы – |
– разное – 103, 105, 111, 200, |
||||||
|
361-362; |
|
|
|
204, 327, 332, 372-374; |
|||
– |
и институт референдума – |
– |
споры |
об |
обоснованности |
|||
|
371-372; |
|
|
|
петиций – 202-203. |
|
||
– |
и институт роспуска выбор- |
Пикетирования – 103, 105-106, |
||||||
|
ногооргана власти– 362-363; |
110-111. |
|
|
|
|||
– |
становление и развитие ин- |
Письма трудящихся – 96, 106. |
||||||
|
ститута отзыва – 90, 355-357; |
Платон – 8, 29. |
|
|
||||
– |
в СССР и РСФСР – 375-377, |
Плебисцит – 16-17, 49, 123, 138- |
||||||
|
387, 390; |
|
|
140, 317. |
|
|
|
|
– |
в Российской |
Федерации – |
|
См.: |
также: |
Германия |
||
|
377-396; |
|
|
(ФРГ) – «народный опрос», Ре- |
||||
– – модельные законы об от- |
ферендум – |
императивный (обя- |
||||||
|
зыве – 386-394; |
|
зывающий) |
и консультативный |
||||
– |
правовые способы |
ограниче- |
(народный опрос). |
|
||||
|
ния принятия |
гражданами |
Покровский И.А. – 20, 47, 123. |
|||||
|
решений об отзыве– 370-375. |
Поленина С.В. – 161, 174, 192. |
||||||
Открытые городские |
собрания |
Полиархия – 351. |
|
|||||
(town meetings) – 259. |
|
Полибий – 8. |
|
|
||||
Отчеты депутатов – 96, 103. |
Политические системы |
|
||||||
Падуанский М. – 26. |
|
– |
мобилизационные |
– 92-93, |
||||
|
– |
330; |
|
|
|
|||
Панама – 125. |
|
|
согласительные – 97-98. |
|||||
|
|
Польша – 120, 166, 198, 312, 323. |
||||||
Парламентаризм |
|
|
||||||
|
|
Попов Н.Ю. – 211. |
|
|||||
– разное – 89, 220, 369; |
|
|||||||
Популизм – |
4, 6. |
|
|
|||||
– |
марксистская |
альтернатива |
|
|
парламентаризму – 53. |
См. также: Институты прямой |
|
демократии – и популизм. |
||
«Отмирание государства» – 54. |
||
Популисцит (populiscitum) – 123. |
||
Парламентские собрания – 84. |
||
Португалия – 148, 150-151, 164, |
||
Парламенты, их роль и место в |
||
166, 169, 302, 309, 311, 328. |
||
|
456

Предметный и именной указатель
Постников А.Е. – 323. |
|
– |
как |
способ |
осуществления |
||||
Право публичной власти (юри- |
|
публичной власти – 7-123; |
|||||||
дическое содержание) – 100. |
|
– |
как |
непосредственное |
|||||
Правовой институт – 91, 103- |
|
народное правление – 8-84; |
|||||||
104. |
|
|
|
|
– |
как «подлинная» демократия |
|||
Предложения граждан |
|
|
– 8; |
|
|
|
|||
– законодательные – 229, 237; |
– |
как «правление без прави- |
|||||||
– |
правотворческие 197. |
|
|
тельства» – 8; |
|
||||
Прело М. – 302. |
|
|
– |
как «чистая демократия» – |
|||||
Представительная демократия |
– |
9-19, 14, 21, 42; |
|
||||||
– как демократия «второй сте- |
– |
как строгая, |
действительная |
||||||
|
пени чистоты» – 9; |
|
|
демократия (strong democra- |
|||||
– |
как доминирующая форма |
|
cy) – 73 |
|
|
||||
|
демократии – 73, 85; |
|
– |
как «народное самодержа- |
|||||
– |
и доктрина народного суве- |
|
вие», народоправство – 10; |
||||||
|
ренитета – 88; |
|
– |
как |
демократия |
народных |
|||
– |
и |
институт |
референдума – |
|
собраний – 11-13, 30; |
||||
|
151-152, 167; |
|
|
– |
как демократия однородного |
||||
– и прямая демократия – |
17- |
|
большинства – 14-15, 70-71; |
||||||
|
19, 45-51, 77-78, 215, 220, |
– |
как |
демократия |
подавляю- |
||||
|
266, 271-273; |
|
|
|
щего большинства – 13-14; |
||||
– |
порождается |
изнутри |
пря- |
– |
как правление «самоупол- |
||||
|
мой демократии – 45-51; |
|
|
номоченных граждан» – 57; |
|||||
– |
недостатки и преимущества |
– как демократия малых поли- |
|||||||
|
– |
77, 82. |
|
|
|
тических единиц – 31, 271; |
|||
Прямое народное правление |
|
– в крупных социумах – 31-34; |
|||||||
– общие положения – 8-85, 316; |
– |
модели прямой демократии |
|||||||
– достоинства и недостатки 78- |
|
– 19-85; |
|
|
|||||
85. |
|
|
|
|
– |
– архаическая модель – 19- |
|||
Прямая демократия |
|
|
51; |
|
|
|
|||
– |
понятие прямой демократии |
– |
– модернистская модель 51- |
||||||
|
– |
7, 8-19; |
|
|
|
85; |
|
|
|
– |
– |
автократизм прямой де- |
– и дуализм власти – 107, 117; |
||||||
|
мократии – 10-13, 72; |
|
– |
и информирование граждан |
|||||
– |
– |
монизм прямой демокра- |
|
– 170; |
|
|
|||
|
тии – 13-15, 47, 49, 70; |
|
– и политические партии – 75, |
||||||
– |
– |
синкретизм прямой демо- |
|
101, 105, 321, 325, 347, 400; |
|||||
|
кратии – 15-18, 44; |
|
– и разделение властей – 15- |
||||||
|
|
|
|
|
|
16, 44-45, 49, 72; |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
457 |

Руденко В.Н. Прямая демократия
–не является антитезой представительной демократии –
51.
Псковская Республика – 20, 32, 259.
Публика – 60-61. Публично-властные решения граждан
–как сущностный признак прямой демократии – 104, 109;
–правовая природа – 109;
–выражают общую волю – 13;
–их принудительно-волевое свойство – 109-110;
–не нуждаются ни в чьем утверждении – 10;
–могут быть пересмотрены и отменены народом – 11;
–должны приниматься подавляющим большинством граждан – 13, 398;
–принимаются меньшинством граждан – 193, 322324, 349;
–и контроль граждан за повесткой дня – 117;
–и принцип субсидиарности –
402;
–и интересы меньшинства –
116, 158;
–косвенные – 325;
–принимаемые на выборах –
324-325, 348;
–принимаемые на референ-
думе – 126-137;
–принимаемые на общих собраниях (сходах) граждан –
276, 294-296;
–порядок принятия – 34, 43, 46, 63, 69;
–ответственность за принятие
решения – 109, 119.
Пул М. (Pool, M.) – 270.
Пуэрто-Рико – 125.
Пэл Л. (Pal, Leslie) – 57, 58.
Ранней О. (Ranney, Austin) – 131.
Рационализаторские предложе-
ния – 105.
Рейнгольд Х. (Rheingold, Howard) – 57, 63.
Республика – 8-9. Референдум
–общие положения – 5, 17, 96, 103, 105, 122-195, 205, 220, 251, 316-317, 344, 355;
–понятие 122-123;
–общегосударственный (национальный) и местный –
127, 189, 236;
–парламентский и внепарламентский – 135;
–петиционный – 136, 188, 190, 195, 200;
–учредительный (конституционный) и законодатель-
ный – 131-132;
–дозаконодательный и послезаконодательный – 132;
–императивный (обязывающий) и консультативный (народный опрос) – 136140;
–обязательный (принудительный, автоматический) и факультативный (добро-
458