Критерии приемлемости жалобы:

Европейский Суд по правам человека может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все соответствующие общепризнанным нормам международного права эффективные внутренние средства защиты, и рассматривает дело в течение шести месяцев с даты принятия окончательного решения национальными органами. Причем в работе Европейского Суда проявляется гибкость подходов: Суд сам определяет, какие внутренние средства защиты считать эффективными способами.

Основным условием приемлемости подаваемых жалоб является их соотношение с положениями конвенционального права. Данное требование означает, что жалоба должна соответствовать компетенции Европейского суда по предмету обращения, кругу субъектов, являющихся сторонами в деле, обстоятельству, времени и территориальной сфере действия Европейской конвенции.

Европейская Конвенция, которой руководствуется Европейский суд по правам человека, не имеет обратной силы и распространяется только в отношении тех событий, которые произошли после ее ратификации конкретными государствами.

Это следует из положения ст.1 Конвенции, которая обязывает государство-участника обеспечивать каждому, находящемуся под его юрисдикцией, права и свободы, определенные в первом разделе Конвенции.

Европейский суд по правам человека может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней.

Жертва — это лицо, чьи права, гарантированные Конвенцией, были нарушены государством — участником Конвенции. Для принятия жалобы к рассмотрению необходимо, чтобы на момент обращения в ЕСПЧ заявитель все еще был жертвой, то есть испытывал последствия нарушения своих прав, и они не были надлежащим образом восстановлены.

Предметная компетенция европейского суда по правам человека:

В Европейской конвенции, которая наиболее полно определяет предметную компетенцию Европейского Суда по правам человека, нет четкой структуры классификации гарантируемых прав и свобод. Тем не менее они могут быть разбиты на четыре группы, соответствующие в основном классификации принятой в конституционном и международном праве:

“Первая группа – судебные гарантии: Если исходить из количественных показателей, то первую такую группу составляют судебные гарантии, понимаемые в широком смысле, т.е. не только как права лица на стадии судебного разбирательства, но как все права и гарантии лица,оказавшегося в сфере юстиции и деятельности правоохранительных органов. В обобщенном виде в Конвенции это названо "право на свободу и безопасность" и "справедливое судебное разбирательство". Сюда относятся:

- право лица в случае ареста или задержания незамедлительно предстать перед судом для рассмотрения вопроса о законности ареста или задержания;

- право лица на компенсацию в случае незаконного ареста или задержания;

- запрет содержания лица под стражей без достаточных оснований в период предварительного следствия;

- запрет бесчеловечного, унижающего достоинство обращения с лицом, содержащимся под стражей;

- запрет лишения свободы за невыполнение договорного обязательства;

- право беспрепятственного доступа к правосудию;

- право на независимый и беспристрастный суд;

- гарантия равенства сторон судебного процесса и принципа состязательности;

- право на гласность судебного процесса;

- право на судебное разбирательство в разумный срок;

- право обвиняемого на защиту, включая право на назначение при отсутствии у него средств бесплатного защитника;

- право на бесплатного переводчика при не владении языком процесса;

- презумпция невиновности;

- запрет смертной казни в мирное время;

- запрет повторного осуждения и наказания за одно и то же деяние (non bis in idem);

- запрет обратного действия нового уголовного закона или уголовного закона, утяжеляющего наказание;

- право на пересмотр приговора или меры наказания вышестоящей судебной инстанцией;

- право на компенсацию в случае судебной ошибки.