Экзамен зачет учебный год 2023 / Лекция Тема 2 Конституция

Постановление КС РФ от 16 июня

1998 г. № 19-П

«По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции РФ»

абз.1 п.2 мотив. ч. Постановл. КС РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П

требование о непосредственном применении Конституции РФ обращено ко всем судам, которые в соответствии с гл. 7 Конституции РФ независимо осуществляют судебную власть в пределах своей компетенции и в формах судопроизводства, установленных данной главой.

п.2 мотив. ч. Постановления КС РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П

Суд общей юрисдикции или арбитражный суд, придя к выводу о несоответствии Конституции РФ федерального закона или закона субъекта РФ, не

вправе применить его в конкретном деле и обязан обратиться в КС РФ с запросом о проверке конституционности этого закона.

Обязанность обратиться в КС РФ с таким запросом… существует независимо от того, было ли разрешено дело, рассматриваемое судом, отказавшимся от применения неконституционного,

по его мнению, закона на основе непосредственно действующих норм Конституции РФ.

п.5 мотив. ч. Постановления КС РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П

Таким образом, на конституционном уровне закреплено,

что выводы других судов о неконституционности

закона не могут сами по себе послужить основанием для его официального признания не соответствующим Конституции РФ и утрачивающим юридическую силу. В аспекте взаимодействия судов различных видов юрисдикции и разграничения их компетенции по выявлению неконституционных законов исключение последних из числа действующих актов является совокупным результатом реализации, с одной стороны, обязанности общих судов поставить вопрос о

конституционности закона перед КС РФ, а с другой – обязанности последнего окончательно разрешить этот вопрос.

п.5 мотив. ч. Постановления КС РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П

Предусмотренное ст. 125 (ч. 4) Конституции РФ обращение иных судов в КС РФ с запросом о проверке конституционности примененного или подлежащего применению в конкретном деле закона, если суд приходит к выводу о несоответствии закона Конституции РФ, не может рассматриваться только как его право, – суд обязан обратиться с таким запросом, чтобы не соответствующий Конституции РФ акт был лишен юридической силы (ч. 6 ст. 125) в конституционно установленном порядке, что исключило бы его дальнейшее применение.

п.5 мотив. ч. Постановления КС РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П

Отказ от применения в конкретном деле закона, неконституционного с точки зрения суда, без обращения в связи с этим в КС РФ противоречил бы и конституционным положениям, согласно которым законы действуют единообразно на всей территории РФ (ст. 4, 15 и 76), и в то же время ставил бы под сомнение верховенство Конституции РФ, так как оно не может быть реализовано, если допускается разноречивое толкование различными судами конституционных норм.

Именно поэтому обращение в КС РФ обязательно и в тех случаях, когда суд при рассмотрении конкретного дела приходит к выводу о неконституционности закона, который принят до вступления в силу Конституции РФ и применение которого должно быть исключено в соответствии с п. 2 ее Заключительных и переходных положений.

п.5 мотив. ч. Постановления КС РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П

Обязанность судов в случаях, если они приходят к выводу о неконституционности закона, для официального подтверждения его неконституционности обращаться в КС РФ не

ограничивает непосредственное применение ими Конституции РФ, которое призвано обеспечивать реализацию конституционных норм прежде всего при отсутствии их законодательной конкретизации. Если же закон, который должен был бы быть применен в конкретном деле, по мнению суда, не соответствует Конституции РФ и тем самым препятствует реализации ее положений, то для обеспечения непосредственного действия Конституции РФ во

всех случаях, в том числе и когда дело разрешено судом на основании конкретной конституционной нормы, требуется лишение такого закона юридической силы в предусмотренном ст. 125 Конституции РФ порядке конституционного судопроизводства.

ПРИЧИНА:

европейская модель конституционного контроля, учреждённая

в ст. 125 Конституции РФ

Применение Конституции РФ судами при рассмотрении споров

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОТ 31.10.1995 № 8 (РЕД. ОТ 03.03.2015)

"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ"