Безымянные контракты

Безымянные контракты выделялись в отдельную группу, потому что в существующую классификацию они не вписывались:

• не вербальные и не литтеральные по форме

• не реальные, т.к. имеют совершенную синналагму

• не консенсуальные, т.к. обязательство возникает в момент передачи вещи

Юрист Павел выделял четыре схемы поведения контрагентов в безымянных контрактах:

• do ut des (даю, чтобы ты дал) – договор мены

• do ut facias (даю, чтобы ты сделал) – даю тебе вещь, чтобы ты отпустил на вол своего раба

• facio ut des (делаю, чтобы ты дал) – отпускаю своего раба, чтобы ты дал мне вещь

• facio ut facias (делаю, чтобы ты сделал) – отпускаю своего раба, чтобы ты отпустил своего

Безымянные контракты:

• contractus aestimatoris (оценочный договор) – напоминает современный договор комиссии: вещь передается одной стороной другой стороне для продажи; после продажи вторая сторона должна уплатить первой определенную сумму денег, причем если вещь удалось продать дороже, остаток остается у второй стороны. Этот договор был слабо урегулирован; мы даже не знаем, переходило ли к продавцу право собственности на вещь

• permutatio (договор мены) – две стороны (продавцы) передают друг другу вещи в собственность. Мена напоминает куплю-продажу тем, что это договор возмездной передачи вещей в собственность, названием сторон и тем, что она имеет совершенную синналагму. Мена отличается от кпли-продажи тем, что обязательство возникает с момента передачи вещей.

Исторически мена возникла раньше купли-продажи, тогда, когда еще не было эквивалента

Договор займа

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или определенной количество иных заменимых вещей в собственность, а заемщик обязуется вернуть в установленный срок такое же количество других вещей, определенных теми же родовыми признаками.

Признаки договора займа:

• реальный (порождает права и обязанности после достижения consensus + передачи rei; односторонний, и трудно предположить возникновение синналагмы)

• предмет договора – только родовые вещи

• заемщик получает вещи в собственность

• риск случайной гибели вещей лежит на заемщике

• заемщик возвращает заимодавцу другие вещи (но в том же количестве и определенные теми же родовыми признаками)

Mutuum – достаточно поздняя форма договора займа. Первоначально он заключался в форме nexum, но закон Петелия (326 год до н.э.) запретил кредитору убивать должника или продавать его в рабство. После это стал выходить из употребления, и договор займа стал заключаться в форме стипуляции. Однако развитие рынка требовало исковой защиты неформально заключенного договора займа; так возник mutuum

341 год до н.э. – закон Генуция, запретивший взимать проценты по займу под страхом объявления infamia

В классический период было разрешено взимать не более 1% годовых. При Юстиниане процент по договору займа был увеличен и дифференцирован (с уважаемых людей – 4%, с купцов – 8%, на морскую перевозку – 12%, по общему правилу – 6%), но закон часто нарушался, и на практике могло взиматься до 1000% годовых.

Для борьбы с ростовщичеством сложилось правило: если займодавец превышал установленный процент, он возмещал заемщику двойную (в доюстинианов период) или однократную (по CUC) сумму излишне полученного