Процесс по частноправовым спорам в Древнем Риме

Существуют две системы расположения частноправовых норм:

• пандектная (создана немецкими юристами в XVI веке) – нормы делятся на общую и особенную часть; особенная часть состоит из четырех разделов: вещное, обязательственное, семейное, наследственное право; общая часть закрепляет положения, применимые ко всем разделам (о субъектах, объектах, сроках и т.п.), что очень удобно, т.к. общие положения не нужно повторять четырежды

• институционная – все нормы распределяются по трем разделам: лица, вещи, иски

Таким образом, треть правового материала в Риме было посвящено искам; это естественно, т.к. процесс по частным искам имел в Риме большее значение, чем сейчас. Сейчас существование субъективного права обуславливает существование иска; в Риме, наоборот, существование иска обуславливало существование права, т.к., если не было сконструированного в праве иска, право не могло защищаться в суде, а значит, его и не было. Поэтому римское право называют системой исков.

Легисакционный процесс

(называется так либо потому, что в суде в этот период использовались только иски из законов, либо потому, что появившаяся судебная защита противопоставлялась методу саморасправы):

• формальный (формализм доходит до ритуальности)

• публичный (обычно под открытым небом)

• устный

• неизвестен институт апелляции

• явка ответчика в суд обеспечивается истцом любыми средствами

Самые распространенные legis actiones:

• legis actio per sacramentum (фактически пари; с помощью иска осуществлялась, например, виндикация) – стороны в торжественной форме заявляли о своих притязаниях и заявляли залоговую сумму – sacramentum. Суд разрешал их спор; выигравшая сторона сохраняла деньги, а проигравшая теряла их в пользу суда.

• legis actio per manus injectionem (с помощью иска возвращался долг) – кредитор заявлял о невозвращенном долге, накладывая на должника руку – manus. Оспаривать долг мог не ответчик, а его поручитель – vindex. Если ответчик не мог вернуть долг, его возвращал vindex в двойном размере (in duplum). Если у несостоятельного должника не было поручителя, кредитор мог на 60 дней заковать его в цепи, трижды за это время объявляя на торговой площади о долге в надежде, что должника кто-то выкупит. Если этого не происходило, кредитор продавал должника в рабство за Тибр или убивал

• legis actio per pegnoris capionem (с помощью иска решаются споры в сфере публичного права: между продавцом и покупателем жертвенного животного по поводу цены, между воинами и казначеем из-за неуплаты жалованья) – истец мог в случае неплатежа взять себе какую-нибудь вещь должника, произнося при этом формулу; присутствие чиновников и ответчика было необязательно

Структура легисакционного процесса:

• стадия in iure – протекает перед магистратом, который не слушает дело по существу, а занимается процессуальными вопросами: уясняет суть спора и находит соответствующий иск, назначает судью (как правило, это человек, выбранный самими сторонами, третейский судья, частное лицо, judex privatum)

• стадия in iudicio – протекает перед судьей, который слушает дело по существу и выносит sententio – решение