Экзамен зачет учебный год 2023 / Сравнительная характеристика конституций_Лопатина Наталья_гр.118
.docx
Основные выводы:
По форме правления мной было проанализировано две республики и одна монархия. Несмотря на различность формирования государственных органов, все три страны провозглашают демократический политический режим и придерживаются принципа разделения властей. По территориальной организации государства являются унитарными. Очевидно, в силу исторических причин и небольшой территории централизованная форма управления представляется наиболее удобной. Но стоит отметить, что во Вьетнаме децентрализованный унитаризм, что выразилось в некоторой самостоятельности местного самоуправления. Провозгласив себя социалистической республикой, Вьетнам, таким образом, воплощает в жизнь право народов на самоопределение, которое характерно для классической социалистической страны.
По форме все конституции писаные и кодифицированные. По структуре конституция Норвегии отличается от двух других тем, что не содержит в себе преамбулу. Кроме того, ни в одной из конституций нет заключительных (переходных) положений или приложения.
В Латвии и Норвегии высшие должностные лица классически привлекаются к конституционно-правовой ответственности в порядке импичмента. Во Вьетнаме импичмента нет. В результате выборов представители от народа наделяются императивным мандатом, что дает право избирателям в любой момент отозвать неугодного представителя. Поэтому каждый избранный должен четко определять потребности общества и следовать наказам избирателей.
Все три конституции по порядку внесения поправок являются жесткими. Изменения вносятся законодательным органом квалифицированным большинством голосов.
Особое место стоит уделить конституционному контролю трех государств. В Норвегии действует классическая американская модель, где право толкования конституции и проверка актов на конституционность принадлежит Верховному Суду, входящему в ветвь судов общей юрисдикции. Таким образом, конституционный контроль является последующим и конкретным (проверка происходит только при рассмотрении конкретного дела). В Латвии действует европейская модель, конституционный контроль осуществляет специальный судебный орган – Конституционный Суд. Такой контроль может быть и предварительным, то есть не связанным с решением конкретного дела. Вьетнамская конституция, перечисляя полномочия законодательного органа, выделяет также и право «отменять акты Президента, Постоянного Комитета, Правительства, Премьер-министра, Верховного народного Суда и Верховной народной прокуратуры, противоречащие Конституции, законам и постановлениям Национального Собрания». Таким образом, полномочиями конституционного контроля во Вьетнаме наделяется сам законодательный орган.
В Норвегии и Латвии признается многопартийная система. Во Вьетнаме, напротив, действует однопартийная система, коммунистическая партия является ядром политической системы.
Особое место стоит уделить взаимоотношениям государства и экономики во Вьетнаме. Конституция признает многоукладность экономики, что означает сочетание рыночного механизма и социалистической ориентированности в экономическом развитии. Основой является общенародная и коллективная собственность, однако допускаются различные формы предпринимательской деятельности, что является особенностью для социалистической республики.
Интересны и взаимоотношения государства с религией и идеологией в данных странах. Латвия является типичным светским государством с провозглашенной свободой совести и вероисповедания. Норвегия признает официальной Евангелическо-Лютеранскую религию. Король и половина членов Государственного Совета обязательно должны придерживаться этой религии. Также закрепляется свобода совести и вероисповедания. Таким образом, можно отнести Норвегию в число клерикальных стран. Что касается Вьетнама, то религия не играет здесь главной роли. Основой построения всех отношений является идеология марксизма-ленинизма, о чем заявлено в самой конституции.
Конституция Вьетнама закрепляет широкий перечень прав и обязанностей граждан. Особенностью, в отличие от всех других конституций, является закрепление в статье 51 неотделимость прав от обязанностей. Конституция Норвегии не содержит широкого перечня прав и свобод. Вероятно, государство отдает предпочтение общепризнанным нормам международного права, и все права и свободы граждан перечислены в Декларациях, подписанных Норвегией.
Особенностью Латвийской конституции является то, что она закрепляет пределы и ограничения прав и свобод граждан в целях безопасности страны. Получается, что не все закрепленные права гарантированы. Вьетнам также допускает возможность ограничения, в частности, права собственности. В общих интересах государство может реквизировать имущество, но с выплатой компенсации.
Законодательный орган во всех трех странах избирается путем прямых, всеобщих и равных выборов. Разница лишь в количестве палат. Норвегия представлена двухпалатным парламентом, где в верхней палате происходит разбирательство в порядке импичмента, Латвия и Вьетнам – однопалатным парламентом.
Главой государства в Норвегии является король, чья власть наследственна. В Латвии и Вьетнаме главой государства является президент, избираемый Сеймом и Национальным Собранием соответственно, то есть законодательным органом власти.
Правительство в Норвегии формирует Король, во Вьетнаме – Национальное Собрание, а в Латвии - председатель правительства, назначаемый Сеймом по представлению президента. Во всех трех странах законодательный орган имеет право на вотум недоверия правительству, после чего может последовать его отставка.
Судебная власть во Вьетнаме, Норвегии и Латвии признается независимой. Однако во Вьетнаме, например, председатель Верховного Суда обязан отчитываться о своей работе перед Национальным Собранием, что уже говорит о некоторой степени зависимости судебной власти от законодательной.