Экзамен зачет учебный год 2023 / Билеты к госу по КП (старые)

Объективное право не «прикреплено» к какому-либо субъекту, а живет как объективный факт, не что иное, как действующее наличное звание всего общества. По-другому его называют позитивным правом. Объективное право, в отличие от морали, обычаев и особенно требований естественного права, является «позитивным», поскольку установленные нормы поведения специально создаются людьми и властно утверждаются в общественной жизни в качестве неизменного и неопровержимого императивного критерия для обязательного поведения.

Основная особенность объективного (позитивного) права как основы юридических прав и обязанностей состоит в том, что оно является нормативным образованием. Другими словами, оно состоит из юридических норм, из которых складывается право определенной страны.

Под юридической нормой понимают общеобязательное правило поведения, которое проявляется в законах, иных признаваемых государством источниках и выступает в качестве основания и критерия правомерно допустимого с юридической стороны (а также юридически запрещенного и

Представители социологической школы права считают, что право не следует искать в законах или психологических переживаниях личности. По их мнению, право и есть реальная жизнь, олицетворенная в конкретных решениях в сфере предпринимательской деятельности, во взаимоотношениях работников и предпринимателей, иных лиц и социальных групп. При этом поиск «живого» права осуществляется в двух направлениях. Этим представителям разумное и точное

решение юридических казусов представляется большим правом, чем абстрактные нормы с их абстрактной справедливостью.

19. Правоприменение как особая форма реализации права: понятие, стадии

Его часто называют особой формой реализации правовых норм . Это властная деятельность государственных органов, уполномоченных должностных лиц по обеспечению реализации правовых норм посредством рассмотрения юридически значимых дел, вопросов и вынесения индивидуальных правовых предписаний, решений в отношении конкретных, отдельных лиц и применительно к конкретным жизненным обстоятельствам.

Применение права необходимо во всех тех случаях, когда требование правовых норм не могут быть реализованы на практике без властного вмешательства соответствующих органов и должностных лиц, без их участия. И таких случаев довольно много. При этом следует особо подчеркнуть, что граждане

не занимаются применением права, не наделены для этих целей властными полномочиями.

Применение права в частности необходимо в следующих случаях и по следующим причинам:

•имеет место спор, конфликт по поводу прав и обязанностей между различными субъектами права и в данном случае соответствующие правовые нормы могут быть реализованы уже только с помощью специальных властных решений, принимаемых уполномоченными на то органами и лицами, например, судами;

• имеет место неисполнение кем-то своих юридических обязанностей. Соответственно,

требуется властное вмешательство государственных органов и должностных лиц с тем, чтобы заставить, принудить исполнить свои обязанности, тем самым обеспечив реализацию правовых норм;

•имеют место признаки правонарушений – по закону такого рода вопросы могут решать только специально уполномоченные на то органы и должностные лица, которые и решат вопрос о составе правонарушения, о наличии правонарушения, о привлечении к юридической ответственности;

•существует множество правовых норм, реализация которых изначально, в принципе возможна только через правоприменительную деятельность соответствующих органов и должностных лиц. Например, это нормы пенсионного законодательства; нормы, предусматривающие возможность награждения, поощрения и др. – по своему характеру они таковы, что могут быть реализованы только на основе специального властного решения, на основе акта применения права, которые и должны принять соответствующие уполномоченные на то субъекты (например, органы социального обеспечения, Президент и т.п.)

Признаки применения права:

•субъектом применения права выступает государственный или негосударственный (например,

муниципальный) компетентный орган или их должностные лица;

•правоприменительная деятельность – это один из видов государственной деятельности, которая

носит государственно-властный характер;

•применение права осуществляется с соблюдением специального процессуального порядка

(правоприменительная деятельность судов, органов следствия и прокуратуры жестко регламентируется процессуальными кодексами; а деятельность иных правоприменительных органов регулируется менее жестко);

•принципы правоприменения: принцип законности, социальной справедливости, целесообразности и обоснованности принимаемых решений.

•применение права сопровождается составлением специального документа, именуемого актом применения права, который имеет установленные законом форму и реквизиты (его

отличия от НПА: 1) рассчитан на однократное применение, 2) носит индивидуальный, персонифицированный характер, адресован конкретному субъекту; 3) является юридическим фактом, 4) не является источником права).

Что касается определенной последовательности, в которой осуществляется применение права, то здесь необходимо иметь в виду, что применение права - это сложный, многоступенчатый процесс,

включающий в себя следующие три стадии:

•установление фактических обстоятельств дела (юридическое дело - это конкретная жизненная ситуация, оцениваемая с позиции закона или иного нормативно-правового акта);

•установление юридической основы дела, т.е. подбор нормативно-правовых актов и содержащихся в них правовых норм, адекватных конкретному жизненному случаю;

•вынесение решения по делу.

Сущность правовой квалификации заключается в установлении взаимно-однозначного соответствия между нормой права или нормативно-правовым актом и конкретным жизненным случаем. В процессе правовой квалификации последний подводится под то или иное правоположение. По-другому можно сказать, что сущность правовой квалификации заключается в проецировании конкретного жизненного случая на правовую плоскость. При этом устанавливаются пределы действия нормативно-правового акта во времени, пространстве и по кругу лиц.

Правоприменение бывает двух видов - позитивное и юрисдикционное.

•Позитивное правоприменение - это то, которое осуществляется не по поводу правонарушения, а как обязательное условие нормальной реализации некоторых регулятивных норм. В порядке позитивного правоприменения происходит, например, назначение пенсии, обмен жилых помещений, выделение земельного участка. По-другому можно сказать, что позитивное применение - это применение диспозиций правовых норм.

•Юрисдикционное правоприменение - это применение санкций (то есть охранительных норм) в случае нарушения диспозиций (регулятивных норм).

Таким, образом, позитивное применение имеет место всегда, но не для всех норм, а юрисдикционное может коснуться любой юридической нормы, но лишь в случае ее нарушения.

20. Толкование права: понятие, виды, способы

Понятие толкования права.

Толкование права – интеллектуальная (аналитическая, мыслительная) деятельность по уяснению, объяснению, разъяснению смысла и содержания нормативно-правовых актов.

Термин «толкование права» неоднозначен. Под толкованием права понимается:

• во-первых, определенные мыслительные процессы , направленные на установления смысла

является официальной. Ими могут быть научные учреждения, ученые, адвокаты, юристы и т.д. неофициальное толкование необязательно для других субъектов.

Разновидностью неофициального толкования является доктринальное толкование , которое

делается учеными-юристами в монографиях, статьях, комментариях и т.д.

Разновидности неофициального толкования:

•доктринальное толкование;

•профессиональное толкование;

•обыденное толкование.

Обыденное толкование – пояснения и идеи о законе, юридической практике, которые может давать любой человек, основываясь на житейском опыте, своем правопонимании и правосознании. Для данного толкования свойственны заблуждения, а также поверхностные суждения.

Профессиональное толкование базируется на знаниях в области права и политики и исходит от юристов-практиков. Например, разъяснение норм права реализуют судьи, прокуроры, адвокаты, консультанты в судах, редакции юридических журналов в специальных консультациях и т. д. Данное разъяснение не является юридически обязательным.

Научное (доктринальное толкование) – это комментарии, разъяснения, которые осуществляют специальные научно-исследовательские учреждения, научные работники, преподаватели в экспертных заключениях, на лекциях, конференциях и т. п. Доктринальное толкование отличается тем, что оно имеет очень глубокий и точный анализ действующего законодательства, правильно раскрывает суть и содержание правовых норм.

Неофициальное толкование по форме выражения делят: 1) на устное (юридические советы,

рекомендации, даваемые на приеме гражданам); 2) письменное (в периодической печати, в ответах на письма, жалобы и др.).

Способы толкования права.

Способ толкования – совокупность однородных приемов и правил толкования, основывающихся на однородных средствах и аргументах.

1. Грамматический (языковой) способ толкования.

Основывается на знания языка, на котором сформулированы норма права, на использование правил синтаксиса, морфологии, словоупотребления.

Юридической наукой выбран ряд правил языкового толкования:

•Словам и выражениям следует придавать то значение, которое они имеют в соответствующем литературном языке, если нет оснований для иной их интерпретации.

•Если законодатель с помощью легальной дефиниции (определения, данного в законе) или иным путем установил значение термина, то именно в этом смысле и следует его употреблять.

•Значение термина, установленное законодателем отрасли права нельзя без достаточный оснований распространять на другие;

•Если в законе не определено значение термина, то следует ему придавать тот смысл, в котором он употребляется в юридической науке и практике.

•Идентичным формулировкам одного и того же закона нельзя придавать разное значение, если это не следует из самого закона.

•Нельзя придавать без достаточных оснований разным терминам одно значение.

•Не допустимо такое токование, при котором отдельные слова закона, трактовались как лишние.

2. Систематический способ толкования.

Необходимо вытекает из такого свойства правовых норм, как их системность. Он предполагает установление смысла норм права на основе использования знаний о логических связях с другими нормами.

Акт толкования (интерпретационный акт) – это один из видов правовых актов, который имеет

следующие особенности:

•он не устанавливает новых норм права, а также не отменяет и не изменяет действующие правовые нормы;

•интерпретационный акт конкретизирует предписания, ориентирует на то, как необходимо понимать и применять существующие нормы;

•акт толкования не имеет самостоятельного значения и должен действовать в единстве с нормами, которые он толкует;

•он обращается к правоприменительным органам, а не к субъектам, действия которых регулируют нормы права;

•акт толкования имеет государственную обязательность, так как издающие его органы обладают государственно-властными полномочиями.

Акты толкования делят:

•по отраслям права;

•в зависимости от субъекта издания;

•в зависимости от внешней формы;

•по юридической значимости;

•в зависимости от органов, дающих толкование;

•в зависимости от характера толкуемых правовых норм;

•по своей юридической природе;

•по структурным элементам.

Так, по отраслям права можно выделить акты толкования:

•конституционно-правовые;

•уголовно-правовые;

•административно-правовые.

В зависимости от субъекта издания интерпретационного и нормативно-правового акта они могут быть:

В зависимости от внешней формы акты толкования могут быть:

•письменными, которые имеют определенные реквизиты: кто издал акт, когда, к каким нормам права относится, когда вступает в действие;

•устными.

По юридической значимости можно выделить акты:

•нормативного толкования. Акты нормативного толкования имеют общеобязательный характер, так как распространяются на неопределенный круг субъектов и рассчитаны на неоднократное применение;

•казуальные, которые относятся к конкретному случаю.

В зависимости от органов, дающих толкование, различают акты:

•органов государственной власти;

•органов управления;

•судебных, прокурорских органов и т. д.

В зависимости от характера толкуемых норм интерпретационные акты могут быть:

•материальные;

•процессуальные.

По своей юридической природе различаются интерпретационные акты:

•акты правотворчества;

•акты правоприменения.

По структурным элементам можно разделить интерпретационные акты:

•на акты толкования гипотезы;

•акты толкования диспозиции;

•акты толкования санкции;

•комплексные акты толкования.

21. Субъекты правоотношений: понятие, виды

Субъект правоотношения - это лицо, реализующее свое правосубъектность. Субъекты правоотношения различаются на коллективные и индивидуальные.

Субъектами правоотношений могут быть граждане (т.е. физические лица); лица без гражданства (апатриды, или аполиды); лица с двойным гражданством (бипатриды, или биполиды); иностранцы; юридические лица (коллективные субъекты).

Особыми юридическими лицами являются государство, а также различные государственные

образования: субъекты РФ, муниципальные образования.

Субъекты права обладают т. н. правосубъектностью. Правосубъектность понимается как качество субъекта общественной жизни, выражающееся в том, что государством за ним признаётся способность быть субъектом права.

Практически во всех государствах мира правосубъектностью наделяются только живые люди и различные организации, искусственные субъекты, создаваемые людьми.

Теоретически правосубъектность складывается из следующих элементов, понятий:

1.правоспособность;

2.дееспособность.

Правоспособность – это предусмотренная нормами права способность физического лица или организации иметь субъективные права и юридические обязанности.

Дееспособность – это предусмотренная нормами права способность физического лица или организации собственными действиями приобретать права и обязанности, осуществлять права и исполнять обязанности. В правоотношениях, возникающих в связи с совершением правонарушений, дееспособность также называют деликтоспособностью (а если быть точным, то деликтоспособность следует рассматривать как одно из проявлений дееспособности как часть).

Деликтоспособность – признаваемая государством способность субъекта права понимать значение своих действий, отдавать себе в них отчёт, руководить ими и нести за ними юридическую ответственность.

Соответственно деликтоспособность, как и дееспособность в целом, признаётся государством не за

всеми субъектами права.

Граждане.

Все граждане РФ обладают правоспособностью. Она означает способность гражданина иметь гражданские права и обязанности и признаётся в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина РФ возникает в момент его рождения и прекращается после его смерти. В РФ не предусмотрена возможность лишения гражданина правоспособности . Не допускается также отказ гражданина от правоспособности.

По смыслу ГК РФ допускается лишь частичное и временное ограничение правоспособности

гражданина на основании закона и специального решения суда (не все соглашаются с такой формулировкой, предлагают говорить об ограничениях в конкретных правах, а не ограничение правоспособности).

Например, лица, совершившие некоторые преступления, по приговору суда могут быть ограничены в некоторых конкретных правах , возможностях на определённый срок (например, будут лишены юридической возможности заниматься медицинской практикой в течение ряда лет или занимать руководящие должности в той или иной сфере).

Полная же гражданская правоспособность означает, что гражданин РФ может иметь любые права и любые юридические обязанности, не противоречащие требованиям закона . В этой связи правоспособность граждан принято характеризовать в качестве универсальной, в т. с., что она предполагает наличие любых прав и обязанностей, не противоречащих закону. В РФ не допускаются сделки, направленные на ограничение правоспособности граждан.

Дееспособность гражданина. Российское законодательство предусматривает, различает следующие 3 разновидности дееспособности российских граждан:

•Полная гражданская дееспособность. Она означает возможность гражданина собственными действиями приобретать и осуществлять любые юридические права и обязанности, совершать любые действия, не запрещённые законом. Полная гражданская дееспособность возникает по достижении лицом совершеннолетия, т. е. 18-летнего возраста. Кроме того, полная гражданская дееспособность возникает в некоторых случаях и у лиц, не достигших 18-летнего возраста. Таких случая всего два: если лицо вступило в брак до достижения 18-летнего возраста, а также в случае эмансипации, которая означает, что несовершеннолетний, достигшие 16-летнего возраста, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору или с согласия законных представителей занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетних полностью дееспособными осуществляется либо по решению органов опеки и попечительства, либо по решению суда. В первом случае это возможно при наличии согласия такого решения законных представителей, если такого согласия нет, то решение об эмансипации может принять суд.

•Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

•Дееспособность малолетних в возрасте от 6 до 14 лет.

Юридические лица.

«Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.».

Основываясь на вышеприведенной дефиниции можно назвать следующие признаки юридического лица:

•организационное единство;

•наличие обособленного имущества;

•способность отвечать по своим обязательствам этим имуществом;

•способность от своего имени приобретать от своего имени имущественные и личные неимущественные права, а также нести обязанности;

•способность быть истцом и ответчиком в суде;

•наличие баланса или сметы.

Правоспособность юридических лиц.

Правоспособность и дееспособность юридических лиц возникает одновременно , в момент их регистрации и прекращаются с момента исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. Иными словами, правосубъектность юридических лиц возникает с момента их внесения в единый государственный реестр юридических лиц, с момента государственной регистрации юридического лица.

В новом ГК РФ отражен принцип общей правоспособности юридических лиц , а не специальной, как

это было ранее. Данный принцип означает, что юридическое лицо может заниматься любым видом деятельности, не запрещенным законом, даже если этот вид деятельности не предусмотрен учредительными документами юридического лица.

Исключение составляют виды деятельности, подлежащие лицензированию (например, строительная деятельность, деятельность по оказанию юридических услуг и т.д.). Перечень видов деятельности, которыми юридическое лицо может заниматься только после получения лицензии, содержится в гражданском законодательстве.

22. Система права и система законодательства

В юридической теории и практике термины «система права» и «система законодательства»

используются как нетождественные.

Система права и система законодательства находятся во взаимной зависимости , хотя степень такой зависимости различна. Система права, формируясь под влиянием деятельности законодателя, вместе с тем носит объективный и несколько автономный от воли законодателя характер.

Когда речь идет о системе законодательства, речь идет о внешней форме права, которое

государство может изменить.

Система права и система законодательства не совпадают по кругу источников, в которых они выражены:

•система законодательства воплощена в законодательстве, иных нормативно-правовых актах;

•система права находит воплощение не только в позитивном праве, но и отображена в обычном праве, неписаных принципах права и аксиомах, международно-правовых актах, имеющих рекомендательный характер, договорах нормативного содержания, судебных прецедентах и даже в правосознании.

права служит важнейшим ориентиром для законодателя при принятии, изменении или отмене тех или иных законодательных актов.

•Система законодательства по объему шире, чем система права . Она включает не только материал, дифференцированный по предмету и методу правового регулирования, но и предписания и другой материал, который комплексно регулирует различные виды общественных отношений, используя одновременно различные методы регулирования или комбинацию этих методов. Одним словом, система права строится строже, чем система законодательства.

•В отличие от системы права, построенной главным образом на горизонтальных связях между

входящими в нее элементами, т. е. на отраслевых различиях, система законодательства имеет не только отраслевые различия, но и иерархические – по юридической силе нормативных правовых актов, а также федеративную систему законодательства, которая включает акты федерального законодательства и акты субъектов Федерации.