Экзамен зачет учебный год 2023 / Блэк Б., Краакман Р., Тарасова А._Комментарий к ФЗ Об АО

Вопросы, решение которых составляет исключительную компетенцию совета директоров (наблюдательного совета) общества

В ст. 65 Закона об АО определен перечень вопросов, отнесенных к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, решение которых таким образом не может быть делегировано исполнительному органу общества. Каждый из указанных вопросов прокомментирован ниже. Для большинства вопросов, перечисленных в ст. 65 Закона об АО, принятие советом директоров (наблюдательным советом) общества соответствующего решения предусмотрено иными положениями Закона об АО. Затем в ст. 65 Закона об АО решение указанных вопросов отнесено к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. В целом, целесообразность общего подхода, связанного с отнесением того или иного вопроса к компетенции или исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, рассматривается в настоящем Комментарии при комментарии соответствующих положений Закона об АО.

Подпункт 1 ст. 65 Закона об АО. Подпунктом 1 ст. 65 Закона об АО к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества отнесено определение приоритетных направлений деятельности общества. С точки зрения практического подхода, решение указанных вопросов должно осуществляться по согласованию с исполнительным органом общества. Подпунктом 1 ст. 65 Закона об АО достигается невозможность исключить совет директоров (наблюдательный совет) общества из процесса формирования стратегического планирования общества.

Подпункт 2 ст. 65 Закона об АО. Подпунктами 2 - 4 ст. 65 Закона об АО определена компетенция совета директоров (наблюдательного совета) общества, связанная с подготовкой и проведением общего собрания акционеров. В ст. 54, пункте 1 ст. 55 Закона об АО определены полномочия совета директоров (наблюдательного совета) общества, связанные с созывом годового и внеочередного общего собрания акционеров. В подпункте 2 ст. 65 Закона об АО содержится корреспондирующее положение, относящее указанное полномочие к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, за исключением случаев, когда в течение 45 дней с даты предъявления требования ревизионной комиссией (ревизором) общества, аудитором общества или акционером (акционерами), являющимся владельцем не менее чем десяти процентов голосующих акций384 общества, советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение

384 О голосующих акциях акционерного общества см. Часть II Комментария, глава VII, комментарий ст. 49 Закона об АО.

об отказе от его созыва. В указанном случае внеочередное общее собрание акционеров может быть созвано лицами, требующими его созыва (пункт 6 ст. 55 Закона об АО).

Подпункт 3 ст. 65 Закона об АО. В ст. 54 Закона об АО определено полномочие совета директоров (наблюдательного совета) общества определять повестку дня общего собрания акционеров. Подпунктом 3 ст. 65 Закона об АО указанное полномочие отнесено к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Указанное полномочие, вместе с тем, отнюдь не предоставляет совету директоров (наблюдательному совету) общества право вносить изменения в формулировки вопросов повестки дня внеочередного общего собрания акционеров, созываемого по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее чем десяти процентов голосующих акций385 общества. Запрет на это предусмотрен абзацем 2 пункта 2 ст. 55 Закона об АО.

Подпункт 4 ст. 65 Закона об АО. В главе VII Закона об АО определен целый ряд полномочий совета директоров (наблюдательного совета) общества, связанных с подготовкой и проведением общего собрания акционеров. Подпунктом 4 ст. 65 Закона об АО указанные полномочия отнесены к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. К числу полномочий совета директоров (наблюдательного совета) общества главой VII Закона об АО отнесены:

определение повестки дня общего собрания акционеров (ст. 54 Закона об АО), специально выделенное в подпункте 3 ст. 65 Закона об АО;

определение даты составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров (абзац 1 пункта 1 ст. 51, ст 54. Закона об АО), специально выделенное в подпункте 4 ст. 65 Закона об АО;

включение в повестку дня общего собрания акционеров вопроса, внесенного акционером (акционерами), или выдвинутых им (ими) кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизора) общества, или отказ от включения (пункт 4 ст. 53 Закона об АО);

определение даты, места и времени проведения общего собрания акционеров (ст. 54 Закона об АО);

определение порядка сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров (ст. 54 Закона об АО);

385 О голосующих акциях акционерного общества см. Часть II Комментария, глава VII, комментарий ст. 49 Закона об АО.

определение перечня информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров (ст. 54 Закона об АО);

утверждение формы и текста бюллетеня для голосования в случае голосования бюллетенями (ст. 54, пункт 2 ст. 60 Закона об АО);

проведение внеочередного общего собрания акционеров по его собственной инициативе (отдельно предусмотренное подпунктом 2 ст. 65 Закона об АО), а также по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее чем десяти процентов голосующих акций386 общества (пункт 1 ст. 55 Закона об АО);

предложения общему собранию акционеров по количественному и персональному составу счетной комиссии (пункт 1 ст. 56 Закона об АО).

Подпункт 5 ст. 65 Закона об АО. В соответствии с пунктом 3 ст. 49 Закона об АО решение общего собрания акционеров по вопросам, указанным в подпунктах 2, 12 и 15-20 пункта 1 ст. 48 Закона об АО (из перечня вопросов, относящихся к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества), может приниматься только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если иное не установлено уставом общества. Подпунктом 5 ст. 65 Закона об АО предусмотрено корреспондирующее положение, относящее к вопросам исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества вопрос о вынесении указанных вопросов на решение общего собрания акционеров.387

Подпункт 6 ст. 65 Закона об АО. Абзацем 1 пункта 2 ст. 12 и ст. 28

Закона об АО предусмотрено, что уставом общества или решением общего собрания акционеров совету директоров (наблюдательному совету) общества может быть предоставлено право принятия решения об увеличении уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций и внесении соответствующих изменений в устав общества.388 Подпунктом 6 ст. 65 Закона об АО предусмотрено корреспондирующее положение, которое относит указанное полномочие совета директоров (наблюдательного совета) общества, в случае, если таковое предоставляется, к исключительной компетенции указанного органа. Как исключение из общего правила, предусмотренного пунктом 3

386О голосующих акциях акционерного общества см. Часть II Комментария, глава VII, комментарий ст. 49 Закона об АО.

387Об общем подходе в определении тех вопросов, которые общим собранием акционеров должны решаться только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также о толковании пункта 3 ст. 49 Закона об АО, который допускает возможность предусмотреть иной порядок в уставе общества, и подпункта 5 ст. 65 Закона об АО, не содержащего аналогичного положения, см. более подробно Часть II Комментария, глава VII, комментарий ст. 49 Закона об АО.

388См. более подробно Часть II Комментария, глава III, комментарий ст. 27, 28 Закона об АО.

ст. 68 Закона об АО, решение по данным вопросам не может быть принято советом директоров (наблюдательным советом) общества в обычном порядке. В соответствии с пунктом 2 ст. 12 Закона об АО внесение в устав общества изменений, связанных с увеличением уставного капитала общества, осуществляется на основании решения совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятого единогласно.

Подпункт 7 ст. 65 Закона об АО. Пунктом 2 ст. 33 Закона об АО определено, что размещение обществом облигаций и иных ценных бумаг осуществляется по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если иное не предусмотрено уставом общества. Подпунктом 7 ст. 65 Закона об АО предусмотрено корреспондирующее положение, относящее указанное полномочие к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, опять же, “если иное не предусмотрено уставом общества”. Представляется, что предусмотренное пунктом 2 ст. 33 и подпунктом 7 ст. 65 Закона об АО полномочие совета директоров (наблюдательного совета) общества ограничивается только ценными бумагами, иными чем акции.389

На наш взгляд, предусмотренное пунктом 2 ст. 33 и подпунктом 7 ст. 65 Закона об АО положение о том, что к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относится вопрос о размещении обществом облигаций и иных ценных бумаг, если иное не предусмотрено уставом общества, означает, что имеется возможность ограничить полномочия совета директоров (наблюдательного совета) общества в его уставе, и таким образом права общества, связанные с размещением облигаций и иных ценных бумаг. На наш взгляд, невозможно в уставе общества предусмотреть возможность передачи указанного полномочия, относящегося к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, в компетенцию исполнительного органа общества, чтобы последний решал вопрос о размещении обществом облигаций и иных ценных бумаг, иных кроме акций, вместо или вместе с советом директоров (наблюдательным советом) общества.390

Подпункт 8 ст. 65 Закона об АО. В Законе об АО содержится целый ряд положений о том, что рыночная стоимость имущества определяется по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества (в ряде случаев принимаемому только членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, не заинтересованными в совершении сделки). В ст. 77 Закона об АО предусмотрен порядок определения рыночной стоимости имущества. Подпунктом 8 ст. 65 Закона об АО предусмотрено корреспондирующее положение, относящее полномочие по определению рыночной стоимости имущества в соответствии со ст. 77

389См. более подробно Часть II Комментария, глава III, комментарий ст. 33 Закона об

АО.

390См. более подробно Часть II Комментария, глава III, комментарий ст. 33 Закона об

АО.

Закона об АО к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Подпункт 9 ст. 65 Закона об АО. В абзаце 1 пункта 2 ст. 72 Закона об АО предусмотрено, что общество вправе приобретать размещенные им акции по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если иное не предусмотрено Законом об АО и уставом общества. Подпунктом 9 ст. 65 Закона об АО предусмотрено корреспондирующее положение, относящее указанное полномочие к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Данное положение сводит неточную формулировку абзаца 1 пункта 2 ст. 72 Закона об АО, “если иное не предусмотрено уставом общества”, более к возможности ограничить право совета директоров (наблюдательного совета) общества приобретать размещенные им акции, нежели к возможности передать указанное полномочие совета директоров (наблюдательного совета) общества иному органу.

В остальных случаях в отношении прав общества на приобретение облигаций и иных ценных бумаг, иных чем акции, Закон об АО безмолвствует. Вместе с тем, в подпункте 9 ст. 65 Закона об АО акции, облигации и иные ценные бумаги объединены в одном положении. Данное положение предполагает, что общество вправе приобретать размещенные им облигации и иные ценные бумаги, иные чем акции.391 И подпунктом 9 ст. 65 Закона об АО указанное полномочие отнесено к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Подпункт 10 ст. 65 Закона об АО. В соответствии с абзацем 1 пункта 3 ст. 69 Закона об АО образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Подпунктом 8 пункта 1 ст. 48 Закона об АО предусмотрено корреспондирующее положение, относящее решение указанного вопроса к исключительной компетенции общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Подпунктом 10 ст. 65 Закона об АО предусмотрено еще одно корреспондирующее положение, относящее указанное полномочие, в случае, если оно осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества, к исключительной компетенции этого органа.392

391См. более подробно Часть II Комментария, преамбула главы IX.

392Формулировка подпункта 10 ст. 65 Закона об АО порождает две проблемы технического порядка. Так, к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относится решение такого вопроса как:

“Образование исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий, установление размеров выплачиваемых ему вознаграждений и компенсаций, если уставом общества это отнесено к его компетенции”.

Подпунктом 10 ст. 65 Закона об АО также предусмотрено, что к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относится установление размеров выплачиваемых исполнительному органу вознаграждений и компенсаций, если уставом общества решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Указанное положение является единственным положением, где Закон об АО упоминает установление размеров выплачиваемых членам исполнительного органа вознаграждений и компенсаций. В частности, указанные вопросы не входят в число вопросов компетенции общего собрания акционеров. Таким образом, совет директоров (наблюдательный совет) общества является единственным органом, который может решать указанные вопросы. Совершенно естественным в таком случае будет предусмотреть указанное полномочие совета директоров (наблюдательного совета) общества в его уставе. Было бы куда более предпочтительным, если бы Закон об АО попросту отнес указанное полномочие к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.393

Подпункт 11 ст. 65 Закона об АО. Подпунктом 11 ст. 65 Закона об АО предусмотрено, что к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относятся рекомендации общему собранию акционеров по размеру выплачиваемых членам ревизионной комиссии (ревизору) общества вознаграждений и компенсаций и определение размера оплаты услуг аудитора. Вместе с тем, в Законе об АО полномочие общего собрания акционеров по принятию основанных на указанных рекомендациях решений по размеру выплачиваемых членам ревизионной комиссии (ревизору) общества вознаграждений и компенсаций. На наш взгляд, указанное полномочие подразумевается подпунктом 11 ст. 65 Закона об АО. Таким образом, представлялось бы наиболее целесообразным, чтобы совет директоров (наблюдательный совет) общества представлял рекомендации по размеру выплачиваемых членам ревизионной комиссии (ревизору) общества

Во-первых, вознаграждения и компенсации должны выплачиваться членам исполнительного органа, а не органу как таковому. Далее, не вполне ясно, к чему относится употребленное слово “это”. Несомненно, что оно относится к: 1) установлению размеров выплачиваемых исполнительному органу (вернее его членам) вознаграждений и компенсаций; однако с определенной долей вероятности оно также относится к: 2) образованию исполнительного органа общества и досрочному прекращению его полномочий. Так, подпунктом 8 пункта 1 ст. 48 Закона об АО предусмотрено, что к компетенции общего собрания акционеров относятся такие вопросы как “образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества” (разрядка наша). Данное положение проясняет неточную формулировку подпункта 10 ст. 65 Закона об АО, и к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества уставом общества может быть отнесено как решение первой группы, так и второй группы вопросов.

393 См. подпункт 12 пункта 2 ст. 66 Модели закона об акционерных обществах.

вознаграждений и компенсаций на каждое годовое общее собрание акционеров.

Подпункт 12 ст. 65 Закона об АО. В соответствии с пунктом 3 ст. 42 Закона об АО совет директоров (наблюдательный совет) общества принимает решение о выплате промежуточных (ежеквартальных, полугодовых) дивидендов по акциям каждой категории (типа), их размере, форме выплаты и о дате выплаты промежуточных дивидендов. Совет директоров (наблюдательный совет) общества также принимает решение о рекомендациях общему собранию акционеров по выплате годовых дивидендов по акциям каждой категории (типа), размере дивидендов и форме их выплаты. Размер годовых дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества и меньше выплаченных промежуточных дивидендов. В соответствии с абзацем 1 пункта 4 ст. 42 Закона об АО дата выплаты промежуточных дивидендов определяется решением совета директоров (наблюдательного совета) общества о выплате промежуточных дивидендов, но не может быть установлена ранее 30 дней со дня принятия такого решения. Для каждой выплаты дивидендов совет директоров (наблюдательный совет) общества составляет список лиц, имеющих право на получение дивидендов (абзац 2 пункта 4 ст. 42 Закона об АО). Дата выплаты годовых дивидендов определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате годовых дивидендов (абзац 1 пункта 4 ст. 42 Закона об АО). Подпунктом 11 пункта 1 ст. 48 Закона об АО предусмотрено корреспондирующее положение, в соответствии с которым распределение прибылей общества (выплата дивидендов является способом распределения прибыли) относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров.

Подпунктом 12 ст. 65 Закона об АО предусмотрено еще одно корреспондирующее положение, относящее вопрос о рекомендациях по размеру дивидендов (точнее – размеру годовых дивидендов) по акциям и порядку его выплаты к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Использование в подпункте 12 ст. 65 Закона об АО словосочетания “порядок выплаты дивидендов” является не вполне определенным. Очевидно законодателем имелись в виду дата и форма выплаты дивидендов. Было бы куда более целесообразным использовать в Законе об АО единый понятийный аппарат.

Подпункт 13 ст. 65 Закона об АО. Пунктом 1 ст. 35 Закона об АО предусмотрено создание в акционерном обществе резервного фонда; в соответствии с пунктом 2 ст. 35 Закона об АО допускается, что уставом общества может быть предусмотрено формирование из чистой прибыли специального фонда акционирования работников общества; пунктом 2 ст. 42 Закона об АО предусмотрено, что дивиденды по привилегированным акциям определенных типов могут выплачиваться за счет специально предназначенных для этого фондов общества. Подпунктом 13 ст. 65 Закона об АО вопросы об использовании резервного и иных фондов

общества отнесены к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Резервный фонд общества формируется путем обязательных ежегодных отчислений до достижения им размера, установленного уставом общества. Размер ежегодных отчислений предусматривается уставом общества, но не может быть менее пяти процентов от чистой прибыли до достижения размера, установленного уставом общества. Закон об АО не содержит указания на порядок формирования иных фондов общества. Можно было бы рекомендовать предусмотреть порядок формирования иных фондов общества в уставе общества или уставом общества указанный вопрос отнести к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Закон об АО также не содержит указания на то, какой орган общества принимает решение о создании фондов общества, специально предназначенных для выплаты дивидендов по привилегированным акциям определенных типов. Представляется, что создание указанных фондов может быть предусмотрено уставом общества или решением совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Подпункт 14 ст. 65 Закона об АО. В соответствии с подпунктом 14 ст. 65 Закона об АО к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относится утверждение внутренних документов общества, определяющих порядок деятельности органов управления общества. К числу органов управления общества относятся общее собрание акционеров, совет директоров (наблюдательный совет) общества и исполнительный орган общества. Указанное полномочие аналогично полномочию совета директоров компании США или

Великобритании по утверждению внутренних документов, именуемых

бай-лоз394.

Представляется, что формулировка подпункта 14 ст. 65 Закона об АО некорректна. Полномочие совета директоров (наблюдательного совета) общества по утверждению внутренних документов общества не должно включать утверждение внутренних документов общего собрания акционеров. Предусмотренное Законом об АО полномочие следует ограничить утверждением внутренних документов, определяющих порядок деятельности совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительного органа общества.395 В действительности, несмотря на полномочие, предусмотренное подпунктом 14 ст. 65 Закона об АО, совет директоров (наблюдательный совет) общества не вправе утверждать внутренний документ, определяющий порядок принятия общим собранием акционеров решения по порядку ведения общего собрания акционеров. В соответствии с пунктом 5 ст. 49 Закона об АО указанный порядок устанавливается уставом общества или внутренним документом общества, утвержденным решением общего собрания

394Англ.: “by-laws”.

395См. подпункт 17 пункта 2 ст. 66 Модели закона об акционерных обществах.

акционеров. В данном случае должно применяться положение пункта 5 ст. 49 Закона об АО, которое носит специальный характер, нежели положение более общего порядка, предусмотренное подпунктом 14 ст. 65 Закона об АО.

В ряде иных положений Закона об АО предусмотрена необходимость регулирования, установленного внутренним документом общества. И в ряде случаев в Законе об АО предусмотрено требование об утверждении внутреннего документа общества общим собранием акционеров. Таким образом, те внутренние документы общества, в отношении которых Законом об АО не установлено требование об утверждении их общим собранием акционеров, в соответствии с подпунктом 14 ст. 65 Закона об АО могут быть утверждены советом директоров (наблюдательным советом) общества. Это относится к следующим нормам Закона об АО:

1)Порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества или внутренним документом общества (пункт 1 ст. 68 Закона об АО).

2)Решения на заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества принимаются большинством голосов присутствующих, если Законом об АО, уставом общества или его внутренним документом, определяющим порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, не предусмотрено иное (пункт 3 ст. 68 Закона об АО).

3)Коллегиальный исполнительный орган общества действует на основании устава общества, а также утверждаемого советом директоров (наблюдательным советом) общества внутреннего документа общества (положения, регламента или иного документа), в котором устанавливаются сроки и порядок созыва его заседаний, а также порядок принятия решений (пункт 1 ст. 70 Закона об АО).

Подпункт 15 ст. 65 Закона об АО. В ст. 5 Закона об АО предусмотрено, что акционерное общество может создавать филиалы и открывать представительства; в соответствии с абзацем 3 пункта 3 ст. 55 ГК РФ и абзацем 1 пункта 3 ст. 11 Закона об АО представительства и филиалы должны быть указаны в уставе общества.396 Подпунктом 15 ст. 65 Закона об АО создание филиалов и открытие представительств общества отнесено к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Вместе с тем, решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о создании филиала или открытии представительства не может быть выполнено до тех пор, пока общим собранием акционеров не будет принято решение о внесении соответствующих изменений в устав общества.

Подпункт 16 ст. 65 Закона об АО. Подпунктом 16 ст. 65 Закона об АО к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного

396 Критические замечания в отношении указанных положений ГК РФ и Закона об АО см. в комментарии ст. 5 Закона об АО, Часть II Комментария, глава I.

совета) общества отнесено принятие решения об участии общества в других организациях, например, о приобретении акций другого акционерного общества или участии в товариществе или обществе с ограниченной ответственностью. Подпункт 16 ст. 65 Закона об АО содержит исключение из указанного правила для решений об участии общества в холдинговых компаниях, финансово-промышленных группах, иных объединениях коммерческих организаций, которые принимаются общим собранием акционеров в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 48 Закона об АО. Решение об участии общества в других организациях должно также приниматься общим собранием акционеров, а не советом директоров (наблюдательным советом) общества в том случае, когда приобретение участия в соответствии с главой X Закона об АО будет являться крупной сделкой или в соответствии с главой XI Закона об АО сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность.

Подпункт 17 ст. 65 Закона об АО. В соответствии с абзацем 1 пункта 1 ст. 79 Закона об АО решение о совершении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от двадцати пяти до пятидесяти процентов балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о совершении такой сделки, принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества единогласно. В случае, если единогласие совета директоров (наблюдательного совета) общества по вопросу о совершении крупной сделки не достигнуто, по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества вопрос о совершении крупной сделки может быть вынесен на решение общего собрания акционеров (пункт 3 ст. 49, абзац 2 пункта 1, пункт 2 ст. 79 Закона об АО). Подпункт 18 пункта 1 ст. 48 Закона об АО содержит корреспондирующее положение, относящее вопросы о совершении крупных сделок, связанных с приобретением или отчуждением обществом имущества, “в случаях, предусмотренных статьей 79”, к исключительной компетенции общего собрания акционеров.

Подпункт 17 ст. 65 Закона об АО содержит другое корреспондирующее положение, относящее к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества заключение крупных сделок, связанных с приобретением или отчуждением обществом имущества, в случаях, “предусмотренных главой X настоящего Федерального закона”, под которыми имеется в виду пункт 1 ст. 79 Закона об АО. Пунктом 5 ст. 65 Закона об АО к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества отнесен вопрос о вынесении на решение общего собрания акционеров вопроса о совершении крупных сделок, если таковой должен решаться общим собранием акционеров.

Подпункт 18 ст. 65 Закона об АО. В соответствии со ст. 83 Закона об АО решение о заключении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается либо советом директоров