Толкование в кп

1) Толкование – уяснение нормы, указание на ее содержание. Толкование = познание. Объективный смысл нормы, поддающийся описанию – особая роль судьи: функция обнаружения. Он ее не создает, а обнаруживает. Д. Бентам – судья – оракул права.

2) Толкование – определение значения нормы, ее конкретизация. Толкование как волеизъявление судьи. У нормы нет объективного смысла, описать его невозможно, его можно только определить, описать. Особая форма судьи – создает право, судья – творец права.

В КП понятие толкования в широком смысле (уяснение смысла нормы абстрактно, вне обстоятельств конкретного дела) и в узком смысле (уяснение смысла нормы применительно к фактическим обстоятельствам дела – категоризация, субсумпция )

5-П за 2000: сою и арбитражные принимают решение по делу, определяя какие нормы подлежат применению, при этом обычный суд осуществляет толкование в узком смысле, соотношение между нормой и правом. Толкование в широком смысле – только высшие суды: ВС и КС

Необходимости толкования:

• Абстрактность конституционных норм

• Необходимость конституционного реформирования

Принципы толкования:

• Принцип границ толкования. Толкование не должно выходить за пределы своего объекта.

• Иерархия

• Принцип объективности и добросовестности – честно, объективно, беспристрастно:

Не объективно: результат -> толкование

объективно: токование - > результат

• Единство и целостности К (взаимосвязанность и взаимозависимость положений К, не должны противоречить при толковании)

• Принцип практической согласованности – при разрешении конституционных споров должны сочетаться конституционные ценности – нельзя уничтожить одну ценность

• In dubio pro libertato – при сомнениях – в пользу свободы – максимальным образом защищающим права человека

• Принцип интегрирующего воздействия – укрепление единства РФ

• Верховенство и высшая юридическая сила К

• Принцип эффективности – в процессе толкования нормы КП не должны утрачивать свой инструментальный эффект

Классификация толкования в КП:

• С точки зрения субъекта:

• Неофициальное

• Обыденное

• Научное (доктринальное) – ученые в процессе деятельности

• Профессиональное (компетентное) – юристы-практики в процессе разрешения конституционных споров

• Amicus curia – друг суда – неправительственные правозащитные организации предоставляют судам правовые позиции

• Официальное

• Аутентичное – автором НПА – 17-П за 1997 КС указал, что аутентичное толкование дается по форме и процедуре идентичной форме и процедуре акта, который толкуется.

• Судебное – КС, ВС, конституционные и уставные суды субъектов, сою

КС – дача официального толкования К, дача казуального толкования К в процессе разрешения споров, осуществление конституционно конформного толкования

ВС – конкретное рассмотрение споров (казуальное), дает разъяснения по вопросам судебной практике

• Легальное – органами исполнительной власти и государственными органами – по вопросам применяемым ими законодательства (например, ЦИК). КС признал легальное толкование НПА.

С точки зрения объекта:

• Толкование текста - какого-либо источника

• Толкование факта – по какому-то факту (конституционность выдвижения обвинения против Президента, ВС – рассмотрение деятельности ПП)

С точки зрения метода:

• Грамматический

• Систематический

• Телеологический

• Исторический

• Сравнительно-правовой

• Квадрат Савиньи – в процессе толкования от одного метода к другому (от одного угла к другому) + фоточка

С точки зрения объема:

• Адекватное – сроки

• Ограничительное – толкование полномочий органов публичной власти

• Расширительное – толкование прав человека

С точки зрения последовательности:

• Первичное

• Вторичное – пересмотр правовых позиций, разъяснение своих решений в форме определения