Дело о преподавании католической религии (кс Италии)

Обязательная запись на альтернативный курс или предмет тех, кто решил не изучать католическую религию, означала бы явную дискриминацию им во вред. Право выбора применительно к изучению католической религии - это конституционное право свободного самоопределения, имеющее очень серьезное значение и требующее сознательного отношения. Следовательно оно не может быть сведено к простому выбору между двумя возможными обязанностями, как если бы решение касалось двух равноценных учебных дисциплин.

Те же, кто решил не посещать занятий, где преподается католическая религия, не имеют дальнейших обязанностей. Обязательная запись на альтернативный курс или предмет недолжным образом повлияла бы на моральный выбор, который означает - и должен означать - только сознательное осуществление конституционной свободы вероисповедания.

Дело Дахлаб против Швейцарии

Соответственно, взвешивая право учителя выражать свою религиозную принадлежность против необходимости защищать учеников, сохраняя гармонию в религиозных вопросах, Суд считает, что, при данных обстоятельствах и учитывая, прежде всего, юный возраст детей, за которых заявительница несла ответственность как представитель государства, власти Женевы не превысили свободы усмотрения и что меры, принятые ими, не были, следовательно, неразумными.

В свете соображений, указанных выше, а также в решении Федерального суда, Суд приходит к мнению, что предпринятая мера может в принципе рассматриваться как оправданная и пропорциональная поставленным целям защиты прав и свобод других лиц, общественного порядка и спокойствия. Соответственно, Суд полагает, что мера, запрещающая заявительнице носить хиджаб во время занятий была «необходимой в демократическом обществе»..

Дело Догру против Франции

В данном деле Суд полагает, что заключение, сделанное национальными властями о несовместимости ношения покрывала, такого как мусульманский хиджаб, со спортивными занятиями по причине здоровья или безопасности, не является неразумным. Он допускает, что наложенное наказание является просто следствием отказа заявительницы выполнять правила, действующие в школе - о которых она была надлежащим образом информирована, - но не ее религиозных убеждений

Дело о распятии (фкс фрг)

Родители и ученики, которые разделяют христианскую веру не могут оправдывать размещение распятия, ссылаясь на свою позитивную религиозную свободу. Все родители и ученики в равной степени наделены позитивной свободой вероисповедания, не только относящиеся к числу христиан. Возникающий в результате конфликт не может быть решен на основе принципа большинства... Поскольку школы учитывают конституцию, постольку религиозное обучение, молитва в школе и другие религиозные обряды - все эти виды деятельности должны осуществляться на добровольной основе, и школа должна обеспечивать, чтобы учащиеся, которые не хотят участвовать в такого рода мероприятиях, были освобождены от них и не страдали от дискриминации, основанной на этом их решении. С размещением распятия ситуация другая. Учащиеся, которые не разделяют ту же веру, не могут дистанцироваться от его присутствия и послания.