Задание 1

Дело Республиканской партии России - серия судебных процессов, связанных с отказами Минюста РФ признавать легитимными съезды Республиканской партии России, а потом и требованиями ликвидировать партию, которые сначала закончились лишением РПР регистрации в Верховном Суде, а затем, после решения ЕСПЧ в пользу РПР, признанием российского законодательства нарушающим права человека, частичной либерализацией законодательства, отменой Верховным судом своего решения о ликвидации партии и восстановлением госрегистрации Республиканской партии России. РПР 31 мая 2007 года была лишена регистрации на основе решения кассационной инстанции Верховного суда. Тогда решение было принято на основании заявления Росрегистрации о том, что численность членов этой партии и количество её региональных отделений не соответствуют российскому законодательству. В апреле 2011 года ЕСПЧ опубликовал решение о том, что ликвидация РПР была незаконной, и в сентябре оно вступило в законную силу.

Задание 2

Требования о наименовании партии содержатся в ст. 6 ФЗ «О политических партиях». Наименование политической партии должно соответствовать требованиям законодательства РФ об охране интеллектуальной собственности и (или) авторских прав. Запрещается использовать наименование политической партии, оскорбляющее расовые, национальные или религиозные чувства, то есть название партии не противоречит данной статье. Использование слова «пиратская» в наименовании партии не свидетельствует о характере деятельности партии применительно к запретам, существующим в уголовном законодательстве и законодательстве о защите авторских прав. Под «пиратами» партия понимает простых пользователей Интернета, которые делятся контентом в некоммерческих целях, однако Минюст трижды отказал в регистрации.

Представитель «Пиратов» обратился в Замоскворецкий районный суд, где в удовлетворении заявления отказали. Апелляционная инстанция оставила жалобу без удовлетворения, поскольку приведенные законоположения являются частным проявлением реализации норм ч. 2 ст. 29 Конституции России, не допускающей пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду; запреты на недопустимые наименования политических партий не ограничиваются перечнем, указанным в ст. 6. Суд пришел к выводу о том, что наименование, отражающее существующие в обществе законодательные запреты, установленные нормами Уголовного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ и международного права, недопустимо для политической партии. «Пираты» направили жалобу в ЕСПЧ, который принял ее к рассмотрению в начале 2015 года.