- •Вопрос 1
- •Дискуссии о предмете отрасли
- •Разделение материального предмета.
- •Разделение материальных и процессуальных норм
- •Подходы к предмету
- •Теории предмета
- •Вопрос 2. Нормы конституционного права: особенности, виды, классификация.
- •Вопрос 3. Источники конституционного права: понятие, особенности, система, иерархия (пирамида).
- •Иерархия источников конституционного права России
- •Примеры источников конституционного права
- •Статьи Конституции
- •Конституционное право и международное право
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Вопрос 4. Конституционно-правовая ответственность: понятие, особенности, основание, санкции.
План 1-го семинарского занятия
Вопросы по первой теме
«КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО РФ КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА»
К занятию необходимо перечитать (прочитать) Конституцию РФ 1993 г. полностью. Печатный текст Конституции РФ 1993 г. стоит приносить на занятия
Вопрос 1
Предмет КП России как отрасли права
Авакьян, т.1с.20:
Предмет КП России как отрасли – наиболее фундаментальные общественные отношения, которыми характеризуются:
основы конституционного строя России,
сущность и формы власти народа;
основы правового положения личности;
государственное устройство России;
система, порядок формирования, принципы организации и механизм деятельности органов государственной власти и местного самоуправления.
т.1с.21:
Общественные отношения, возникающие в связи с управлением государственными и общественными делами – политические отношения. Эти отношения составляют предмет конституционного права как отрасли права.
Дискуссии о предмете отрасли
В последнее время появились попытки расслоения единой отрасли на несколько
Разделение материального предмета.
Суть связана с назначением КП как отрасли, устанавливающей основы всех политических отношений и регулирующей механизмы публичной власти. Принимая во внимание многоплановость назначения КП, можно выделить разные отрасли:
Конституционное право. Сохранить название для отрасли, суженной до конституирования основ всех общественных отношений – базового, рамочного права – в сфере устройства общества, государства, организацией власти и статусом личности
Государственное право. Нормы, содержащие характеристику сущности государства и его устройства.
Право общественных объединений. Нормы, касающиеся общественных объединений.
«Личностное право». КП-нормы о статусе личности. Вопрос названия открыт, чаще обращаются к «правам человека».
Избирательное право. Совокупность норм о выборах и выборных должностных лицах.
Парламентское право. Также право народного представительства, деятельность представительных органов государственной власти. Неочевидно, куда включать референдумы, отзыв депутатов и т.д. – процедура близка к выборам, но, по сути, они связаны с народным представительством.
Также по логике имеет смысл выявления «президентского права», «губернаторского», «конституционно-судебного» и т.д. Нормы КП, обращенные к местному самоуправлению, начали называть муниципальным правом.
Авакьян считает такое понимание и дробление бесперспективным в силу взаимообусловленности и переплетенности указанных общественных отношений. Деление внутри конституционного права имеет смысл, но не в формате размежевания отдельных отраслей права.
Единственное, что выделяют сегодня (по крайней мере формально) – муниципальное право. Впрочем, предмет данной отрасли является комплексным и формируется через слияние конституционного и частично других отраслей права – гражданского, финансового, земельного, природоохранительного и т.д.
Разделение материальных и процессуальных норм
Конституционное право построено на принципе единства материальных и процессуальных норм. В последние годы появились высказывания о целесообразности выделения конституционного процесса как отрасли, связанной с КП, но при этом самостоятельной.
В отношении конституционного процесса есть два подхода. Первый подход характерен для отечественного правоведения и предполагает аккумуляцию норм процесса в самостоятельную отрасль права. Второй изначально появился за рубежом, но приобрел сторонников и в России и заключается в предложении именовать конституционным процессуальным правом все, что связано с деятельностью конституционных судов.
Оба подхода с позиции Авакьяна бесперспективны в силу того, что материальные и процессуальные нормы в деятельности субъектов КП переплетены и не существуют друг без друга.