Глава II. Развитие судебной системы рсфср в 1918-1920 годах

2.1 Изменение статуса революционных трибуналов

На втором этапе развития советской судебной системы роль революционных трибуналов стала изменяться: из органа судебной власти он стал превращаться в чрезвычайный суд. Такой вывод исследователи делают на основании Постановления Народного Комиссариата юстиции «Об отмене всех доныне изданных циркуляров о Революционных Трибуналах» от 16 июня 1918 года (далее – Постановление НКЮ от 16 июня 1918 года). Указанное постановление, отменяя все ранее действующие акты центральной власти по вопросам деятельности революционных трибуналов, предоставляет этим судебным органам чрезвычайные полномочия, а именно допускается назначение любого наказания, не ниже низшего предела, при этом верхние пределы не устанавливаются. Иными словами, Постановлением НКЮ от 16 июня 1918 года в России была восстановлена смертная казнь.

Оформлена судебная система с учётом изменяющегося положения как системы общих (местных) судов, так и системы революционных судов Декретом «О суде» №2 от 15 февраля 1918 года (далее – Декрет «О суде №2). Данный декрет, устраняет пробелы в вопросах подсудности уголовных и гражданских дел в общих судах, учреждая окружной суд, который рассматривает наиболее сложные дела по первой инстанции (ранее такие дела рассматривали революционные трибуналы). Кроме того, в соответствии с примечанием к статье 4 Декрета Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов «Положение о Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» (далее – Положение о Народном Суде») предусматривалась возможность передачи по решению революционного трибунала любого дела на рассмотрение Народным Судом.

Декрет «О суде» №3 от 20 июня 1918 года завершает оформление советской судебной системы общих судов, определяя подсудность по всем категориям гражданских и уголовных дел. Новые правила о подсудности вновь сокращают список категорий дел, рассматриваемых революционными трибуналами, изымая из их ведения уголовные дела по обвинению во взяточничестве и спекуляции.

2.2 Учреждение революционных военных трибуналов

В соответствии с Постановлением Революционного Военного Совета Республики «Положение о Революционных военных трибуналах» от 4 февраля 1919 года (далее – Положение «О Революционных военных трибуналах») была установлена система революционных военных судов. Низшим звеном были отделы Революционных Военных Трибуналов армий, которые рассматривали все преступления политического и военного характера, совершенные военнослужащими. Вышестоящая инстанция Революционные Военные Трибуналы армий рассматривалb те же категории дел по преступлениям, совершенным солдатами и военнослужащими армии и комиссарами отдельных частей и учреждений, Революционный Военный Трибунал фронта – командирами дивизий, батальонов и полков или отрядов и их заместителями. Революционному Военному Трибуналу Республики, как органу, рассматривающему наиболее сложные дела, были подсудны наиболее сложные дела о военных преступлениях, совершенных командующими отдельными фронтами и армиями, а также вышестоящими военнослужащими.

Предусматривалось, что вышестоящий революционный военный трибунал вправе изымать из судопроизводства нижестоящего любые дела и самостоятельно выносить по ним решение, однако процедуры апелляции и кассации на решения трибуналов в вышестоящие инстанции не предусматривались, а решения были окончательными и исполнялись в течение 24 часов.

Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов «Положение о революционных трибуналах» от 12 апреля 1919 года устанавливал правила уголовного судопроизводства в военных судах

Окончательно репрессивный характер в нормативных правовых актах революционные военные трибуналы приобретают с принятием Декрета Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета «Положение о Революционных Военных трибуналах» от 27 ноября 1919 года (Положение «О Революционных Военных трибуналах»). Статья 2 Положения «О Революционных Военных трибуналах» предусматривала, что им предоставляется неограниченное право в определении меры репрессии. Кроме того, трибунал был вправе сам определять необходимость участие в деле стороны обвинения и стороны защиты, а также определять сроки для ознакомления подсудимого с материалами дела.