Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

учебный год 2023 / Постановление КС (игра)

.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
25.74 Кб
Скачать

Именем

Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу о проверке конституционности части 4.1 статьи 10.1 и части 2 статьи 15.4 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в связи с жалобой юридического лица Telegram Messenger LLP

город Санкт-Петербург

29 мая 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя Я.В. Ковалева, судей Д.Н. Букреевой, С.М. Нурбагандовой,

с участием полномочного представителя Государственной Думы в Конституционном Суде Э.В. Баяновой, представителя Совета Федерации Г.В. Борисова, полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.В. Маркина,

руководствуясь статьёй 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, частью первой статьи 21, статьями 36, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,

рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности положений части 4.1 статьи 10.1 и части 2 статьи 15.4 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба юридического лица «Telegram Messenger LLP». Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемое заявителем законоположение.

Заслушав объяснение судьи-докладчика Нурбагандовой С.М., объяснения представителей Государственной Думы, Совета Федерации и Президента Российской Федерации, выступления приглашенных в заседание представителей: от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – В.В. Кочетова, от Федеральной службы безопасности – Е.В. Макаровой, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации

у с т а н о в и л :

1.