- •01.04.2014 – Коммерческое право
- •Тема: Реализационные договоры
- •Необходимо развитие новых связей. Между продавцом и покупателем. Повышение качества.
- •Коммерциалистами предлагается использоваться договор “Оптовой купли-продажи”.
- •Отличие договора купли-продажи от поставки – в определении предмета и в содержательной части.
- •Необходимо усовершенствование договора поставки
- •Договор контрактации сельхоз продукции
- •1. Если иное не предусмотрено договором контрактации, заготовитель обязан принять сельскохозяйственную продукцию у производителя по месту ее нахождения и обеспечить ее вывоз.
01.04.2014 – Коммерческое право
Лектор – проф. Пугинский Борис Иванович
Тема: Реализационные договоры
Изменения за рубежом – большее взаимодействие сторон.
Мы уже сказали, что договор закрепляет отношения принципиального неравноправия субъектов, нагрузка - удовлетворение потребностей покупателей.
Общая тенденция превышения предложения над спросом развитие сотрудничества.
Необходимо развитие новых связей. Между продавцом и покупателем. Повышение качества.
Закрепленные модели в ГК – как правила носят краткосрочный характер. Это примитивные по содержания договоры с набором шаблонных условий. Это затратные договоры с высоким уровнем транзакционных издержек. В РФ разработкой торговых договоров мало кто занимается.
Другая тенденция – развитие сопутствующих услуг. Опыт развитых стран показывает, что роль и объемы услуг в торговле неуклонно возрастает. В США стоимостное соотношение товаров и услуг – 30% к 70%. Покупателю предоставляется не просто варов, а целый комплекс услуг.
Прокол разработчиков ГК – закрепил розничную куплю-продажу, не смогли в должной степени урегулировать предпринимательскую куплю-продажу. Договор предпринимательской купли-продажи в нынешнем ГК не нашел себе места. Предпринимателей вынуждают использовать договор поставки, который предназначен для решения особых задач.
Отличие договора поставки от купли-продажи обходятся теоретиками, вековая проблема.
Коммерциалистами предлагается использоваться договор “Оптовой купли-продажи”.
Объективная необходимость в таком договоре – значительные изменения требований к розничной торговле в последние десятилетия. Да и во всех странах – защита прав потребителей.
Требования розничной купли-продажи:
ООН 9 апреля 1985 года – Руководящие принципы для защиты интересов потребителей – содействие экономическим интересам потребителей, защита интересов, рассмотрение жалоб.
В РФ – Закон РФ 1992 года “О защите прав потребителей”.
В Евросоюзе – комплекс законов о защите прав потребителей – Зеленая книга, в отличие от нашего закона, положения выполняются довольно жестко.
Постановление правительства 1998 года № 55 – Правила продажи товаров. Пункт 11 – обязанность доводить информация об изготовителе.
Закон 2000 года о качестве и безопасности пищевых продуктов – в розничной торговле не допускается продажа не расфасованных и неупакованных пищевых продуктов. Информирование о пищевой ценности, дате изготовления, упаковке и т.д.
В розничной купле-продаже принцип свободы договора и равенства сторон оказался потеснен, ограничен принципом защиты прав гражданина, как потребителя. Одновременно возникла необходимость в соответствующих изменениях процесса продвижения товара в розничную торговую сеть.
Проблема в том, что требования адресуются розничным продавцам, хотя, многие требования могут быть выполнены оптовыми поставщиками.
Лектор считает, что множество требования должны быть переложены на поставщиков.
Например, предлагается сделать такое дополнение: По договору оптовой купли-продажи продавец обязуется в определенный срок передать в собственность покупателю товары, предназначенные для продажи населения в соответствии с требованиями продажи, а покупатель – принять товары и оплатить.
А договор поставки из ГК – пережиток сраного совка.
Когда
лектор предлагал внести этот договор,
его послали нахуй ст. 421 ГК.
Сейчас в договорах поставки лишь в половине условий предусматриваются интересы потребителей. Сейчас включить в такие договоры интересы розницы практически невозможно, так как глава 30 не предусматривает соответствующих прав розничных организаций. Для гражданина вроде бы предусмотрели, а организации – нет.