Стрельцова Коммерческое право 2005

вая система / НПП «Гарант – Сервис».-1990-2005.-1 электронный оптический диск (CD-ROM)

Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 29 – ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в редакции законов от 30.12.2001 г., 10.01.2003 г.,30.06.2003 г.) [Электронный ресурс]: ГАРАНТ – справочная правовая система / НПП «Гарант – Сервис».-1990-2005.-1 электронный оптический диск (CDROM)

Федеральный закон от 22 июня 1998 г. № 86 – ФЗ «О лекарственных средствах» ( в редакции закона № 5-ФЗ от 02.01.2000 г.) [Электронный ресурс]: ГАРАНТ – справочная правовая система / НПП «Гарант – Сервис».-1990-2005.-1 электронный оптический диск (CD-ROM)

Федеральный закон от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» [Электронный ресурс]: ГАРАНТ – справочная правовая система / НПП «Гарант

– Сервис».-1990-2005.-1 электронный оптический диск (CD-ROM)

Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» (с изменениями от 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г.) [Электронный ресурс]: ГАРАНТ – справочная правовая система / НПП «Гарант – Сервис».-1990-2005.-1 электронный оптический диск (CD-ROM)

Джинчарадзе, А. Правовое регулирование безопасности и качества товаров и услуг – важнейшая государственная задача [Текст] / А. Джинчарадзе // Хозяйство и право. 2000. № 2 Ответственность за недоброкачественную продукцию [Текст] // Хозяйство и право. - 2000. - Приложение к № 9

Панченко, Т.М. Государственная регистрация новых пищевых продуктов, материалов и изделий [Текст] / Т.М. Панченко // Главбух. Отраслевое приложение «Учет в производстве». - 2001. - № 1.

Полосин, М. Правовая основа обеспечения конкурентоспособности промышленной продукции [Текст] М. Полосин // Государство и право. - 1999. - № 8. Постатейный комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей» / под ред. Парций Е.Я. [Электронный ресурс]: ГАРАНТ – справочная правовая система / НПП «Гарант – Сервис».-1990-2005.-1 электронный оптический диск

(CD-ROM)

Литература, рекомендуемая для изучения темы: Правовое регулирование банковской деятельности в РФ

Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. N 17-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР» (с изм. и доп. от 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г.,30 июня, 08 декабря, 23 декабря 2003 г.) [Электронный ресурс]: ГАРАНТ – справочная правовая система / НПП «Гарант – Сервис».-1990-2005.- 1 электронный оптический диск (CD-ROM)

Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. и доп. от 10 января, 23 декабря 2003 г.)

53

[Электронный ресурс]: ГАРАНТ – справочная правовая система / НПП «Гарант

– Сервис».-1990-2005.-1 электронный оптический диск (CD-ROM)

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 1996 г. N С5-7/ОЗ-147 «О Федеральном законе «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР» [Электронный ресурс]: ГАРАНТ – справочная правовая система / НПП «Гарант – Сервис».-1990-2005.-1 электронный оптический диск (CD-ROM)

Белов, В.А. Банковское право России: теория, законодательство, практика. Юридические очерки [Текст] / В.А. Белов - М.ЮрИнфор. 2000.

Белых, В. Гражданский кодекс и банковское законодательство [Текст] / В. Белых, М. Скуратовский // Хозяйство и право. - 1997. - №4. - С.60-72.

Ефимова, Л.Г. Правововая природа Центрального банка Российской Федерации [Текст] / Л.Г. Ефимова // Хозяйство и право. - 1994. - №5. - С.16-30.

Ефимова, Л.Г. Банковское право [Текст] / Л.Г. Ефимова - М.: БЕК, 1994 Карасева, М. Финансово – правовые отношения с участием банков [Текст] / М. Карасева // Хозяйство и право. - 1997. - № 11. - С.45-51.

Кисилев, В.В. Коммерческие банки в России: настоящее и будущее [Текст] / В.В. Кисилев - М.: 1998.

Лишанский, М. Правовое регулирование кредитных отношений [Текст] / М. Лишанский, И. Маслова // Хозяйство и право. - 1999. - № 4. - С.132-136.

Нам, К. Правовая природа договора банковского счета [Текст] / К. Нам // Хо-

зяйство и право. - 1996. - №7. – С.105-112.

Олейник, О.М. Основы банковского права [Текст] / О.М. Олейник - М.:

Юристъ, 1997 – 424 с.

Павлодский, Е.А. Центральный банк: особенности правового статуса [Текст] / Е.А. Павлодский // Право и экономика. - 2001. - № 6. - С.25-30.

Правовое регулирование банковской деятельности [Текст] // под ред. проф. Су-

ханова Е.А. - М.: 1997.

Рахмилович, В.А. Гражданско-правовое положение Банка России как юридического лица [Текст] / В.А. Рахмилович // Право и экономика. - 2001. - № 6. -

С.30-32.

Рубанов, А. Залог и банковский счет в договорной практике [Текст] / А. Руба-

нов // Хозяйство и право. - 1997. - №9. - С.115-122.

Сапожников, Н.В. Валютные операции коммерческих банков: правовое регулирование [Текст] / Н.В. Сапожников - М.: 1999 Суханов, Е.А. Заем и кредит. Финансирование под уступку денежного требова-

ния. Банковский вклад. Банковский счет (главы 42 – 45 ГК) [Текст] / Е.А. Суханов // Хозяйство и право. - 1996. - №7. - С.3-26.

Сырбу, Т.Г. Проблемы правового регулирования банковской деятельности [Текст] / Т.Г. Сырбу // Государство и право. - 1999. - № 6. - С.64-69.

Тосунян, Г.А. Банковское право Российской Федерации [Текст]: общая часть / Г.А. Тосунян, А.Ю. Викулин, А.М. Экмалян - М.: 1999. - 446с.

Челноков, В.А. Банки и банковские операции [Текст] / В.А. Челноков - М.: 1998.

54

Чубаров, С. Договор банковского счета [Текст] / С. Чубаров // Хозяйство и пра-

во. - 1996. - №12.

Чубаров, С. Банковский вклад [Текст] / С. Чубаров // Хозяйство и право. - 1997. - №12. - С.148-161.

Эриашвили, Н.Д. Банковское право [Текст]: учебник [Текст] / Н.Д. Эриашвили -

М.: 1999. – 338 с.

Литература, рекомендуемая для изучения темы: Правовое регулирование страхования коммерческой деятельности

Закон РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 31 декабря 1997 г., 20 ноября 1999 г., 21 марта, 25 апреля 2002 г., 08 декабря 2003 г.) [Электронный ресурс]: ГАРАНТ – справочная правовая система / НПП «Гарант – Сервис».-1990-2005.-1 электронный оптический диск (CD-ROM)

Балабанов, И. Страхование [Текст] / И. Балабанов - СПб.: Питер, 2001. – 250 с. Веденеев, Е. Страховой случай по договору имущественного страхования [Текст] / Е. Веденеев // Хозяйство и право. - 1998. - №8. - С.38-45.

Ключенко, Л. Договор перестрахования: стоимость перестрахования [Текст] / Л. Ключенко // Страховое дело. - 1996. - №2.

Фогельсон, Ю.Б. Введение в страховое право[Текст]: учебно-практическое пособие [Текст] / Ю.Б. Фогельсон - М.:1999.

Фогельсон, Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству [Текст] / Ю.Б.

Фогельсон - М.: 1999. - С.284.

Шахов, В.В. Страхование [Текст]: учебник для вузов / В.В. Шахов - М.: 2000. – 311 с.

Литература, рекомендуемая для изучения темы: Правовое регулирование внешнеторговой деятельности

Федеральный закон от 18 декабря 2003 г. «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» [Электронный ресурс]: ГАРАНТ – справочная правовая система / НПП «Гарант – Сервис».-1990-2005.-1 электронный оптический диск (CD-ROM)

Федеральный закон от 14 апреля 1998 г. N 63-ФЗ «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» (с изм. и доп. от 24 июля 2002 г., 08 декабря 2003 г.) [Электронный ресурс]: ГАРАНТ – справочная правовая система / НПП «Гарант – Сервис».- 1990-2005.-1 электронный оптический диск (CD-ROM)

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 1995 г. N С5-7/ОЗ-666 «О Федеральном законе «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» [Электронный ресурс]: ГАРАНТ – справочная правовая система / НПП «Гарант – Сервис».-1990-2005.-1 электронный оптический диск (CDROM)

55

Акимова, И.Р. Практические вопросы составления внешнеторгового договора [Текст] / И.Р. Акимова // Государство и право. - 2000. - № 12. - С.39-47.

Белов, А.П. Правовые способы защиты коммерческих интересов российских предпринимателей в экспортно-импортных контрактах [Текст] / А.П. Белов //

Право и экономика. - 1997. - № 13, № 14. - С.93-101.

Бобылев, Ю. Присоединение России к ВТО: применение антидемпингового законодательства и защита экономических интересов во внешней торговой сфере [Текст] / Ю. Бобылев // Хозяйство и право. - 2000. - № 11. - С.84-97.

Бояршинов, Б.Г. Международные договоры в правовой системе РФ [Текст] / Б.Г. Бояршинов // Законодательство. - 1997. - № 4.

Доронина, Н.Г. Развитие российского законодательства о внешней торговле [Текст] / Н.Г. Доронина // Право и экономика. - 1996. - № 5, №6. - С.38-43. Егоров, В.В. Некоторые инструменты негосударственного регулирования в международной торговле: правовые аспекты [Текст] / В.В. Егоров // Государство и право. - 2000. - № 8. - С.61-70.

Козырин, А. Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» [Текст] / А. Козырин // Хозяйство и право. - 1998. - № 1. - С.18-28.

Колпакова, Т.П. Конституционно – договорные основы международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ [Текст] / Т.П. Колпакова // Журнал российского права. - 2001. - № 6. - С.80-88.

Комаров, А.С. Международная унификация правового регулирования внешнеэкономической деятельности [Текст] / А.С. Комаров // Законодательство. - 1999. - № 12.

Кучер, А.Н. Внешнеэкономическая деятельность РФ и субъектов РФ: проблема разграничения полномочий [Текст] / А.Н. Кучер // Государство и право. - 1998. - № 11. - С.80-87.

Филиппов, Н. Правовое регулирование международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ [Текст] / Н. Филиппов // Российская юстиция. - 1998. - № 3. - С.41-42.

56

6 Задачи

Тема: Понятие коммерческого права

Задача № 1

Егоров и Антипов решили учредить общество с ограниченной ответственностью. Для этого они собрали необходимые документы и обратились за регистрацией в налоговый орган. Являются ли отношения по созданию и регистрации юридического лица коммерческими и подлежат ли они регулированию коммерческим правом?

Задача № 2

К какому виду отношений, регулируемых коммерческим правом принадлежат отношения по лицензированию отдельных видов предпринимательской деятельности.

Тема: Понятие коммерческой (предпринимательской) деятельности и её субъекты

Задача № 1

Вянваре 2002 г. Иванов стал участником полного товарищества «Смирнов и компания».

Вдекабре 2001 г. полное товарищество заключило договор поставки электротехники с ЗАО «Энергия». Поставка товара осуществлялась двумя партиями. За первую партию полное товарищество полностью произвело расчет с поставщиком. Вторую партию полное товарищество не оплатило. В феврале ЗАО «Энергия» предъявило иск к полному товариществу на сумму 800 000 рублей.

Иванов отказался участвовать в распределении убытков, мотивируя это тем, что он стал участником полного товарищества после заключения договора поставки и не должен нести обязанности по нему.

Прав ли Иванов? Каков порядок распределения прибыли и убытков в полном товариществе?

Задача № 2

ООО «Надежда» и предприниматель Зайцев решили создать товарищество на вере. ООО «Надежда» выступи ли в роли полного товарища, а Зайцев в качестве вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что Зайцев назначается директором. После регистрации полного товарищества ООО «Надежда» стало настаивать на том, что Зайцев является только вкладчиком и не может осуществлять предпринимательскую деятельность и

57

руководить товариществом без доверенности. Зайцев заявил, что ему как директору доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Решите дело.

Задача № 3

Унитарное предприятие «Фармаком» было лишено лицензии департаментом здравоохранения области в связи с тем, что осуществляло выпуск лекарственных средств с нарушением установленных требований. Несмотря на аннулирование лицензии, предприятие продолжало фармацевтическую деятельность.

Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации унитарного предприятия в связи с осуществлением им фармацевтической деятельности после аннулирования лицензии на ее ведение.

Будет ли удовлетворен иск? Решите дело.

Задача № 4

Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Полюс» на том основании, что его участники, приняв решение о ликвидации, не назначили ликвидационную комиссию и не установили порядок и срок проведения ликвидации.

Суд отказал в удовлетворении иска, признав, что обстоятельства, послужившие основанием для предъявления исковых требований, нельзя отнести к случаям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса. Доказательств осуществления обществом деятельности с нарушением требований законодательства не было. Правомерно ли решение суда?

Задача № 5

Борисов и Ложкин обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании своих долей в имуществе ответчика в связи с выходом их из состава общества. Решением суда в удовлетворении иска было отказано. Правомерно ли решение суда? Решите дело.

Задача № 6

Евдокимова обратилась в суд с иском к рыболовецкому колхозу "Первое мая" о взыскании стоимости пая. Истица указала, что с 1976 года по 1995 год она работала в колхозе, в октябре 1997 г. предъявила требование о выплате пая, однако ей в этом было отказано. Правомерен ли отказ?

58

Задача № 7

Садоводческое товарищество "Озон" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к частному торгово-посредническому предприятию "Ирина" о признании недействительным заключенного сторонами договора от 15.05.95 купли-продажи магазина в связи с тем, что у председателя правления товарищества отсутствовали полномочия на отчуждение имущества. В уставе товарищества записано, что полномочия по распоряжению имуществом предоставлены общему собранию членов садоводческого товарищества "Озон".

Решением суда от 29.01.96г. в удовлетворении искового требования отказано. Правомерно ли решение суда?

Тема: Право на имущество субъектов коммерческой (предпринимательской) деятельности

Задача № 1

Акционерное общество «Север» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи строения, заключенного между индивидуальным частным предпринимателем Гороховым и обществом с ограниченной ответственностью «Дарина».

В обоснование своих требований истец указал, что продал строение по договору купли-продажи индивидуальному частному предпринимателю Горохову, который, не уплатив его стоимости и не зарегистрировав перехода права собственности, перепродал строение обществу с ограниченной ответственностью «Дарина».

Получив плату за строение от покупателя, Горохов скрылся. Арбитражный суд отказал акционерному обществу в иске.

Правомерно ли решение суда? С какого момента возникает право собственности на недвижимое имущество?

Задача № 2

В арбитражный суд обратилось ООО «Осень» с иском к АО «МТМ» о признании права собственности на нежилое помещение. Исковые требования обоснованы договором, заключенным сторонами в январе 1995 года, согласно которому они должны до 01.07.95 заключить договор купли-продажи здания.

Арбитражный суд в иске ООО «Осень» отказал. Правомерно ли решение

суда?

Задача № 3

Акционерное общество «Восток» обратилось в арбитражный суд с иском о признании за ним права хозяйственного ведения на занимаемое нежилое по-

59

мещение, не вошедшее в уставный капитал. Акционерное общество «Восток» было создано в порядке приватизации.

Будут ли удовлетворены исковые требования АО «Восток»? Решите дело.

Задача № 4

В арбитражный суд обратилось акционерное общество «Аист» с иском об истребовании имущества из незаконного владения комбината «Текстиль»

Между ними был заключен договор подряда на капитальное строительство. В связи с исполнением обязательств по договору подряда на капитальное строительство, заключенному АО «Аист» и комбинатом «Текстиль», АО «Аист» на территорию ответчика было завезено оборудование: подъемник и пять бригадных вагончиков. По окончании строительных работ акционерное общество «Аист» - подрядчик не смогло вывезти завезенное оборудование в связи с удержанием его комбинатом «Текстиль».

Из представленных суду документов следовало, что у ответчика сохранился только подъемник, а пять вагончиков отсутствуют.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования частично, обязав комбинат «Текстиль» передать АО «Аист» подъемник, в остальной части иска отказал. Правомерно ли решение арбитражного суда?

Тема: Обязательства в коммерческих отношениях

Задача № 1

Макаров заключил кредитный договор с банком., в соответствии с которым Макаров обязывался уплатить 25 % несвоевременно погашенной ссуды за каждый день просрочки. Погасив 80 % ссуды Макаров допустил просрочку возврата оставшейся суммы. Банк предъявил иск к Макарову о взыскании неустойки, предусмотренной договором. Макаров с иском согласился, однако просил суд освободить его от уплаты неустойки, в связи с тем, что сумма неустойки в 10 раз превышает сумму основного долга. Кроме того, в настоящее время у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей.

Какое решение вправе принять суд?

Задача № 2

В январе Федоров взял в долг у Серова сумму в размере 50 000 рублей сроком на три месяца с условием уплаты 10 %. По истечении указанного срока Федоров деньги Серову не вернул, проценты на сумму не уплатил. В мае Серов обратился в суд с иском о взыскании с Федорова суммы долга.

Рассчитайте всю сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из того, что ставка банковского рефинансирования на май месяц составила 23 %.

60

Задача № 3

Акционерное общество обратилось в суд с иском о взыскании с кооператива долга за поставленную продукцию.

Ответчик иск не признал, считая, что его обязательство по оплате продукции прекратилось зачетом встречного однородного требования, о котором он ранее уведомил истца. В качестве доказательства совершения зачета ответчиком была представлена копия заявления, направленного истцу.

Истец же представил доказательства, свидетельствующие о том, что направленное ему по почте заявление о зачете было возвращено ответчику организацией связи по причине указания неверного адреса истца.

Суд первой инстанции в иске отказал, сославшись на прекращение обязательства ответчика зачетом встречного однородного требования.

Решите дело.

Тема: Договор как основная форма коммерческих отношений

Задача № 1

Вправе ли коммерческая организация, в обязанности которой входит выполнение работ или оказание услуг в отношении каждого, кто к ней обратится, требовать заключения договора с потребителем в связи с уклонением последнего от его заключения?

Задача № 2

В арбитражный суд обратилась энергоснабжающая организация с иском о внесении изменений в договор о пользовании электроэнергией, касающихся включения в него условий об ответственности за просрочку оплаты потребленной энергии в виде пени в размере 0,5 процента неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Свои требования энергоснабжающая организация мотивировала тем, что в договоре не были предусмотрены условия об ответственности потребителя за просрочку оплаты электрической энергии.

Доказательств систематических нарушений порядка и сроков оплаты потребляемой электроэнергии (существенное нарушение договора), являющихся основанием для изменения договора в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация не представила.

Суд требования истца удовлетворил. Правомерно ли решение суда?

Задача № 3

В арбитражный суд обратилось ОАО «Сфинкс» с иском к ООО «Вест» о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения.

61

По утверждению истца, покупатель не перечислил на его расчетный счет в определенный договором срок соответствующую сумму за указанное помещение.

В связи с уклонением продавца от получения денег сумма выкупа была внесена ООО «Вест» в депозит нотариуса в соответствии со статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации. Продавец, письменно уведомленный нотариусом о наличии в депозите суммы выкупа, не сообщил ему данные, по которым необходимо перечислить на его расчетный счет внесенную в депозит сумму.

Суд отклонил требование ОАО «Сфинкс». Правомерно ли решение суда?

Тема: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)

Задача №1

Назначенный при банкротстве ЗАО «Пчеловод» арбитражный управляющий Орлов в целях уменьшения расходов на обеспечение функционирования данного предприятия сократил количество постов охраны с десяти до пяти.

Дайте правовую оценку действий Орлова. Правомерны ли его действия?

Задача № 2

Арбитражный суд признал мировое соглашение, заключенное кредиторами в лице ООО «Форт» и должником в лице ЗАО «Сокол» незаключенным на основании того, что по предыдущему мировому соглашению арбитражный суд вынес определение об отказе в его утверждении. Правомерно ли решение арбитражного суда?

Тема: Правовое обеспечение конкуренции и ограничения монополистической деятельности

Задача № 1

ОАО "КАМАЗ" (далее - КАМАЗ) выступило учредителем шести коммерческих организаций. В нарушение п.4 ст.17 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» КАМАЗ не обращался в антимонопольные органы с уведомлением о создании коммерческих организаций. По признакам данного нарушения антимонопольного законодательства была создана комиссия, которая признала действия КАМАЗа нарушающими антимонопольное законодательство. На нарушителя был наложен штраф.

КАМАЗ обратился в суд с требованием о признании не подлежащим исполнению постановления о наложении штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что согласно п.4 ст.17 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» федеральный антимо-

62