- •Тема: Имущественная ответственность в торговом обороте
- •Условия применения ответственности
- •Наряду с неправомерностью, как обязательным условием, есть еще два условия, носящих факультативный характер:
- •[Лектор просит выучить наизусть и не запинаться ]
- •Кроме непреодолимой силы и отсутствия вины закон предусматривает еще ряд оснований для полного или частичного освобождения должника от ответственности:
- •Имеются еще два случая, когда суд не обязан, а лишь вправе снизить размер ответственности:
- •Итак, основания для освобождения должников об ответственности:
29.04.2014 – Коммерческое право
Лектор – проф. Пугинский Борис Иванович
Тема: Имущественная ответственность в торговом обороте
4 вид – Меры, которые лектор называет не типичными, т.к. они не подпадают ни под один из других видов – разбросаны по разным статьям ГК и законам.
Нетипичные меры ответственности. Например:
ст. 395 ГК – проценты, за нарушение денежных обязательств.
изъятие и уничтожение контрафактных изделий, оборудования и материалов для их изготовления – ст. 1252 ГК РФ.
обязанность уплаты задатка в двойном размере, лицом, получившим задаток, и не исполнившим обязательство.
Условия применения ответственности
В законе и в научных трудах условия ответственность зачастую смешивают с ее основаниями.
Кроме того, надо различать правовые и фактически основания:
- Правовые основания ответственности – устанавливающие ответственность закон или договор (в судебном решении, в резолютивной части – “на основании статьи …”).
- Фактические основания ответственности – нарушение обязательства должником.
Так вот, условия применения ответственности – неправомерность действий нарушителя!
Во всех книгах можно найти рассуждения о противоправности, как условии применения ответственности.
Пот противоправностью принято считать несоответствие действий должника нормам права.
Какая позиция пригодна только для уголовного, административного и других отраслей публичного права, где должно быть нарушаемое установление. Но, такая позиция неприемлема для частного права.
Методом частного права является дозволительность, самостоятельное определение лицами прав и обязанностей. Поэтому, на практике обычно отсутствует конкретный правовой акт, который должник нарушает своим действий.
Более точный термин – неправомерность! Под неправомерностью надо понимать неоснованность действий на праве, отсутствии закона или договора, разрешающего должнику нарушать чужое право.
В законе содержится исчерпывающий перечень случаев, когда должнику дозволяется действовать подобным образом:
- самозащита от нарушений,
- крайняя необходимость,
- при просрочке кредитора (328, 406).
Очень важно условие - принятие потерпевшим разумных и исчерпывающих мер, к уменьшению ущерба.
В зарубежном законодательстве четкие правила – ст. 7.4.8 Принципов УНИДРУА – исполнившая сторона не отвечает за ущерб, в той мере, в какой он мог быть уменьшен в результате разумных шагов потерпевшей стороны.
Ст. 80 – Венской конвенции – такое же правило, обязанность принять меры…
Наряду с неправомерностью, как обязательным условием, есть еще два условия, носящих факультативный характер:
По делам о возмещении убытков требуется реальное их понесение.
Для взыскания неустоек и процентов этого не требуется.
Бывают и такие случаи: Например, молокозавод поставляет магазину сыр. Сыра очень много у магазина, молокозавод в следующем квартале допустил недопоставку… магазину это даже выгодно, но, неустойку всё равно взыщут.
Второе условие – причинная связь между нарушением и убытками.
Наличие причинной связи исследовал Красавчиков. Вслед за Э. Кантом он выявил 6 признаков причинности! Однако, для принятия решения достаточно двух:
1 - Предшествование причины во времени наступления отрицательного результата.
2 – Необходимости и достаточности причинного условия для наступления отрицательных последствий.
Это древнее правило, описанное еще в логике Аристотеля (sine cua none – причина, без которой нет).
Всякое правонарушение, как любое социальное явление, носит многофакторный характер, является многопричинным. Причина – всегда вопрос оценки взаимосвязанности конкретных факторов, а не момент научного познания. В 20 веке все истинные науки отказались от использования категории причинности.
Немецкие цивилисты прежде печатали очень много трудов о причинности, а последние 70 лет – ничего.
Но, для научной работы категория причина/следствие не пригодна, то для решения конкретных задач – важное значение.
Установление причин необходимо для определения того, кем допущено нарушение и какие последствия оно повлекло.
Президиум ВАС РФ в последние пару тройку лет стал проводить нелепую практику игнорирования причин нарушений. Это какое-то “помутнение разума”.
Так, из-за игнорирования требований учета очередности последовательности причин судами допускается взыскание убытков, так называемой последующей очередности. К примеру, предприниматель не заключил с переработчиков договор на переработку нефти … а с завода взыскивают убытки от не продажи не переработанных нефтепродуктов.
В хозяйственной и судебной практики из группы причин, такими признаются – неправомерные действия, повлиявшие на возникновение убытков. Это когда из совокупности факторов берется такой, который одновременно представляет собой нарушение.
Например, изготовили обувь с браком. Выясняем причину… узнаем, что это неисправность оборудования. Но, говорят, что за качеством должен следить работник технического контроля… а он не следит, и поскольку он допустил свое нарушение, что одновременно является причиной выпуска брака – он и виноват.
Кроме того, действует правило, выработанное еще римскими юристами, что их совокупности причин берется ближайшая. Такие причины должны выявляться и устраняться.
Итак, условия ответственности:
1) неправомерность;
2) наличие убытков (факультативно);
3) причинная связь (факультативно).
Мы рассмотрели основания и условия ответственности.
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКОВ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Вина – непринятие лицом всех мер для недопущения нарушения, когда лицо располагало возможностью для этого.
В предпринимательской деятельности ответственность применяется по большей части без учета вины.
Здесь изменяются сами основания для освобождения от ответственности.
Вместе с тем, в торговом предпринимательстве закон делает ряд изъятий.
Так, производители сельхоз продукции освобождаются от ответственности за нарушение договоров контрактации, если отсутствовала их вина в нарушении. Освобождаются от ответственности при отсутствии вины исполнители маркетинговых работ, транспортно-экспедиционные организации.
Освобождение от ответственности может быть предусмотрено договором и по другим видам обязательств.
Ст. 401 ГК – предпринимательская организация может быть освобождена от ответственности, если докажет, что неисполнение обязательства произошло вследствие непреодолимой силы, то есть, вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.