Темпы роста промышленного производства в 1-й пятилетке (на 1932 г.)

Год	Оптимальный план	Завышенные показа­тели	Фактический рост
1930	21,5%	3 1,3 %	22 %
1931	22 %	45 %	20.5 %
1932	23,8%	36%	1 5 %
1933	25,2 %	-	5.5 %

Производство основных видов промышленной продукции в 1-й пятилетке (на 1932 г.)

Наименование продукции	Оптимальный план	Завышенные показатели	Фактическое производство
чугун (млн. т)	10	17	6,2
электроэнергия (млрд. кВт/ч)	22	-	13,5
трактора (тыс. шт.)	53	170	49
автомобили (тыс. шт.)	100	200	24

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дополнение : **

Таким образом, худший год - 1933 - был исключен из отчетности (как в любой аграрной стране, хозяйственный год в СССР начинался с I октября, после подведения итогов уборочной страды).

1-я пятилетка началась / октября 1928 г. и должна была закончиться 30 сентября 1933 г, но в 1931 г. начало хозяйственного года было перенесено на 1 января. Согласно заявлению, досрочное окончание пятилетки совпало с окончанием астрономического 1932 г.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отрицательные результаты 1-й пятилетки заставили руководство страны более трезво подойти к планированию и осуществлению 2-го пятилетнего плана.

4. Вторая пятилетка ( 1933 - 1937 гг.). Стахановское движение

Главной задачей Второй пятилетки стало дости­жение максимальной эффективности труда на вновь постро­енных предприятиях.

Данная задача, как и задачи 1-ой пятилетки, решалась путем применения внеэкономических мето­дов стимулирования.

1. В 1935 г. в СССР началось стахановское движение. Родона­чальником данного движения считается донецкий шахтер Алексей Стаханов, который за одну рабочую смену добыл угля в 14,7 раз больше дневной нормы. Этот рекорд был установлен в результате новой организации труда (ему помогали в забое подсобные рабочие) и максимального использования мощности отбойного молотка.

Данный случай был широко освещен во всех советских газетах. Вслед за Стахановым нача­лась целая серия подобных трудовых подвигов, которые также освещались прессой. В разных концах страны один за другим появлялись рабочие, шахтеры, иные передовики, которые за сутки выполняли 10, 15, 20 и более норм и соревновались друг с другом.

Данные случаи переросли в стахановское движение, которое стало повсеместным. Многие рабочие самоотверженно трудились, желая быть похожими на популярных в то время Стаханова и стахановцев.

Несмотря на то, что подвиг Стаханова был сфальсифицирован (Стаханов перевыполнил план в 2,5 раза, а не в 14, а результат работы целой бригады из нескольких человек был подан как результат "трудового подвига'¹ одного Стаханова), стаханов­ское движение стало мощным стимулом ударного труда.

2. Наряду с этим применялись и другие неэкономические стимулы — социа­листическое соревнование, переходящее красное знамя и т. д.

3. Принимались также административно-карательные ме­ры по поддержанию дисциплины и качества труда:

• в 1933 г. была введена уголовная ответственность за выпуск недоброкачественной продукции;

• наряду с этим вводится уголовная ответственность за опозда­ние на работу.

ИТОГИ: По этому вопросу, как и в случае с первой пятилеткой, у экономистов и историков нет единого мнения.

Первая точка зрения: Как и Первая, Вторая пятилетка была выполнена (в учебнике Якушева).

Было простроено 4 500 предприятий и др. хозяйственных объектов

(Урало-Кузнецкий метал. комбинат, Краматорский з-д тяжелого машиностроения,

Азовсталь, авиастроительные заводы в Москве, Куйбышеве и Харькове, У В З в 1936 г. и др. );

начало работать Московское метро 1935,

пущен канал «Москва – Волга» 1937 г..

Ее главным результатом стал бурный рост промышленного производства в стране и возникновение новых высокотехнологичных отраслей ( например, авиастроение).

Иная оценка: Было объявлено, что плановые задания 2-ой пятилетки выполнены досрочно за 4 года и 3 месяца.

Но это не соответствовало действительности ( в учебнике Кириллова и Личмана ).

По ряду показателей (производство металла, товаров народного потребления, добыче угля и др.) достичь запланированных рубежей вновь не удалось.

Хотя результаты 2-ой лучше – производство промышленной продукции выросло в 2, 2 раза !