учебный год 2023 / 35.Уголовное право по СУ

Понятие преступления

Соборное уложение не выделяет определённого понятия преступления, но это однозначно что-то плохое, имеющие опасность для феодального общества и нарушающее предписания должностных лиц и госорганов (XXI). Имеются различные термины: «обидное дело» x.149, «обида» (x.184), «лихое дело» (x.202).

Субъект преступления.

Уголовной ответственности подлежали все лица, независимо от сословной принадлежности. Тем не менее, наказание определялось исходя из имущественного положения потерпевшего и преступника. (Например x.5 наказание судье за взятку в зависимости от его положения).

Закон не всегда последовательно пытается индивидуализировать применение уголовного закона. Так, в случае получения посула родственниками судья не нес ответственность, если данное деяние было совершено без его ведома(X.7), тем не менее, касательно политических преступлений коллективная ответственность все же сохраняется.(II.6)

Субъектами преступления могли быть как отдельные лица, так и группа лиц. Закон разделял их на главных и второстепенных, понимая под последними соучастников.

В свою очередь, соучастие могло быть как физическим- (содействие, практическая помощь, совершение тех же действий, что совершал главный субъект преступления, XXII.2 помощь в убийстве родителей), так и интеллектуальным-подстрекательство (например, подстрекательство к убийству— XXII,19). От второстепенных субъектов преступления (соучастников) закон отличал лиц, только причастных к совершению преступления, попустителей (обязанных предотвратить преступление и не сделавших этого), недоносителей(II.17) (не сообщивших о подготовке и совершении преступления), укрывателей (скрывших преступника и следы преступления)-XXI.20.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления обусловливалась степенью вины: Уложение делило преступления на умышленные(XXI.72-убийство. Смерть нез. От соц пол), неосторожные(Убийство в драке пьяным делом XXI.69) и случайные(XXII.20-убийство во время охоты). Здесь сохранился архаический (и репрессивный) принцип объективного вменения: наказание следует не за мотив преступления, а за его результат.

Умысел делился на прямой(XXI.72) и косвенный(XXI.73- убийство с пьяну)

Уложение устанавливает ответственность также за голый умысел в случае его направленности на жизнь государя(II.1-см ка) и господина(XXII,8- отсеч руки)

Объективная сторона .Действие /Бездействие(недоносительство II.19)/Голый умысел в случае его направленности на жизнь государя(II.1-см ка) и господина(XXII,8- отсеч руки)

В признаках объективной стороны преступления закон выделил смягчающие и отягчающие обстоятельства. К первым относились состояние опьянения, неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект), ко вторым — повторность преступления, размеры вреда, особый статус объекта и предмета преступления, совокупность нескольких преступлений. Закон выделил отдельные стадии преступного деяния: умысел (который сам по себе уже мог быть наказуемым)(II.1),приготовление(II.2) ,покушение на преступление(XXII.8-мечь) и совершение преступления. Закон знает понятия рецидива(VII.8, III.9) (совпадающее в Уложении с понятием «лихой человек») и крайней необходимости(x.283-убийство собаки). Также выделялась необходимая оборона, которая ненаказуема только при соблюдении соразмерности реальной опасности преступного деяния.(X.200) Нарушение соразмерности означало превышение пределов необходимой обороны и наказывалось.(x.201)

Объект

Объектами преступления Соборное Уложение считало Церковь, государство, семью, личность, имущество и нравственность. Впервые в истории русского законодательства в светскую кодификацию были включены преступления против религии, ранее находившиеся в юрисдикции Церкви. В системе преступлений они поставлены на первое место.(I гл.) Подобный пересмотр системы имел двоякое значение: с одной стороны, Церковь как основная идеологическая сила и ценность занимала в ней особое место, что свидетельствовало о росте ее влияния, с другой — принятие Церкви под защиту государственных институтов и законов указывало на их приоритет в политической системе, развивающейся по пути к абсолютной монархии.

Система преступлений

Система преступлений по Соборному Уложению выглядела следующим образом:

а) преступления против Церкви(I): богохульство(I.1), прерывание хода литургии в храме(I.2), церковный мятеж(оскорбление во время богослужения- I.3),

«Воровские преступления»- вор, тот кто сеет смуту среди сограждан(XXII.13), примыкают к следующему виду, так как там «воровские деньги», «воровские печати»(IV.2)

б) государственные преступления: любые действия (и даже умысел), направленные против личности государя или его семьи(I.1), бунт(«нападение скопом»), заговор(«нападение заговором») (II,21) измена (по этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и их родственники и близкие)(II.24), недоказанный извет(II.13)

в) преступления против порядка управления: злостная неявка ответчика в суд и сопротивление приставу, изготовление фальшивых грамот(IV.1), актов и печатей(IV.1), самовольный выезд за границу(VI.3-4), фальшивомонетничество(V.1), содержание без имеющегося разрешения питейных заведений и самогоноварение(XXV.1), принесение в суде ложной присяги, самосуд(XXI.88),дача ложных свидетельских показаний, ложное обвинение (в последнем случае к «поклепщику» применялось то наказание, которое было бы применено к человеку, ложно им обвиненному(II.17), — здесь явно действовал древний принцип талиона «око за око, зуб за зуб»)

г) преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых, незаконная продажа имущества (краденого, чужого, не оформленного должным образом), недозволенная запись в заклад (к боярину, в монастырь, к помещику), обложение пошлинами освобожденных от них лиц;

д) должностные преступления: лихоимство (взяточничество-(X-5,6,15), неправомерные поборы(X-11,13), вымогательство(X.128,129), неправосудие (заведомо несправед ливое решение дела, обусловленное корыстью или личной неприязньюa(X.5)), подлоги по службе (фальсификация документов, сведений, искажения в денежных бумагах и проч.(x.128,129), воинские преступления (нанесение ущерба частным лицам(VII,30), мародерство, дезертирство VII.8);

е) преступления против личности: убийство, разделявшееся на простое(XXI.72) и квалифицированное (убийство родителей детьми(XXII.2), отравление зельем(XXII,23)), а также на убийство неосторожное(XXI.69) и умышленное(XXI.72), нанесение увечья (тяжелого телесного повреждения)(XXI.88), побои(X.27), оскорбление чести (в виде обиды или клеветы, распространение порочащих слухов(x.280);

ж) имущественные преступления: татьба простая(XXI.16-18) и квалифицированная (церковная, на службе, конокрадство, совершенная в государевом дворе, кража овощей из огорода и рыбы из садка), разбой (XXI.16-18)(совершаемый в виде промысла) и грабеж обыкновенный или квалифицированный (совершенный служилыми людьми или детьми в отношении родителей), мошенничество (хищение, связанное с обманом, но без насилия), поджог (пойманного поджигателя бросали в огонь), насильственное завладение чужим имуществом (землей, животными), порча чужого имущества;

з) преступления против нравственности: непочитание детьми родителей (отказ содержать престарелых родителей), сводничество, «блуд» жены (но не мужа), половая связь господина с рабой.

Наказания

Самыми распространенными видами наказаний были смертная казнь(36 составов), телесные наказания, тюремное заключение, ссылка, конфискация имущества, отстранение от должности, штрафы.

1) Смертная казнь ( 60 случаях (даже питье табака наказывалось смертью. XXV.25))

Наиболее распространенными видами смертной казни были повешение и отсечение головы. В документах XV в. упоминается утопление в реке. К квалифицированным видам смертной казни относились: четвертование, сожжение в срубе, железной клетке или открытом костре, копчение на медленном огне. Законодательно сожжение было закреплено Соборным Уложением и практиковалось до конца XVIII в. (по делам религиозным и к поджигателям).

Уже в первой половине XVI в. в приговорах судов упоминается о таком виде казни, как залитие горла расплавленным металлом (фальшивомонетчикам).

Уложение установило для женщин-мужеубийц особый вид казни — закапывание живой по горло в землю (обычно смерть наступала через два-три дня). С XVI в. широко применялось посажение на кол, заимствованное из польско-литовского уголовного законодательства.

2) Членовредительные наказания (часто основанные на принципе талиона) включали отсечение руки (за кражу, должностной подлог, покушение на господина) ,урезание ушей(XXI.90), ноздрей и носов (за повторную татьбу, продажу табака), языка (за ложную присягу). Виновных в убийстве родителей разрывали клещами.

3) Болезненные наказания включали битье кнутом и батогами публично у приказа, на торгу. (140 составов) Торговая казнь, как правило, соединялась с другими наказаниями — тюремным заключением, высылкой, штрафом, иногда предваряя смертную казнь.

Битье кнутом могло длиться до трех дней, число ударов — по усмотрению судьи. (XXII.6)Этот вид наказания сохранялся до середины XIX в. На практике обычно наносили тридцать — пятьдесят ударов, часто это наказание приводило к смерти.

Битье батогами(XXV.1) (тонким гибким прутом) также бывало простым или нещадным («вместо кнута»). Эта процедура называлась «правеж» и первоначально являлась средством принуждения к исполнению судебного решения по имущественным искам. Длительность «правежа» зависела от искомой суммы долга (обычно за 100 рублей на «правеж» стояли месяц). На «правеж» ставился ответчик, либо его поручитель, либо зависимые от ответчика люди (крестьяне и холопы).

4) Тюремное заключение(более 40 раз). Срок наказания колебался от трех дней до пожизненного заключения.

Тюрьмы были земляные, деревянные и каменные, монастырские и опальные (для политических заключенных). В монастырских тюрьмах, как и в других, осуществлялись охрана заключенных и их использование на тюремных работах, в политических тюрьмах полностью исключались любые контакты с заключенными.

Тюремные сидельцы кормились либо за счет родственников, либо на подаяние, получаемое ими во время прохода под стражей по городу. Собранное подаяние делилось между всеми заключенными.

5) Ссылка Разновидностью ссылки, применяемой к представителям аристократической верхушки, была опала: в начале XVI в. несколько сотен знатных родов подверглись опале по указу великого князя. Об опале упоминают Судебник 1550 г. и Соборное Уложение.

6) В Соборном Уложении впервые появились бесчестящие наказания, начиная с самых мягких (выговор в присутствии понятых) и кончая «выдачей головой». Сюда входило «отнятие чести», т.е. лишение званий или понижение в чине (например, перевод из бояр в дворяне). Исполняемое наказание регистрировалось в Разрядной книге.

7) Часто использовались штрафы и теперь же, в отличие от РП, они стали средством для искупления вины, а не простой компенсацией. Убытки истца возмещались из имущества преступника (татя, разбойника и их соучастников). Характерно, что сумма иска определялась самими разбойниками на пытке; как минимум, она составляла четверть предъявленного иска.

Виновный уплачивал еще вознаграждение потерпевшему: эту санкцию судебники применяли по многим видам преступлений, Уложение ограничило ее применение (в восьми случаях) только в преступлениях, посягавших на имущество, честь и здоровье частного лица. Размеры платы за бесчестье дифференцированы: было бесчестье простое, двойное и тройное. К этому добавлялась сложная шкала штрафных санкций за каждый вид телесного повреждения. При невозможности расплатиться с истцом ответчик подвергался «правежу» (Соборное Уложение).

8) Наиболее тяжелое имущественное наказание — конфискация имущества Порядок конфискации регламентирован в Соборном Уложении: конфискации подвергалось как движимое, так и недвижимое имущество, имущество жены политического преступника и его взрослого сына(II.10). Все поступало в государю(II.5) .