Различия

1) Увеличилась правоспособность холопов, они получили некоторые процессуальные и имущественные права.

2) Некоторые холопы сажались на землю и становились «посаженными холопами», «стратниками» и занимались сельским хозяйством.

Холопство становилось экономически невыгодным, поэтому происходит сужение источников холопства:

10. Исчезли ( плен, зависимые крестьяне больше не могли стать холопами из-за побега, кражи и т.д.)

11. Изменение и других источников: «по робе – холоп, по холопу – роба»

12. Расширение (поступая на работу в тиуны и ключники в городе, человек больше не становится холопом, если не заключит договор; а в сельской местности становится независимо от договора, а также в холопство попадают все члены его семьи, которые с ним живут, обанкротившийся купец становился холопом независимо от желания кредиторов (9),

13. Новый источник (превращение в холопа из-за первой неквалифицированной краже при неплатежеспособности преступника)

Также появились пути освобождения из холопства:

4. сбежавший из монгольского плена холоп получал свободу

5. можно было освободить холопа, выдав ему «отпустную грамоту», часто так делали по завещанию.

Двоякие тенденции: в Судебнике 1497г. идет отход от холопства, а с другой стороны появился институт закабаления, когда человек лишался прав и пожизненно был обязан феодалу.

24. Уголовное право по Судебнику 1497 г.

Понятие преступления

ст.8, 9 называет преступление как «лихое дело», т.е. нарушение интересов феодала и государства(фактически как и в ПГС). Преступление – это все те действия, которые так или иначе угрожали государству или господствующему классу в целом и поэтому запрещались законом. По РП «обида» - нанесение материального, физического или морального вреда.

Субъект. В Судебнике предусмотрена ответственность за убийство господина зависимым от него человеком, в том числе холопом, то есть холопы становятся субъектом преступления. А также появляется особый субъект – ведомый лихой человек, который наказывается более тяжко. «Лихими людьми» могли стать кто угодно по оговору «добрых людей», то есть добропорядочных и состоятельных.

Субъективная сторона. Выделяется умысел и неосторожность.

Объективная сторона. Есть рецидив, который наказывается смертью (тройная кража).

Система преступлений.

1. Против личности:

• душегубство (убийство) простое, влекущее продажу и понести наказание, и квалифицированное, влекущее смертную казнь

• оскорбление делом и словом (РП только действием)

• ябедничество – Злостная клевета, имевшую своей целью обвинить в преступлении невиновного с тем, чтобы воспользоваться его имуществом

• побои, особо наказывалось убийство господина и убийство в разбое

1. Против имущества:

• Разбой. Судебник не устанавливал различия между грабежом и разбоем. Разбой – открытое нападение, производимое шайкой, но не обязательно сопровождающееся убийством. Ст 8, 38

• Татьба (похищение чужого имущества).

• Квалифицированная – ст. 9, 10 церковная(не только церковная кража, но и святовство) и головная (кража холопов и крепостных, Черепнин воровство, сопровождающееся убийством) кража , ст. 11 повторная кража, ст. 13первая кража с поличным, совершенная «ведомым лихим человеком»

• Простая

• Поджег ст. 7, 9

• Повреждение межевых знаков, потрава ст. 62

• Злостная невыплата долга ст. 6

2. Против церкви:

• церковная татьба – кража из церкви, наказывается смертью

3. Против государства:

• Крамола – заговор против государственной власти. Это, скорее, отъезд бояр к другому князю (т. е. измена).

• Поджог города или крепости с целью сдачи ее неприятелю

• Подмет – шпионаж, разглашение секретных сведений, призыв к заговорам и измене путем распространения «возмутительных» и «поносных писем» (я бы не называл)

• Подым – нет точно мнения насчет данного определения. Подымщиками называли людей, которые подымали восстания.

4. Против суда

• Согласно ст. 19 - «о неправом суде», рассмотрение дела с нарушением установленных правил судебного разбирательства влекло за собой недействительность судебного решения по данному делу.

• Дача ложных показаний ст. 67

5. Должностные преступления

• Посул (взятка) – проблема в том, что в Судебнике 1497 г. ни в одном случае, где говорится о посуле, не предусматривается уголовная санкция за это деяние. Это потому, что посул возник как гонорар судьям, но впоследствии его отменили.

• Злоупотребление властью судьи – санкции также нет.

(В источниках встречаются отдельные случаи, которые можно квалифицировать как взятки)