36. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 года.

Общая часть уголовного права.

Общее понятие преступления. Не изменяется по сравнению с Судебником 1497 года, есть «лихие дела» и «обидные дела», но круг лихих дел расширяется. Противление царской власти и правопорядку, установленного гос-вом, воля государя и Бога.

Субъект. Все люди, в том числе холопы и крепостные. Нет указания на возраст и вменяемость. Но есть социальное неравенство (например, за неумышленное убийство холопом холопа он передаётся господину убитого, а если служилый человек убивает, то он отдаёт своего лучшего холопа взамен) но социальное неравенство ограничено, например, за умышленное убийство назначается смертная казнь независимо от социального положения.

Объекты: личность, имущество, государство, порядок управления и суда, церковь, служба, нравственность.

Субъективная сторона. Невиновное причинение вреда не наказывается – случайность, на охоте, пожжет нивы нечаянно, а виновные деяния делятся на умышленные, которые наказываются строже, и неосторожные, которые объясняются легкомыслием. Но также присутствует объективное вменение, то есть наказания без выяснения вины, а только по фактическим обстоятельствам, например, смертью каралось убийство в церкви, на государевом дворе, в суде, убийство господина, судьи, мужа, отца, брата.

Объективная сторона. Как действие, так и бездействие (недоносительство). Присутствует рецидив. Соучастие в различных формах: подстрекательство, пособничество и соисполнительство. Причём наказывались соучастники в основном одинаково, но иногда по-разному, например, выделялся главный исполнитель, который наказывался тяжелее, чем другие соисполнители, товарищам бити кнутом и сослати. Также наказывалось недоносительство, так как все обязаны были доносить, если они знали о лихих делах, а также укрывательство преступника или скупка краденого, но они часто наказывались легче.

Выделяются стадии преступления: умысел – казнь, приготовление к преступлению (голый умысел, собирать рать), покушение и оконченное преступление. Неоконченное преступление наказывалось по-разному, могло мягче, а могло также (например, за государственные преступления).

Обстоятельства, исключающие преступность деяния: необходимая оборона, причём учитывается оборона, как себя, так и своего господина, его жены и имущества, крайняя необходимость , например, можно убить напавшее на тебя животное, при задержании совершённое убийство не наказывалось, а поимка и убийство изменника даже поощрялось. Существуют отягчающие обстоятельства, которые создают квалифицированные составы, которые наказываются более тяжко – повторность преступления-рецидив, размер вреда, особый статус объекта, совокупность нескольких преступлений.

Особенная часть уголовного права.

1) Церковь, новый объект, его появление вызвано падением роли церкви, так как раньше эти составы регулировались нормами канонического права. Составы: богохульство, святотатство, нарушение порядка литургии, убийство в церкви, челобитье в церкви, обесчестие побоем, ранением, словом., принуждение принятия чужой веры.

2) Государство, старый объект, но появляется термин «воровство», «воровские дела» для обозначения государственных, особо-опасных деяний. Преступления против личности царя(убийство, нападение и т.д.) и против государства в целом (восстание, заговор, смута, измена, помощь врагу).

3) Порядок управления и суда. Составы: самосуд, лжесвидетельство и т.д.

4) Должностные. Новый объект, выделяется, так как за эти преступления появились санкции. Составы: неправосудное решение из-за взятки, неправильная запись дела, неправильный сбор пошлин, вынос дела за пределы суда, волокита, отпуск недельщиком арестованного и т.д.

5) Личность. Убийство и его квалифицированные виды, побои, оскорбление, клевета, а также появляются половые преступления в связи с потерей роли церкви.

6) Имущество. Татьба и её квалифицированные виды, грабёж, разбор, порча чужого имущества.

7) Нравственность. Новый из-за церкви. Составы: убийство членов семьи, сводничество.

Система наказаний.

Цели наказания: остаются старые цели: устрашение и общая превенция, а также появляется новая цель – осуществление работ и освоение новых земель, которая выражается в появлении ссылки, а также цель – ограждение общества от преступника (частная превенция), так как появляется тюремное заключение., воспитательная цель, и возмездие(осуществление справедливости)

1) Смертная казнь. Бывает простая и её квалифицированные виды (четвертование, колесование, «окапывание», сжигание, заливание в горло раскалённого железа)

2) Телесные наказания. Делятся на членовредительские и болезненные. Членовредительские часто назначались по принципу символического талиона (отрубание руки дьяку, вынесшему дело из суда). Болезненные делились на простые (битьё плетьми), нещадные (битьё плетьми без ограничения ударов), торговая казнь (битьё плетьми без ограничения ударов публично на площади) – позорные.

3) Имущественные. Делились на штрафы и конфискации земель.

4) Должностные наказания, то есть лишение должности, появились в связи с появлением должностных преступлений.

5) Лишение чести, особое наказание для служилого сословия. Сопровождалось лишением чина.

6) Лишение свободы, которое делилось на тюремное заключение и ссылку. Тюремное заключение было срочным, бессрочным («до государеву указу»), пожизненным.

7) церковные наказания (отправление на смирение)

8) пеня

Особенностью назначения всех этих наказаний было то, что они часто назначались по несколько наказаний за одно преступление, то есть существовала множественность наказаний.

37. Процессуальное право по Соборному Уложению. +265-268

Судоустройство.

Судебные органы делились на государственные, церковные, вотчинные и третейский суд.

Государственные суды.

Суд царя и БД. Высшая инстанция, занималась по первой инстанции самыми важными делами, а также являлась апелляционной инстанцией.

Суд приказов. Судили по первой инстанции. Во главе стоял думный чин, решение выносилось коллегиально, при отсутствии кого-либо без него. Решение было окончательным, и добавлять к нему ничего нельзя. Запись судебного дела осуществлялась подьячим, а скреплялась дьяком.

Суд губных и земских изб, а также воевод – местный суд. Правила судопроизводства аналогичны правилам в приказах.

Третейский суд – создавался только в состязательном процессе, по воле сторон, которые составляли запись, что обязуются подчиняться решению третейского суда. Третейскими судьями были третьи лица, не стороны. Решение было окончательным и не обжаловалось.

Судопроизводство.

Принципы: 1) беспристрастность (посулы стали преступлениями, а также появилось право отвода судьи из-за его предвзятости)2) подсудность 3) запрет волокиты (тоже преступление) 4) коллегиальность (все государственные суды действовали коллегиально).

Процессуальные документы: правая грамота, бессудная грамота, приставная память, зазывная грамота, вершение – это и приговор, и протокол, и сам процесс, отпустная грамота и т.д.

Судебные чиновники: приставы и недельщики, дьяки и подьячьи.

Процесс делился на состязательный и розыскной.

Состязательный процесс.

Начинался процесс по иску стороны, в иске указывалась цена, требование, имя и место жительства ответчика, а также к иску прикладывались различные документы.

Вызов в суд. Выдавались зазывные грамоты, но срок явки стороны могли по соглашению изменить. При неявке истца он лишался права иска, а при трёхкратной неявке ответчика он проигрывал дело. Обеспечение явки: поручительство - поручитель ручался за явку и за исполнение приговора своим имуществом, если поручитель выплатил, то имеет право регресса к неявившейся стороне. Подписка не уезжать более, чем на 3 дня. Возможен был привод, а также арест имущества ответчика (в частности крестьян).

Само судопроизводство происходило в виде диалога сторон с участием суда, регламентировалось соблюдение порядка в зале суда.

Система доказательств. 1) письменные доказательства 2) свидетельские показания. Виды: ссылка из виноватых, общая ссылка (общая ссылка должна состоять из очевидцев), если общая ссылка была из нескольких человек, то побеждало мнение большинства. При отсутствии общей ссылки производился повальный обыск, то есть опрос всех окольных людей. Причём они подтверждали свои показания крестоцелованием и их показания записывались. За кого большинство, тот и победил в повальной ссылке. Если возникало сомнение в подкупе повального обыска, то производилась очная ставка 2 представителей от каждого сословия, если очная ставка не помогала, то применялась пытка, хотя очная ставка и пытка – это не свойственные для состязательного процесса действия. Применялась очная ставка и пытка только по уголовным делам в рамках состязательного процесса (поджог, клевета и т.д.).

Оценка свидетельских показаний во многом начинает становится формальной: 1) побеждает та сторона, у которой большее количество свидетелей 2) знатность свидетелей зависит от суммы иска и доказательная сила от знатности зависит 3) устанавливается градация видов свидетельских показания, по убывающей общая ссылка – повальный обыск – ссылка из виноватых.

3) крестоцелование, утрачивает своё значение, применяется в качестве дополнения к повальному обыску. Но регламентируется порядок: каждый день, в определенное время суток нужно подходить и целовать крест. Несоблюдение влекло проигрыш дела. Церковные люди не целовали крест, за них ручались вышестоящие церковные иерархи. Крестоцелование только с 20 лет. 4) жребий – самое слабое, по делам менее 1 рубля, а также в иных специальных случаях (например, при споре о принадлежности бежавших крестьян).

Итог процесса: 1) решение суда 2) мировое соглашение (на любой стадии дела и не пересуживалось). А также появляется правеж - это принудительное взыскание долга при победе истца, в том числе имущества ответчика.

Розыскной процесс.

Начало. Существовали различные виды начала процесса. 1) извет – то есть обвинение в особо важном или государственном деле, обязанность производить извет лежала на каждом. 2) заставание на месте преступления 3) привод с поличным 4) оговор, в частности «язычная молока», то есть пыточный оговор 5) явка с повинной. Это была первая стадия процесса, дело возбуждалось государством, а это только поводы. Также на первой стадии производился арест обвинённого и обвиняющего (изветчика).

Сыск. 1) Начинался с очной ставки между изветчиком и обвиняемым, если выяснялась ложность извета, то изветчик наказывался. А если результат очной ставки был против обвинённого или неопределённым, то сыск продолжался, а изветчик отпускался на волю. 2) В случае заставания на месте преступления сразу производилась пытка. 3) В случае привода с поличным, у обвиняемого была возможность отвести поличное, иначе пытка. 4) очная ставка с оговаривающим, результаты аналогично 5) в случае явки с повинной сразу производилась пытка.

Если после этого обвиняемый оставался в процессе, то в отношении него попеременно производились следующие следственные действия – пытка, очная ставка, повальный обыск, обыск жилища.

Обвиняемый после пытки имел право потребовать повального обыска, если повальный обыск его полностью оправдывал, то он освобождался, но если результат был против него или неопределённым, то его пытали. Если человек выдерживал пытку, то повторный повальный обыск. Выдержавший третью пытку не наказывался и больше его не пытали, но он сажался в тюрьму «до государеву указу». Вообще во всех неопределённых ситуация при отсутствии признания под пыткой, обвиняемого сажали в тюрьму «до государеву указу».

Вообще наказание не назначалось, пока не было получено признание под пыткой. Признание под пыткой отменяло все предыдущие показания, а последующие показания наоборот не могли отменить признание под пыткой, даже если человек признавался до пытки, то его всё равно пытали, чтобы выяснить о других его преступлениях. Поэтому признание под пыткой являлось главным доказательством.

Система доказательств: 1) письменные - мала роль 2) поличное 3) свидетели в форме повального обыска 4) крестоцелование – сопровождало повальный обыск 5) признание под пыткой.

Приговор. Это третья стадия процесса. Варианты: 1) наказание изветчика 2) наказание признавшегося под пыткой обвиняемого 3) неопределённый результат при отсутствии признания, в тюрьму «до государеву указу».

Все процессуальные действия государство производило самостоятельно, а иные участники во время них находились под арестом.