11. Закупы рп и половники псг.

Закупы. Типичная категория феодально-зависимого населения. Закупы попадали в зависимость от феодала, взяв у него займ (купу), и поэтому они должны работать на его земле. При чём закуп своим трудом отрабатывал только проценты по купе, но не саму сумму купы, поэтому выйти из зависимости закуп мог, только уплатив всю сумму взятой купы, которую накопить было очень сложно. Это усиливало зависимость закупа от феодала и делало ее практически пожизненной.

Тем не менее, закуп обладал собственным имуществом. РП говорит, что закуп мог обрабатывать землю, как своим собственным инвентарём, так и инвентарём феодала. А за порчу орудий труда феодала он нес перед ним имущественную ответственность. Всё это указывает на то, что закуп обладал собственным имуществом.

Закупа нельзя было продавать, если феодал продаст закупа, то закуп становился свободным, а господин наказывался высокой продажей. Закупа нельзя было бить «не за дело», закуп мог жаловаться на своего господина, но только явленно. Также закуп мог в крайних случаях давать свидетельские показания. Но принуждая к работе госопдин мог бить закупа, Закуп не обладал полной свободой передвижения.

Но закуп мог стать холопом в трёх случаях: 1) если он совершит кражу (феодал нёс ответственность за закупа и мог возместить кражу, а самого закупа сделать холопом или продать в холопы в счёт возмещения за кражу), 2) в случае побега 3) в случае тайной, «неявленной» жалобы на господина

Половники (изорники, огородники, кочетники) – зависимые крестьяне, которые работали на земле феодала из половины урожая.

Порядок ухода/освобождения половника. Половник мог уйти от своего господина, выплатив все долги, только в Филиппово заговенье (14 ноября), то есть когда весь урожай уже собран. Уходя, половник оставлял своему господину половину своего имущества. Если же половник «запрётся», откажется уходить, то господин теряет четверть урожая.

Покрута – это займ от господина своему половнику. Договор покруты заключался в форме записи, а если же записи не было, то все дальнейшие споры решались по псковскому обычаю. Половник обязан был выплатить покруту, но если он умирал, то за него платить должны были его жена и дети (они как будто в залоге, обеспечение обязательства), а если другие родственники (например, брат) захочет получить наследство от этого половника, то он должен и покруту выплатить. Но в записи о покруте можно было предусмотреть условие о том, что родственники не несут ответственности по долгу. Если же родственники не могут выплатить покруту, то господин мог распродать имущество половника в счёт покруты. А также если половник сбегал, господин мог распродать его имущество в счёт покруты.

Половник имел собственное имущество, мог даже иметь коня или корову. Мог подавать иски на своего господина. А также, в крайнем случае, мог «заложить весну» своему господину, то есть заложить будущий урожай. Старые половники несли в отношении господина дополнительные повинности.

Сравнительная характеристика закупов и половников.

Общие черты:

1) закуп и половник - это категории феодально-зависимого населения

2) они обладали определённым собственным имуществом, иногда весьма значительным (конь или корова)

3) они обладали процессуальными правами и могли жаловаться и судиться с господином

4) обладали имущественными правами, могли вступать в договорные отношения, в том числе с господином

5) закуп и половники были субъектами права, их нельзя было продавать или убивать

Различия:

1) закуп попадал в зависимость только взяв купу и работал за проценты по этой купе, а половник попадал в зависимость из-за работы на земле феодала, а также мог брать покруту

2) закуп мог уйти в любой момент, когда выплатит купу, а половник, даже выплатив все долги, мог уйти только в определённый день в году – Филиппово заговенье (14 ноября)

3) в случае побега закуп становился холопом, а в случае побега половника его господин мог продать его имущество в счёт покруты

4) за закупа перед иными лицами за кражу ответственность нёс господин (закуп становился холопом), а у половника такого нет