
- •1 )Основные пути развития государственности на Руси
- •2 Политический строй древнерусского госва
- •Правовое положение феодалов по Русской Правде.
- •4 Правовое положение зависимого населения по Русской Правде
- •5 Общая характеристика права в Древнерусском Государстве
- •6) Гражданское право по Русской правде.
- •7) Уг по Русской правде
- •1. Преступления против личности
- •2. Имущественные преступления
- •12 Правовое положение половников по Псковской судной грамоте.
- •Вопрос 13
- •14 Вопрос Вещное право по Псковской судной грамоте.
- •15 Обязательственное право по Псковской Судной грамоте.
- •16 ) Уголовное право по Псковской ссудной грамоте.
- •17 Процессуальное право по псг
- •19. Общая характеристика источников права татаро-монгольских государств на територрии нашей страны
- •Вопрос 20 Общественный строй в период образования Русского централизованного государства.
- •Вопрос 21 Политический строй в период Русского централизованного государства.
- •24) Уголовное право по судебнику.
- •25)Процессуальное право по Судебнику 1497 года.
- •26. Общественный строй в период сосовно-представительной монархии
- •27. Организация Гос. Единства в период сословно-представительной монархии.
- •29 Закрепощение крестьян
- •30)Правовое положение крестьян и посадских людей по Соборному уложению 1649 года.
- •31)Феодальное землевладение по Соборному Уложению 1649 года.
- •32 Система договоров по соборному уложению
- •Появились новые против церкви(богохульство), военные(дезертирство), против личности- угроза убийства, износилование.; Оскорбление словом против незаконнорожденных детей. Наказания и их цель
- •36) Развитие формы гос единства страны в 18 веке.
- •37) Государственный механизм 18 века.
- •38 Артикул воинский
- •39) Краткое изображение процессов и судебн. Тяжб 1715 г.
- •40) Развитие общественного строя в первой половине 19го века.
- •41) Развитие формы государственного единства в первой половине 19го века.
- •43. Систематизация законодательства в первой половине 19 века.
- •44) Крестьянская реформа.
- •45.Веремнно-обязанные крестьяне
- •46. Земская реформа 1864
- •47) Городская реформа 1870 год.
- •48) Судебная реформа 1864 года.
- •49) Военная реформа второй половины 19 века.
- •50) Развитие общественного строя в 1900-1914 годах.
- •51. Государственная Дума и Государственный совет в начале 20 в.
- •Вопрос 54. Развитие права в феврале-октябре 1917 года.
12 Правовое положение половников по Псковской судной грамоте.
Половник - люди, работающие из половины урожая. В Пскове половники делились на изорников- пахарей, огородников и кочетников, т.е. рыболовов. Их объединяло то, что они жили не на своей земле, а в селе «государя». Закон устанавливал общие нормы, определяющие уход изорника от своего господина: один раз в году, поздней осенью, и при условии выплаты всех долгов.Одновременно и господин не мог выгнать изорника в другое время. Поземельная зависимость изорника не делает его недееспособным. Крупный землевладелец связывал крестьянина прочными посменными обязательствами.
Также изорник работает на себя и на феодала (1/2 урожая отдает половнику), работает на чужой земле. Изорник является свободным человеком и он может обратиться в суд. Изорник берет покруту в натуральном виде и в денежном. Его бегство влечет за собой конфискацию имущества.
Изорник заключал договор, по которому за пользование землей обязывался отдавать хозяину половину урожая. Изорник при этом часто брал покруту- нечто подобное купе по Р п. Изорники в Пскове обыкновенно платили за землю землевладельцу половину своих доходов; поэтому они и назывались еще исполовниками. Огородниками также под условием платы брали во временное пользование огород. кочетниками назывались рыболовы, которые брали рыбную ловлю в чьем-либо угодье с условием платы половины дохода владельцу угодья. изорники получали землю бессрочно и оставались на занятых ими землях столько, сколько хотели. Равным образом и хозяин давал землю изорника до тех пор, пока не находил для себя другого более выгодного жильца. Из этого основного условия вытекали и все отношения изорников к хозяевам. Отношения эти были следующие:
1) В отношении к землевладельцу или хозяину изорники, или крестьяне, признавались совершенно свободными - они всегда могли уйти от него, и хозяин всегда мог отказать им в земле. отказ как с той, так и с другой стороны был сделан в определенное время, именно по окончании земледельческих работ (обыкновенно "о филипповом дне"). Если же крестьянин уходил, пропустив срок, например, перед весной или при наступлении ее, то обязывался уплатить хозяину весь тот убыток, который он понес, так как он не мог уже отдать свою землю другому.
2) Крестьянин мог жить на господской земле "без покруты", , кроме земли, а также мог взять и покруту, ( орудия скот, хлеб и деньги). Если крестьянин брал у хозяина только землю, то при расчете с ним платил только половину полученного им дохода; а когда хозяин давал крестьянину землю и покруту, крестьянин, , должен был возвратить ему покруту. А ежели бы крестьянин стал отпираться в получении покруты от хозяина, то закон в таком случае дозволяет хозяину представить 4 или 5 свидетелей, которые могли бы подтвердить справедливость его иска.
3) Псковский закон за крестьянином, живущим на чужой земле, признает право собственности и свято охраняет его имущество. Хозяин земли не имел никакого права на имущество крестьянина, жившего на его земле. А в случае если бы крестьянин убежал, не желая платить покруты, то хозяин имел право продать его имущество и из вырученных от этой продажи денег взять себе покруту; если этих денег не достанет, то он мог искать на крестьянине, когда его найдет. Но при этой продаже было строго обеспечиваемо имущество крестьянина. По псковскому закону в случае бегства крестьянина хозяин мог продать его имущество не прежде, как заявив предварительно о бегстве суду.
4) Псковский закон, признавая за крестьянином право собственности, допускает иск с его стороны не только на посторонних людей, но и на господина, на земле которого он жил. Иски крестьянина на господина были следующие: а) когда господин присваивал себе крестьянскую собственность; б) когда господин не платил крестьянину долг. По первому иску господин должен был представить свидетелей из соседей, которые бы показали, что имущество, на которое крестьянин предъявил свой иск, принадлежит не крестьянину, а ему. Если же господин не мог представить свидетелей, то имение отдавалось крестьянину и сверх того господин обязывался уплатить все судебные издержки..
5) Псковский закон охраняет крестьянскую собственность и по смерти крестьянина. По закону имение крестьянина переходило к его наследникам, которые при принятии наследства должны были удовлетворить его господина за покруту, а самовольно господин не имел права брать крестьянское имущество. А ежели бы крестьянин умер на селе господина, не оставив после себя ни жены, ни сына, ни брата, ни других родственников, которые бы жили вместе с ним, то господин мог удовлетворить себя за покруту известной частью из имущества крестьянина узаконенным порядком, т. е. в присутствии двух приставов, губных старост и сторонних людей
6) Обеспечивая и охраняя собственность крестьянина, псковский закон обеспечивает в то же время неприкосновенность прав собственности и господина, который мог искать свое на крестьянине не только по записи, но и без записи. Так, ежели на крестьянине было записано, что он взял у господина покруты, то в случае смерти крестьянина его наследники должны были заплатить господину за покруты, а если же не было записей, то господин должен был представить 4 или 5 свидетелей и целовать крест на том, что покрута крестьянину была действительно дана им.
Также его половица переходит на наследников.