Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебный год 2023 / iogp-bilety_-part1 (1).doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.12.2022
Размер:
523.26 Кб
Скачать

48) Судебная реформа 1864 года.

Реформа была проведена изданием 4 важнейших законов:

  • учреждение судебных установлений,

  • уставы гражданского судопроизводства

  • уставы уголовного судопроизводство

  • устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.

Судебная система включала местные суды и общие судебные установления. Местные суды состояли из мировых и волостных судов. Судебный округ делился на несколько участков. Каждый участок имел мирового судью и почётного мирового судью. Мировые судьи рассматривали единолично и избирались сроком на 3 года. Из лиц, которые удовлетворяли определённым условиям. Избранные судьи утверждались сенатом, решали мелкие уголовные и гражданские дела- небольшие дела, с суммой иска до 500 рублей. Максимальное наказание - 1.5 лет лишение свободы. Мировые судья должны иметь соответствующий возраст, и имущественным цензом. Почётные судья работали при отсутствии мировых судей.

Волостные суды были созданы не судебной, а ещё и крестьянской реформой. Это были суды по чисто крестьянским делам. К общим судебным органам реформа относила окружные суды и судебные палаты. В силу принципа несменяемости считалось, что они могут быть судьями до тех пор, пока сами не подадут в отставку. Окружные суды могли действовать в составе коронного суда. Окружной суд рассматривал уголовные дела в составе коронного суда и 12 присяжных. Основных 12 заседателей, но по принципу непрерывности - существуют и другие- запасные. При рассмотрении уг дел роль присяжных заседателей выносить свой вердикт «виновен, невиновен, достоин смягчения обстоятельств или нет», после чего коронный суд определял конкретную меру наказания для виновного. Гражданские дела рассматривались без присяжных. Коронный суд выносит приговор, решение суда присяжных заседателей было окончательным, не подлежит изменению, в отличие от решений коронного суда.

Судебная палата рассматривала аппеляции на решение окружных судов. Приговоры по уг делам, рассмотренные окружными судами с участием присяжных не подлежали аппеляции, а вступали в законную силу немедленно. Их мог рассматривать только сенат в кассационном порядке. Судебная палата, в качестве суда 1 инстанции рассматривала дела о гос и некоторых должностных преступлениях. Были реформированы и прокурорские органы. Во главе прокуратору стоял министр юстиции, в каждом департаменте сената был обер- прокурор. В их задачу входило поддержание обвинения в суде и принесение протестов на приговоры и решения судов. Изменилась организация и предварительного следствия. Новшеством являлось введение относительно независимой адвокатуры, особо велика роль адвокатов в уг процессе. Важное значение – введение нотариата. Кроме волостных крестьянских судов продолжали функционировать особые церковные суды.

Появились коммерческие суды по рассмотрению споров по торговым и промышленным делам. В некоторых районах России судебная реформа вообще не проводилась. В царских кругах всё больше развивалось стремлении к проведению реакционных контр- реформ, в сторону отмены независимости суда, несменяемости судей, гласности процесса. Выдвигались требования об упразднении суда присяжных. Судебные следователи фактически потеряли право вести следствия по государственным преступлениям.

Вступил в действие закон об изменении подсудности по государственным преступлениям. Рассмотрение дел доверялось только Особому присутствию правительствующего сената. В мае 1878 года последовала расширении подсудности судебных палат, которым предоставлялось вновь право рассматривать дела о государственных преступлениях. Для этого были созданы :

  • судебные палаты в обычном составе без участия сословных представителей.

  • Судебные палаты в усиленном составе.

Наиболее крупные дела оставались за Особым присутствием правительственного сената. Некоторые важные дела поручались верховному уг суду. Реакционные помещики добивались упразднения мировых судов, стремясь вернуть свою власть, они требовали установления надзора за крестьянским самоуправлением и деятельностью волостных судов.

Судопроизводство объявлено публичным, гласным. Провозглашение гласного процесса является большим прогрессом того времени.

Эта реформа считается самой буржуазной.

Соседние файлы в папке учебный год 2023