36. Изменения в государственном механизме в период становления абсолютной монархии в России

1. Период возникновения абсолютизма (дополнительно, Чистяков)

1. Дворянские историки стояли на позициях изначальности самодержавия на Руси. В.Н. Татищев и Н.М. Карамзин видели его уже в Киевском государстве и в Московском государстве с момента его образования. 

2. В.О. Ключевский находил самодержавие в Московском государстве при Иване Грозном и даже при его деде Иване III.   

5. Переход к самодержавию как в советской, так и в дореволюционной литературе связывают с различными периодами. Некоторые авторы также склонны относить его начало ко времени Ивана III, именовавшего себя самодержцем.  М.Н. Покровский   и связывает установление самодержавия с именем Ивана Грозного.

6. Своеобразен и взгляд Л.В. Черепнина. Он допускал одновременное сосуществование сразу двух форм государства при Иване Грозном: самодержавия в опричнине и сословно-представительной монархии в земщине.  

6. Авторы учебника по истории СССР под редакцией В.И. Пичеты и других начинали историю абсолютизма с Михаила Романова. 

7. Некоторые исследователи ведут абсолютизм с реформ Петра I, с начала XVIII в. Н.Б. Голикова, отмечая окончательное утверждение абсолютизма при Петре I, умалчивает о его начальном моменте.

8. Л.В. Черепнин отмечал, что "большинство историков считают возможным говорить о русском абсолютизме не ранее чем со второй половины XVII в., а его окончательное оформление приурочивают к правлению Петра Первого".

9. В этой концепции можно видеть победу идеи С.В. Юшкова, много лет назад создавшего стройную схему смены форм феодального государства и доказавшего, в частности, невозможность абсолютизма в России раньше XVII в. 

Под самодержавием понимают внешнюю независимость монарха, например от Орды, его суверенность, а абсолютизм сводят к внутреннему полновластию, господству над подданными. В. И. Ленин считал термины «абсолютизм», «самодержавие», «неограниченная монархия» синонимами, при этом различая самодержавие в тот или иной век (например, самодержавие с Боярской думой и Государственной думой- не одно и то же).

2. Предпосылки абсолютизма (дополнительно, Чистяков)

• Социально-экономические причины: в литературе имеется тенденция связывать переход к абсолютизму в России с зарождением капитализма. 

В классических условиях абсолютизм возник в обстановке серьезного развития буржуазного уклада, когда буржуазия уже начала претендовать на власть и феодальному государству нужно было её усмирить.

Ростки капитализма в ⅩⅦ в.:

1. Наемный труд в промышленности (тульское железоделательное производство, нижегородское, ярославское кожевничество, судостроение на северных реках);

2. Простая капиталистическая кооперация- мануфактуры (крепостные и казенные мануфактуры

3. Начало складывания всероссийского рынка, специализации районов

Надстроечные изменения- крупные купцы стремились обзавестись вотчинами и тем самым смыкались с господствующим классом (абсолютизм шел навстречу, законодательно разрешив верхушке купечества покупать вотчины).

Однако вряд ли можно говорить в это время о существовании класса буржуазии, способного противостоять уже классу феодалов, о "равновесии сил", которое, по представлениям многих авторов, обусловливает возникновение абсолютизма. Русская буржуазия еще не претендует на власть, еще не пытается свергнуть феодалов, поэтому у последних нет необходимости искать в самодержавии защиту от нее. 

• Некоторые историки ищут предпосылки абсолютизма не в междуклассовой, а во внутриклассовой борьбе эксплуататоров- в соперничестве боярства и дворянства.

Однако решающую роль в процессе становления самодержавия было классовое сопротивление окончательно закрепощенных крестьян, необходимость для феодалов создать крепкую власть, способную держать в узде восстающее крестьянство. 

Крестьянская война под предводительством С. Разина, восстание К. Булавина, городские восстания, другие разнообразные народные движения - все это подталкивало феодалов в сторону передачи полноты власти неограниченному монарху.

Эмигрантский историк Г.В. Вернадский, далекий от марксизма, тем не менее отмечал, что именно пугачевское восстание побудило дворянство, фрондировавшее в первые годы правления Екатерины II, отказаться от всякого сопротивления самодержавию и решительно поддержать императрицу в ее стремлении укрепить свое полновластие.

Большое значение крестьянского движения как предпосылки установления абсолютизма не является уникальной особенностью России. Этот фактор сыграл заметную роль, например, и при переходе к абсолютизму в Англии и Германии . 

• Фактором, ускорившим процесс перехода к абсолютизму, была также военная опасность со стороны соседних государств (Речи Посполитой, Швеции, Турции и др.). Россией не были еще решены некоторые важные исторические задачи: не воссоединены все украинские земли, нужно было пробиться к морям и т.д. Характерно, что из 35 лет царствования Петра I только около года сохранялось состояние полного мира. 

• Во второй половине XVII в. не только возникла необходимость, но и сложилась возможность установления абсолютной монархии. Эта возможность была подготовлена развитием государства в предыдущий период:

- Вместо своевольного дворянского ополчения было создано постоянное войско.

- Развитие приказной системы подготовило армию чиновничества.

- Царь получил независимые источники дохода в виде ясака (налога преимущественно пушниной с народов Поволжья и Сибири) и винной монополии. Теперь ему не нужно было спрашивать разрешения у земских соборов на начало войны или иное серьезное мероприятие.

-Необходимость в сословно-представительных органах отпала, и они были отброшены. Это означало, что монарх освободился от всяких пут, что его власть стала неограниченной, абсолютной.