Обязательства из причинения вреда.

Как изменились основания из причинения вреда по сравнению с ГК 22. Здесь он действовал принцип причинения, то есть человек должен был возместить вред в любом случае за исключением ряда обстоятельств. А здесь уже формируется состав гражданского правонарушения, в том числе есть субъективная сторона в форме вины, ну и здесь ответственность источника повышенной опасности, примерно такая же как и в ГК 22 года, чуть расширена. теперь нужно доказать, что был только умысел – это будет основанием для освобождения от ответственности владельца источника повышенной опасности, то есть слегка облегченные основания вреда и ужесточены основания ответственности владельца источника повышенной опасности.

Можно сказать о смешении ответственности как виновного… так же 93 ст распространялась на любые деликты, то есть вина потерпевшего могла либо уменьшить, либо вообще стать основанием отказа в нем и еще явно не следует из 88 ст, но мне кажется, что последнее предложение в первом абзаце и лицо в полном объеме меняет принцип возмещения деликтов если по ГК 22 года превалировал принцип возмещения в натуре, то здесь принцип возмещения денежных средств

Вы знаете, я бы так не стала рассматривать, я думаю, что здесь просто возмещение в любом смысле. Авторское право опустим.

Наследственное право

Несколько слов о наследовании. Какие изменения произошло?

Отмена десятичного предела - раз, но это уже давно неактуально

Обязательная доля – тоже 27 год

Это изменение произошло не в основах гражданского законодательства, а в указе президиума верховного совета 1945 года то есть изменения в системе наследования произошли во время ВОв.

В рамках представительства?

Нет, оно существовало, ну помните как в ГК все лица призывались к наследству? Круг наследников был каким?

Супруг, дети. Вот они в каком порядке призывались? Все сразу. Отсутствовало понятие очередей наследования, а тут есть, но вводиться не сразу, а указом в начале 1945 года, здесь указаны только первые две очереди, а ГК устанавливается все остальные, так же было наследование по завещанию, сюда можно было отнести только лиц, не являющимися наследниками по закону. Устанавливается свобода завещания + институты обязательного доля наследования, право представления они тоже есть, но они появились в конце 20-х готов. ГК тоже их включал только чуть позже. Это основные моменты, на которые нужно обратить внимание. Нужно привести несколько примеров о том, что поменялось.

56. Права и Свободы граждан по Конституции ссср 1936 и 1977 годов и в Декларации прав и свобод человека 1991 г.

У нас есть какие вопросы: права и обязанности граждан (сравнить конституцию 36, 77 года и декларацию прав и свобод человека 91 года). Потом госмеханизм и его реформы по 90 годы. Историю создания конституции можно опустить. Ее пытался еще Хрущев «вымочить» на фоне развенчания культа личности, он хотел утвердить свое место в истории советского конституционализма. Но не удалось, т.к. не было особых изменений значимых в госмеханизме, экономике и т.п. Дальше Л.И. Брежнев об этом сильно не думал до 77 года, когда все вспомнили о 60летии революции, надо было что-то сделать. Основной фактор – фактор субъективный (Но Е.А. Лукьянов меня бы не простил за такие слова, ведь наш факультет играл большую роль в создании конституции 88 года, основанной на 77 года, некоторые юристы считают, что это документ очень высокой юридической техники). Объективных предпосылок для создания новой конституции не было, но кое-что было. Основная задача конституции 77 года – закрепление достижений с 30 по 70 годы. Это видно в социально-экономической сфере, правах и обязанностях граждан. Начнем с них. У нас есть такой вопрос в экзамене. Мы делили права и обязанности на социально-экономические, политические, культурные, личные. Позже выделили также и по защите прав и свобод.

1. Из нового: появилось право на жилище и права на охрану здоровья (2 ст.), право на пользование культурой и свободой творчества (46-47 ст.) и самая интересная статья – 49 (право критиковать структуры власти и вносить предложения об усовершенствовании структур).

2. Право на образование (можно отнести к соц-экономическим) обязательное среднее бесплатное (раньше среднее было платным).

3. Обязанность трудиться (и право, и обязанность – ст. 60), появляется обязанность оберегать и охранять природу, обязанности в сфере воспитания детей.

4. Право на материально обеспечение по старости, болезни, потери трудоспособности (включает в себя медицину, страхованию), в 77 году появляется новое основание – потеря кормильца.

Если говорить о праве на труд. В чем принципиальное отличие? – по 36 году оно обеспечивалось (право на получение работы с оплатой труда), в 77 – право на труд (получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с количеством и качеством, установлен определенный размер. Установлено право на выбор профессии. Это обсуждалось еще в 36 году, но не включено, т.к. невозможно было полностью обеспечить этого (а тут уже, например, образование). Сравним право на образование. – в 36 году только начальное (обязанность), а тут – среднее (обязанность). Не только право, но и обязанность. Право на образование в целом сформулировано сходным образом, но в 36 году оно не могло быть реализованным, оно было платным. Конституция действовала не до конца. В 77 году закреплено достижение бесплатности образования на всех уровнях.