Права и обязанности детей, семейное право в узком смысле

Установление происхождения детей.

С отцовства. Общая часть раздела второго объясняет установление отцовства. Установление отцовства происходит через суд – это новое. Суд устанавливает отцовство при выяснении обстоятельств, мать при рождении ребенка его отца, если он в течении 6 месяцев не обжалует, то признает отцом, если обжалует, то суд рассматривает дело,и если у матери ребенка были еще некоторые отношения с иными лицами, то суд назначает отца судебным постановлением.

Если женщина никаких заявлений не подает, кто будет признан отцом?

Действует презумпция отцовства, что отцом является муж матери. Но это только в случае зарегистрированного брака, а если фактические брачные отношения. Здесь для установления отцовства нужно писать заявление. ФГК не был впереди, впереди планеты всей был брачно-семейный кодекс Украины, который в гг Гражданской войны принят. Там в одной из ст было, что отцовство может быть установлено в одностороннем порядке, то есть мать делает заявление о том, кто является отцом ребенка и отец по почте получает, что он отец ребенка и у него имеется срок на оспаривание этого заявления. Но в РСФСР не было.

В ст. 32 именно тот казус, который встречается в фильме не могли установить кто является отцом, этот казус может остаться нерешенным, поскольку суд может вынести неправильное решение и признать отцом совершенно не того человека.

С генетической точки зрения? Да

Но он же выносит решение из интересов гражданских и общественных, какой там главный критерий для установления отцовства, если есть несколько претендентов?

Имущественное положение отца

Сравнение с КЗАГСом. Ст 144 указывала что если возникал казус если не могут установить отца ребенка, то ответственность возлагалась на всех лиц, состоящих с матерью в период зачатия в близких отношениях.

Книгу записи и рождения писали по одному из них, а вот содержание возлагалось на всех - это связано с низким уровнем жизни. Но ее потом отменили.

Права и обязанности. Начинается с второй главы КЗАГСа, которая все это устанавливает. Она обозначает, что все действия родителей в определяемой сферы должны осуществляться в интересах детей, так же изменяется институт власти от родительской над детьми. Если раньше, вот тут дана ссылка в 33 ст. 2 примечание,которое выводит на имперское законодательство, если сейчас появился орган опеки и попечительства, который мог взять и лишить родительских прав или забрать детей у родителей, в РИ власть прекращалась со смертью родителей или же отпралением их в ссылку с лишением их каких либо привилегией, появляются права детей.И то, что родители обязаны предоставить детям. Например,образование(вправе предоставить), прописку, что они являются законными представителями в суде, они будут нести отвественность, если их дети совершат какое либо правонарушение. Данный институт настолько развит, что прописано, что дети когда вырастут, обязаны нести ответственность по содержанию своих родителей и так же родители содержат их. Интересны нормы про установление фамилия, поскольку установить фамилию в те времена было трудно. Интереесный факт, что те дети, которые находят под органами опеки и попечительства – беспризорники имели интересные фамилии по типу: Октябрьсякий, Сентябрьсякий, то есть им давали фамилии по тому месяцу, когда их нашли или в честь великого октября. То есть в дет доме им выдают выдают фамилии. Если все нормально действует ст34, если родители имеют одну фамилию, то ребенок получает их фамилию, если же родители имеют разные фамилии, то они сами должны прийти к соглашению, если нет,то выступает орган опеки и попечительства.Вообще орган опеки и попечительства выступает как арбитр во всех нормах, например, есть норма, прописанная в ст. 38. Там прописано, что родители должны организовывать ряд мероприятий для своих детей,все мероприятия проводятся исключительно с их ведома (я так поняла с ведома опеки и попечительства). Орган опеки и попечительства выступает арбитром если родители не могут договориться по проведению этих мероприятий. Именно этот орган может изъять детей у родителей, лишить их родительских прав может суд, а орган опеки и попечительства может инициировать процесс, в ст 46 прописан перечень лишения родительских прав: жестокое обращение с детьми и тд. Интересна норма ст47, что можно встречаться со своим ребенком, если это не угрожает его жизни и здоровью.

Вопрос гражданства. Если один из родителей имеет одно гражданство, другой –другое, то они вправе самостоятельно решать какое гражданство будет иметь ребенок, если они не договорились, то у ребенка будет советское гражданство, если родитель захочет изменить свое гражданство, то это не влияет на гражданство ребенка.

Маленькая задачка, которая является проблемой для того времени и современного законодательства тоже. Ребенок родился в браке. Иван Иванович Иванов имеет имя, супруги развелись и отец ребенка признан опасным для общения с ним, то есть он лишен родительских прав, а мать ИИИ вышла замуж второй раз за Петра Петровича Петрова и он как благородный человек решает усыновить ИИИ. Меня волнует вопрос о том, возможно ли усыновление и как будет решать вопрос с изменением фамилии ребенка.

Что касается ФИО усыновляемого – это ст60 глава усыновление, в ней говорится, что при усыновлении усыновляемого ему может быть присвоена фамилия усыновителя, а при наличии согласия усыновляемого ему может быть присвоено и отчество усыновителя.

А если ребенку 5 лет?

Мнение ребенка учитывается с 10

Или 67 или 57 ст действует политика в интересах института усыновлении.

Имя не как не влияет на происхождение ребенка, поэтому важно, чтобы он носил ОФ усыновляемого

А если новый отец хочет, чтобы ребенок носил его ОФ.

Возможно решает мама, так как она законный представитель.

34 ст –она касается родительской фамилии

60 ст допускает ребенку присвоение новой фамилии если ребенку 10,есть пробел в том, что если ребенку нет 10 лет. Отчество нельзя было предоставить, можно было только фамилию.

Помимо прочего, вообще на усыновление требуется согласие матери, если ребенку больше 10 лет, то и его согласие – это достаточно императивная норма, не как в современном законодательстве, где эта мера носит рекомендательный характер, здесь он императивный, требуется так же согласие нового супруга, то есть усыновителя. Так же об взаимных обязанностях: о содержании- лишение родительских прав не освобождает от обязанности содержать своих детей и ст 42 и 49 уклонение от этих ст в судебном порядке может быть истребовано + были прописаны алименты ст50.

Ну мы правдаи кзат 18 года упоминал,ну и тут тоже есть.

Важно упомянуть еще ст 54-55 когда дети должны были обеспечивать своих нетрудоспособных дедов… - это существенный шаг. Обращаю внимание на первую ст этого раздела,где приравниваются дети рожденные в браке, пропадают так называемые «дети разных сортов» все приравниваются

Важные моменты: 1) ограничение родительской власти - это впервые,

Здесь из за работы органов опеки и попечительства учитываются интересы. 2) важна ст, где непросто воспитание, а морально-нравственное воспитание

Ст41 где говорится о подготовлении к общественно-полезной деятельности, проникнутым духом социализма

Совершенно верно, здесь лишение родительских прав определяется привлечением детей к нищим, бродяжничеству – 1 момент, 2 момент – возложение обязанностей содержания нетрудоспособных и нуждающихся родственников – это компенсация в связи недостающей социальной функцией государства. Здесь мы видим широкий круг родственников, которых должны содержать дети.

Обязанности содержания распределяются в соотв с материальным положением.