1932 Г.- паспортная реформа.

В тот же день заключен брак и через несколько дней они понимают, что не созданы друг для друга. Каковы процедура и основания расторжения брака?

Согласно декрету, брак расторгается по просьбе обоих супругов или хотя бы одного из них. (в отличии от Свода Законов предусмотрен развод по взаимному согласию, а не только по формальным основаниям). После супруги вызывались в суд либо по месту регистрации, либо по месту фактического нахождения, либо по месту нахождения имущества. После рассмотрения формальных доказательств суд выносил определение. Если развод удовлетворялся, то уже бывшие супруги получали справки о расторжении брака.

Если у пары были несовершеннолетние дети, то вопрос решался в суде. Советская власть считала институт семьи изжившим себя и не ставила себе цель сохранять и оберегать его.

Недействительность брака связана с нарушением условий его заключения.

Расторжение брака

Можно ли расторгнуть брак в ЗАГСе в день обращения, сразу же? В понедельник жених и невеста пришли зарегистрировать брак, могут ли они во вторник прийти с заявлением о расторжении брака?

1. ст. 3 «назначенный день»- нет, это если назначил судья. Это так называемые бесспорные дела, в порядке особого производства. А вот если не нужен суд, просто в часы работы ЗАГСа?

2. Судя по всему да, если брак может быть заключен в день обращения, почему он не может быть расторгнут в день обращения, причем существует обоюдное согласие супругов на расторжение. Да, совершенно верно.

Что значит «убедиться, что просьба исходит от обоих супругов»? Это очень просто сделать, если оба супруга приходят и своими словами об этом говорят. В этом смысле председательствующий отдела загса и председательствующий в суде выполняет функции, схожие с функциями нотариуса. Нотариус должен понять, все ли в порядке с головой у людей, который стоят перед ним, должен оценить дееспособность. И если он считает, что люди отдают себе отчет в своих действиях, почему нет. То есть тут не устанавливается никаких примирительных процедур, которые были характерны для дореволюционного бракоразводного процесса.

То есть, раньше у нас были законные основания: нужно было доказать наличие оснований, указанных в законе, для того, чтобы брак был расторгнут. Как правило, после этого назначались примирительные процедуры и только если это не приводило к положительному результату, брак всё-таки подлежал расторжению.

Проблема оставалась только в том, что в дореволюционный период расторжение брака не оставалось без последствий: всегда была одна сторона потерпевшая, а другая виновная. Виновная сторона несла определенную ответственность. Это, кстати, распространенная практика: если супруги хотели развестись по обоюдному согласию, они нанимали себе лжесвидетеля, который должен был подтвердить факт измены одного супруга другому. Тот, кто был признан прелюбодеем, какую ответственность нес? Он не мог больше венчаться. Да, нес ответственность по религиозному суду, вечное безбрачие. И тут супругам нужно было договориться, кто возьмет такую участь.

Таким образом, мы видим максимальное упрощение бракоразводного процесса, максимальная секуляризация. Кстати, хотя декрет о расторжении брака был опубликован позже декрета о гражданском браке, фактически ВЦИК принял его раньше. В этом была своя идея: ещё Энгельс писал, что нужно расторгнуть этот ненавистный буржуазный брак, который сковывает людей и только потом и только после этого провозгласить брак на новых основаниях.