Договор подряда

2

Почему в кодексе отсутствует договор об оказании услуг? Например, человек идет лечить зубы или в парикмахерскую. Это частично связано с ограничением частно - капиталистических отношений. Это связано с тем, что договор подряда здесь включает договор об оказании услуг, т. к. предмет очень широкий. В истории нашего законодательства договор подряда предполагал создание новой вещи. В РП у нас были мостники, плотники в ПСГ- лица, создающие новое. Здесь же одна сторона обязуется выполнить определенную работу по заданию другой стороны.

Отношения, связанные личным наймом, можно ли подогнать под подряд?

1. Не должен входить, т. к. найм- это длящееся действие, а тут у нас есть финальный результат.

2. Классическое доктринальное разделение: личный найм предполагает действие, работу, подряд предполагает предмет.

Они посчитали возможным объединить подряд и оказание услуг, поскольку речь идет о каких-то разовых действиях. Даётся задание, оно проверяется, выдается вознаграждение. Личный найм теперь регулируется трудовым законодательством.

Нас интересует статус государства как заказчика. Чем охраняются интересы государства, если оно выступает стороной в договоре?

1. Смотрим приложение 5, Положение о государственных подрядах и поставках. В ГК не было регистрации, а здесь присутствует государственная регистрация государственных подрядов- да, это связано с ценой, крупные сделки.

2. Ст. 11 просрочка со стороны подрядчика в выполнении подряда даёт государству право либо отступиться от договора и взыскивать убытки, причинённые неисполнением, либо, не расторгая договора, взыскивать убытки, причиненные просрочкой, и условленную неустойку. Здесь устанавливается новый способ исполнения обязательств- неустойка- это такой своеобразный гражданско-правовой штраф, дополнительная мера помимо взыскания убытков.

Убытки каким образом исчисляются? Современное гражданское законодательство определяет их как реальный ущерб+ утраченные возможности в виде упущенной выгоды. Неустойка прописывалась в договоре? Да, конечно.

3. Сравним ст. 227 ГК и ст. 14-15 Положения. По 227 подрядчик обязан сдать работу в соответствии с договором без недостатков, а если есть недостатки, то заказчик может требовать либо безвозмездного их устранения, либо уменьшения цены подряда, либо расторжения договора. По ст. 14 государственный орган в случае существенных недостатков может отказаться от принятия работы и в случае вины подрядчика потребовать вознаграждения за убытки и уплату неустойки. В чем особенность положения государства здесь? Здесь не предполагается расторжения договора, подрядчик все равно обязан закончить работу. Ст. 227 элемент диспозитивности: заказчик может исправления, если это не сопряжено с большими расходами. Государству это не так важно- принцип реального исполнения обязательств перед государством.

4. Ч. 5 Приложения: в обеспечение подрядов и поставок подрядчики должны вносить залог в размере 10% стоимости подряда. Помимо этого, в ст. 33 говорится, что недобросовестный подрядчик или поставщик независимо от имущественной ответственности несёт ответственность в уголовном порядке.

Ст. 29 устанавливает авансирование в достаточно маленьком размере- 25% цены договора, одновременно поставщик передаёт 10% в качестве залога государству. В уголовном кодексе есть хозяйственные преступления- неисполнения обязательств по договорам с государством. Это только с государством, не с частными лицами (!). Это вообще специфика советского права: за неисполнение гражданско-правового обязательства установлена уголовная ответственность.

5. ст. 28 Государство уплачивает поставщику покупную цену не позднее месяца по осмотре и принятии товара. Если просрочка- каждый месяц можно рассчитывать не более 5% от покупной цены. В ст. 13 если во время исполнения работы станет очевидно, что она по вине подрядчика не будет исполнена надлежащим образом, образуется комиссия, которая это исследует. Как они это понимают? По усмотрению государственного органа. Речь идет, например, о поставке с/х продукции, какие-то природные явления, человеческий фактор.

Смотря на приложение 5, мы понимаем, почему законодатель отказался от защиты деловой репутации. В отношении частных лиц- было безразлично, а интересы государства защищались настолько сильно, что никакая репутация не была страшна. Жесткие требования к контрагентам искупали полностью этот недостаток.

1

Почему написание курсовой работы расценивалось бы как подряд? В соответствии с ст. 220.

А сходить в парикмахерскую — какой договор? Как формируется предмет подряда?

Объединение договора подряда с созданием новой вещи и договора оказания услуг. Оказание услуг не связано с производством нового результата, но оно все-таки подходит под определение ст. 220

Почему произошло сокращение договоров сказать сложно. Предметом подряда является не только создание новой вещи или нового результата по заказу подрядчика, но и оказание услуг по заданию другой стороны. Последнее предполагает изменение качества вещи.

Отсылка к приложению 5 регулирует государственные подряды и поставки. Посмотрим, как меняются права и обязанности, если одна из сторон — государство? Регистрация в государственных органах совершается в зависимости от суммы подряда.

Как осуществляется первый этап — выбор подрядчика? Поставка подряда должна быть организована путем проведения публичных торгов.

Только с публичных торгов заключается договор. Второй этап — регистрация в государственном органе. Это является особенностью, ибо обычные договоры требуют лишь нотариального заверения. Как гос-во защищает свои права от недобросовестного подрядчика?

Ст. 28 — гос-во платит не позднее чем через месяц после осмотра выполненной работы.

Это о другом. Если продукция создана не по графику или не надлежащего качества — как обезопасить гос-во?

Способ обеспечения — неустойка. Гражданско-правовой штраф за невыполнение/не надлежащее выполнение договора. Итак, уплата неустойки, внесение залога со стороны подрядчика, ст. 33 (уголовная ответственность подрядчика, УК 1922 года ст. 130). Ст. 29 противоречит ст. 30.