Статус сторон

• Ограничиваются права крестьян в процессе. Крестьяне недееспособны перед судом по основной массе дел, и лишь в сложных уголовных делах они остаются субъектом преступления (ст. 7 гл. 13).

7. А на пашенных на всяких людей в управных делех суд давать

на те же сроки, на которые сроки указано будет суд давати на

дворян и на детей боярских потому, что за крестьян своих ищут и

отвечают они же дворяне и дети боярские во всяких делех, кроме

татьбы и разбою, и поличного и смертных убийств.

• Спорный холоп мог давать показания на суде с согласия ответчика. Но и когда ответчик, не доверяя хо­лопу, сам давал показания, холоп обязан был присутствовать при этом (ст. 54 гл. 20).

54. А кто у кого за холопа поимается и приведет того холопа

к роопросу в Холопей приказ, и после роспросу на того холопа

подаст челобитную о суде, а тот, у кого он за того холопа 249

поимается, учнет говорити, что он тому холопу в ответе не верит,

и учнет в том холопе сам отвечати, и ему в том дати на волю, а

холопу у суда быти же. А будет тот ответчик скажет, что холоп сам

за себя отвечает, и против исцовы исковой челобитной велети

холопу отвечати и с суда, прав ли или виноват будет, верити

холопу, что ни станет в суде говорити.

• Дети лишались права обращения в суд с челобитными на родителей и подлежали за это торговой казни с последующей выдачей их родителям (ст. 6).

6. А будет которой сын или дочь учнут бити челом о суде на

отца или на матерь и им на отца и на матерь ни в чем суда не

давати, да их же за такое челобитье бить кнутом, и отдать их отцу

и матери.

• Привилегированное положение господствующего класса в суде: если оговору подверглись феодалы и зависимые от них люди, то при производстве розыска пытка применялась к феодально-зависимым. Феодалы же могли быть подвергнуты пытке только в том случае, если их оговорят на пытке (ст. 47) собственные крестьяне и холопы.

47. А на которых дворян, и на приказных людей, и на детей

боярских, и на их людей, или на дворников, или на крестьян учнут

в розбое языки говорити, и тех дворян, и приказных людей, и детей

боярских, и их людей и дворников и крестьян по язычным молкам

имати, а дворы их и животы и хлеб по тому же переписав печатати,

а их сь языки с очей на очи по тому же ставити, и их

роспрашивати, и сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет

доведется до пытки, и напередь пытати людей их, или дворников,

или крестьян. Да будет люди их, или дворники, или крестьяне учнут

говорити в розбое на них на самих, и тех дворян, или приказных

людей, и детей боярских самих пытати, и указ чинити им по тому

же, как и иным вором, кто до чего доведется.

• Если помещики или вотчинники уже предъявляли до Соборного Уложения иски о возвращении беглых крестьян, то им было отказано за пропуском указных лет, или если они заключили мировую сделку с фактическими владельцами беглых крестьян, то вновь возбуждать иск по тому же поводу уже нельзя (ст. 8 гл.11).

Право феодала на землю связывается с его правом на крестьян. Если вотчинник мог отпускать на волю своего феодально-зависимого человека, то помещик таким правом не обладал, поскольку не был собственником ни земли, ни крестьян (ст. 3 гл.15).