Процесс по татинным и разбойным делам.

 

Эти дела были подведомственны Разбойному приказу. В делах о разбое и татьбе не было изветчика.

Дело в розыскном процессе могло начаться с заявления потерпевшего с описью украденного имущества(XXI.51), подкрепленного поличным, наговором(«язычной молвой») или облихованием-XXI.49. Причем поличное изымалось в присутствии пристава и понятых , иначе обвиняемый мог оспорить процедуру выемки.(XX.87). Без вышеперечисленных оснований дело направляли в Судный приказ, пока оно не доходило до пыток-тогда в разбойный (XX.49). Если же были такие основания –в дело вступали государственные органы. 

• Неотведение поличного служило основанием для пытки, наряду с облихованием и язычной молвой, а также поимкой на месте преступления (XXI.28,50).

• Предписывается обязательное назначение обыска, хотя бы оговаривали несколько человек, если оговору подверглись знатные люди, к которым статья относит дворян, детей боярских и торговых людей (ст. 39 гл. 21).

• Применение пытки регламентировалось: ее можно было применять не более трех раз с определенным перерывом. Показания, данные на пытке («оговор»), должны были быть перепроверены посредством других процессуальных мер (допроса, присяги, «обыска»). (XXI.40) 

• Также основанием для ее применения могли послужить результаты «обыска», когда свидетельские показания разделялись: часть в пользу подозреваемого, часть — против него. (XXI.28) 

• В случае, когда результаты «обыска» были благоприятными для подозреваемого, он мог быть взят на поруки, т.е. освобожден под ответственность (личную и имущественную) его поручителей. (XXI,39,42) 

• При оговоре феодалами зависимых от них людей в разбое, татьбе или подводе, оговоренные подвергались пытке без назначения обыска и при отсутствии на них оговора со стороны других людей (ст. 48 гл. 21).

Укрывательство как ремесло. Под подводом понимается указание места и удобного момента для совершения преступления: «… с ним были на тех татбах те же, а подводил их красть и на татьбе с ними был гулящей человек». Поноровка — охранение преступника от опасности во время совершения преступления (ст. 63).

Случаи, когда иски, начатые по заявкам частных лиц, подлежат расследованию розыскным процессом (ст. 49-51 гл. 21).

51. А будет у кого воры животы покрадут, или розбоем возмут,

и тем людем в тех своих животах подавати ппсменыя явки в приказех

и в городех воеводам и губным старостам, и в явках те свои животы описывати имянно.

Сопротивление при изъятии поличного, осуществляемого в соответствии с установленными правилами, либо отнятие взятого поличного влекло пытку виновного, после которой и решался вопрос о наказании (ст. 57).

Для розыскного процесса характерен порядок прекращения дела только по инициативе судебной власти и устанавливает штраф за примирение истцов с разбойниками до решения дела судом (ст. 31 гл. 21).

31. А которые исцы с розбойники или с приводными людми с

поличным в розбойных делех, не дожидаяся указу, учнут миритися, и

мировые челобитные учнут в приказ приносити, и тот их мир ставити

не в мир, и розбойником указ чинити, по государеву указу, кто

чего доведется. А исцом за то пеня чинити смотря по делу, не

мирися с розбойники.