Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебный год 2023 / Семинары / 5. Блок Сословно-представительная монархия (23-30).docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.12.2022
Размер:
751.37 Кб
Скачать

1) Общий обыск-опрос населения осуществлялся по поводу спорных обстоятельств дела (X.156-157).

Обыск проводился особыми сыщиками, которые опрашивали по одному. Опрашиваемые как и всякие свидетели приносили присягу, а по окончании допроса подписывали протокол. Мог проводиться как по инициативе сторон, так и по инициативе суда (ст.33 гл. 18)–влияние следственного процесса на состязательный. Стороны не могли участвовать в нем. 

33. А которые исцы и ответчики с судов слатца не учнут, а

велят про те их иски обыскивать не по их ссылке, и с тех грамот

пошлин не имать потому, что учнут обыскивати не по их челобитью.

А как по обыском будет указ, и пошлины с челобитья имать на

виноватом.

Ссылка на виноватого: состояла в ссылке обвиняемого или ответчика на свидетеля, показания которого должны абсолютно совпасть с показаниями ссылающегося: при несовпадении дело проигрывалось. Подобных ссылок могло быть несколько, и в каждом случае требовалось полное подтверждение. (ст.160)

Общая ссылка- ситуация, когда обе стороны ссылались на одних и тех же свидетелей. Их показания становились решающими. (ст. 167, 169, 172).

При отсутствии у сторон общей ссылки суд мог прибегнуть к повальному обыску.

2) Повальный обыск — опрос окольных людей по поводу конкретного факта, имеющего значения для рассматриваемого дела. Мог проводиться по инициативе сторон. (ст.161). Процедура сводилась к тому, что сыщики опрашивали каждого человека в отдельности, записывая обыскные речи. Опрашиваемые ставили подписи, за неграмотных подписывали их духовные отцы; необходимы были клятвенные заверения (ст. 161).

Действительное незнание освобождало от наказаний (ст. 164-165).

Допускалась челобитная обвиняемого в ложности показаний большей части обыскных людей.

Очная ставка в гражданских делах применялись редко:

  • При насильственном оформлении заемных и служилых кабал (ст. 251, 252)

  • В спорах о вотчинных и поместных делах среди родичей (ст.23, 54, 59 гл. 16).

Стороне, в отношении которой поступала жалоба (че­лобитье), для участия в очной ставке давалась отсрочка в слу­чаях:

      1. Выполнения служебных поручений до их окончания;

      2. Болезни (по освидетельствовании) до полугода. И только при продолжении болезни свыше полугода допускались к оч­ной ставке родственники или иные доверенные лица.

59. А которые челобитчики учнут государю бити челом на кого

о вылганых вотчинах, или о утаеных поместьях, и по их челобитью в

таких делах доведется им давати очныя ставки, а те люди, на

которых они учнут государю бити челом, посланы будут на

государеву службу, или к делам в городы, а иные в те поры учнут

сказыватися больны, а челобитчики учнут бити челом государю,

чтобы за тех людей, которые будут по службам и которые учнут

сказыватися больны, на очную ставку велеть быти детем их, и

братьям и племянником, и людем, которые за них в и(ы)ных приказех 194

ищут и oтвечают, и в таких в поместных и вотчинных делех тем

челобитчиком с теми людьми, на кого они учнут бити челом, давать

очныя ставки, с самими втепоры, как они с государевы службы к

Москве приедут.

По многим гражданским делам феодалы имели право направить в суд во время слушания их дела вместо себя доверенных лиц из числа родственников и даже холопов (людей). Закон исключал, однако, такое замещение по ряду наиболее важных дел, в том числе по делам о земле, в особенности, когда спор шел о незаконно полученных (вылганых) или утаенных поместьях (ст. 59 гл. 16).

Пытка применялась при подозрении в поджоге двора (ст. 202).

Мировые соглашения при замене одного из контрагентов пересмотру не подлежали, независимо от существа спора (ст.1-2 гл. 15).