Поместья и вотчины
В этот период получают юридическое закрепление сложившиеся ранее три основных вида феодального землевладения.
Первый вид - собственность государства или непосредственно царя (дворцовые земли, земли черных волостей).
Второй вид - вотчинное землевладение. Будучи условной собственностью на землю, вотчины имели все же иное правовое положение, чем поместья. Они передавались по наследству. Существовало три их вида: родовые, выслуженные (жалованные) и купленные. Законодатель заботился о том, чтобы число родовых вотчин не уменьшалось. В связи с этим предусматривалось право выкупа проданных родовых вотчин.
Третий вид феодального землевладения - поместья, которые давались за службу, главным образом военную. Размер поместья определялся служебным положением лица. Поместье не могло передаваться по наследству. Феодал пользовался им до тех пор, пока служил.
Различие
в правовом положении между вотчинами
и поместьями постепенно стиралось.
Хотя
поместье не передавалось по наследству,
его мог получить сын, если он нес службу.
Было установлено, что если помещик умер
или покинул службу по старости либо
болезни, то он сам или его вдова и
малолетние дети могли получить часть
поместья на "прожиток".
Соборное
Уложение 1649 г. разрешило производить
обмен поместий на вотчины. Подобные
сделки считались действительными при
следующих условиях: стороны, заключая
между собой меновую запись, обязывались
эту запись представить в Поместный
приказ с челобитной на имя царя.
Поместья и вотчины изменника конфисковывались. Статьи 6—10 главы 2 определяют ответственность родственников изменника. Общий принцип — лица, не знавшие об измене, наказанию не подлежат, а знавшие наказываются наряду с изменником. Невиновным членам семьи изменника выдается даже прожиточное поместье, поскольку после конфискации его имущества они остаются без средств.
Важными условиями службы являлись состояние здоровья и совершеннолетие (ст. 17 глава).
За дезертирство конфисковывалась половина имущества (ст. 19 глава 7).
Незаконнорожденные не наследуют вотчин и поместий (ст. 280 глава 10).
Глава 16 «о поместных землях»
С другой стороны, Уложение подытожило и восполнило законодательные нормы прошлого, направленные на сближение поместья с вотчиной. Оно получило выражение в основательно разработанном институте прожиточного поместья. Поместье из средства обеспечения государевой службы становилось средством обеспечения помещиков как служилого сословия. Принципиально важным было разрешение обмена поместных земель на вотчинные и в особенности продажи поместья в вотчину.
Юридическим основанием прав на поместья и вотчины были писцовые и переписные книги. Как объект материальных взысканий при уголовных преступлениях и гражданских правонарушениях поместья и вотчины выступали на равных основаниях. Уложение закрепило принцип: «не по службе поместье, а по поместью — служба». В то же время поместное землевладение в сравнении с вотчинным подвергалось определенному ограничению в праве распоряжения им. Уложение подводило итог и намечало новые перспективы еще далеко не завершенного к тому времени процесса превращения поместных земель (верховным собственником которых было феодальное государство) в монопольную собственность класса феодалов.
Указ предоставлял бездетным женам вотчинников, не имевших ни поместий, ни купленных вотчин, из которых выделялись прожитки, право на получение прожитка из выслуженных вотчин в пожизненное пользование без права продажи, заклада в монастырь и передачи в качестве приданого при выходе замуж. При пострижении, замужестве и смерти прожиток из выслуженных вотчин переходил в род мужа (источник ст. 16).
Оформление прожиточного поместья вдовы или девки за ее женихом еще до женитьбы. Основанием для оформления прожитка должна была служить челобитная жениха в Поместный приказ на имя государя (ст.20).
Сокрытие новыми мужьями, женившимися на вдовах с прожитком, при оформлении последнего старых отцовских поместий не влекло ущерба для прожиточного поместья вдовы, которое в случае смерти нового мужа возвращалось ей полностью как ее приданое. Смысл утайки отцовских поместий состоял в том, что новые владельцы прожитка несли государеву службу только с жениного приданого. Поскольку предметом статьи служит ограждение прожитка, она не содержит санкции за укрывательство отцовских поместий. Согласно общему положению об утаенных землях, они подлежали отобранию (ст. 21)
Законодатель стремился нейтрализовать заинтересованность в утайке разоренных поместий оставлением их за помещиками при получении новых при условии подтверждения пустоты первых в результате сыска (ст. 24).
Возврат вернувшимся из плена их поместий, отданных другим лицам, но не позже, чем через 10 лет. Соборное Уложение предписывает решать вопрос по рассмотрению. Изменение, видимо, связано с тем, что новые хозяева поместий могли за десятилетний срок внести существенные улучшения в хозяйстве. Теперь вернувшегося из плена наделяли новым поместьем (ст. 29).
Запрет продавать в вотчину земли, отдаваемые на оброк из приказа Большого прихода и из четвертных приказов. Оброчные земли были важным источником пополнения государственной казны (ст. 39).
В обстановке непрекращающейся угрозы вторжения крымских татар предметом заботы правительства было испомещение низшего разряда служилых людей — детей боярских в Украинных и Северских городах (на южных и юго-западных окраинах государства). Выдача поместий из порозжих земель Украинных городов допускалась в ответ на челобитье в определенных размерах в зависимости от поместного оклада (ст. 40- освоение дикого поля).
Норма, направленная против попыток феодалов народов Поволжья сбывать свои поместья с целью избежать службы (ст. 45).
В ст. ст. 46—48 регламентируется процесс одабривания земель. Смысл одабривания состоял в уравнении служебного потенциала землевладельцев, владевших землями разного качества.
Поместные земли, полученные из вотчин, одабриванию подлежали (ст. 48).
Запрет продажи казаками своих вотчин (ст. 50).
Закон брал под защиту права осиротевших малолеток, опекуны которых могли использовать свое положение в ущерб опекаемым, поменяв свои запущенные поместья на полноценные. По челобитью опекаемых, если они достигли 15 лет (в отдельных случаях допускались и лица меньшего возраста, но не старше двадцати лет), производился сыск (очная ставка и т. п.). При подтверждении факта такой мены закон предписывал возвращать поместья законным владельцам. В этой связи введена норма, запрещающая регистрацию в приказе челобитных о мене поместьями с подписями доверенных лиц. Без допроса владельцев поместий и лиц, подписавших за них челобитные, оформление обмена не допускалось (ст. 54).
Статья связана единством предмета со ст. ст. 53 и 54. Ее источником служил Указ 6 февраля 1645 г. о разрешении передела поместных земель, недобросовестно разделенных отчимами и дядьями в малолетство пасынков и племянников Законодатель вводит новый казус, когда выморочные поместья передаются членам рода или чужим людям вместе с вдовами и дочерями умершего помещика. В случае возникновения спора о разделе поместий передел допускался до трех раз, но право возбуждения иска о нем ограничивалось, как и в Указе 1645 года, годичным сроком. Статья определяет точный состав прожитка, выделяемого вдовам и девкам. Это усадище и к нему пашня, а остальное переходило родственникам или в другой род (ст. 55).
Уложение впервые лишает дворян и детей боярских патриаршего двора права на получение поместий из государевых земель. Таким правом патриаршие слуги пользовались согласно Указу 8 августа 1626 г., принятом при патриархе Филарете. Отныне испомещение слуг патриарха допускалось только из патриарших земель. Государев земельный фонд шел на испомещение только служилых людей по отечеству (ст. 66).
Продажа вотчин в принципе разрешалась, но если она была связана со стремлением уклониться от службы, то считалась незаконной. Столь же неправомерным считался в этом случае и залог поместий. Правительство брало под контроль процесс отчуждения вотчин и поместий, предписывая регистрацию актов сделок в Поместном приказе (ст. 69).