Процессуальное право

В Новгороде и Пскове продолжал существовать состязательный процесс. Вместе с тем развивается и следственная, розыскная форма процесса. Как и в Киевской Руси, в феодальных республиках существовал институт досудебной подготовки дела - свод. Подробно в ПСГ свод не регламентировался, поскольку и в этом случае действовали нормы Русской Правды.

Суд начинается по жалобе потерпевшего (ст. 39: «взакличь сочит» - публично, открыто заявляет о своих требованиях). Судья принимает участие в судебном процессе: ведет следствие, посылает своих людей на место для выяснения обстоятельств дела (ст. 24 «Господе послать с суду своих людей»).

Стороны именуются ИСТЦЫ, а также новый термин СУТЯЖНИКИ (ст 58). Представительство: появляется представительство сторон на судебном разбирательстве во время процедуры поля.

 Грамота запрещала должностным лицам выступать в качестве представителя стороны в процессе, чтобы, вероятно, не оказывать давления на суд.

В случае спора о церковной земле интересы церкви представлял староста, т.е. выборный представитель верующих прихода этой церкви.

Процесс начинался обычно подачей искового заявления, жалобы. Половник и его господин начинали разрешение своих споров с заклича, публичного оповещения на торгу о своих претензиях. Это объявление должно было привлечь к делу в качестве свидетелей членов общины.

За себя могут выставить представителя женщины, старики, дети, калеки, монахи. (ст. 36 «жонка, или детина, или стара, или немощна, или чем безвечен, или чернец, или черница, ино им наймита волно наняти») + ст. 58 – право на пособника – помощника стороны в суде.

Женщины не могут выставить представителя, если они будут сражаться вдвоем. Нельзя выставить представителя, если человек послух. Послух должен биться (ст. 20 «хочет с послухом на поле лезет или послуху у креста положит, чего искал»)

Помощником (представителем) не может быть волостель, так как он обличен властью.

Вызов в суд: Важным этапом был вызов ответчика в суд, осуществляемый публично на церковной площади в присутствии священника. В случае пятидневной неявки в суд ответчика его могли доставить на суд принудительно.

Виды доказательств:

Собственное признание (спор по договору займа, на практике – по уголовным делам)

Поличное (ст. 57, 60, 65) (разновидность вещественного доказательства) Обнаружение у вора краденной вещи «знайдуть в дому его что полишное».

Письменные документы

1)Грамота (ст.10, 12, 13) «грамота на землю»

2)Доска (ст. 14, 19, 28)

3)Запись (ст. 14, 15, 73)

4)Рядница – письменный акт, порядня; договор (ст. 32, 38)

Свидетельские показания (Различаются показания сторонних людей, соседей и послухов, являвшихся не только очевидцами, но и активными участниками процесса)

Послух должен был защищать свои показания против ответчика на поединке.

Неявка послуха вела к автоматическому проигрышу дела стороной, опиравшейся в доказательство своей правоты на его показания. (ст. 22)

Сличение показаний показаний свидетеля и сославшейся на него стороны: несовпадение показаний истца и послуха вело к проигрышу дела. (ст. 20 «а послуховать в тые же речи»)

Для решения некоторых дел было необходимо определенное количество свидетелей:

4 – 5 для: ст. 27 (бой у торгу или на улицы, пригороде, на волости в пиру без грабежа), 55 (поимаются за отморщину), 56 (не знает у кого купил на торгу)

2 – 3 для: ст. 57 (дело о татьбе: человек согнал приставов, обыскивати им не дал)

Поле (разновидность ордалии) (ст. 10, 13, 17)

ПСГ вводит новый вид ордалий - судебный поединок, поле. Обычно он выступает в альтернативе с присягой, когда иных более веских доказательств нет. ПСГ довольно подробно рассматривает порядок проведения поединка, правила замены стороны в нем наемным бойцом (ст. 36).

Ст. 37 – за убитого в поединке денег не берут. Истец ограничивается доспехами погибшего, князю продажи нет.

Послух не мог заменить себя бойцом. (ст. 20) Если обе стороны, которые должны участвовать в поединке, были женщины, такая замена тоже не допускалась (ст. 119). Это устанавливалось в связи с тем, что в противном случае возникала возможность замены бойцом только одной стороны в поединке (при несостоятельности другой). Подобный поединок был бы заведомо неравным.

Присяга (рота) – крестоцелование. Присягу приносил или истец, или ответчик. (ст. 35 – прияга приносилась ответчиком в том приходе, где татьба учинилась)

Ст. 56 – присяга как доказательство:

1. Ст. 99 – судная рота – индивидуальна и отказ от нее влечет признание себя проигравшей стороной «на судней роте не станет»

2. Ст. 116 – вольная рота – присяга в невиновности. «А кто зажоги на ком учнет сочит, а долики ни каковы не будет, мно на волную роту позвать вольно».

Процесс был устным, но решение выносилось в письменном виде, при выдаче его взимались судебные пошлины. Судница – судебное решение (ст. 12). Решение по делу исполняли специальные служащие князя или города.

П.Л. Полянский: процесс.

Установление дополнительных новых процедур. Самое простое объяснение усложнений в процессе – новые основания для получения судебных пошлин. Общие принципы процесса (ознакомьтесь с НСГ). В НСГ показан принцип объективности рассмотрения: "судом не мстити и не дружити никому". Суд не может ни с кем сводить счеты или оправдывать друзей.

Распределение подведомственности. Одним органам запрещается вторгаться в компетенцию других. Князь не может вмешиваться в дела вече и (г)осподы. Невозможно, чтобы князь был вправе пересуживать решения других органов. Принцип судебного представительства. Представительство на судебном поединке – новое доказательство. Вместо себя можно выставить бойца, женщина с мужчиной не будет биться на поединке, женщина может вместо себя нанять бойца. А за жену – муж. Вместо себя бойца может нанять монах – духовенству вообще в таких делах нельзя участвовать. Сроки рассмотрения дела. Ведется борьба с волокитой. НСГ рассматривает конкретные сроки рассмотрения дел о недвижимости (месяц там или два – это неважно; важно, что вообще наше судопроизводство стало ограничиваться по срокам). Попытка хоть как-то ограничить срок рассмотрения это уже неплохо. Процессуальные действия. Вызов. Вызов ответчика, это теперь процедура. Почему закон регулирует и долго потом будет регулировать интереснейшую процедуру вызова в суд. Суду важно не выяснить кто прав, а важно, чтобы стороны не явились – и с проигравшего взять пошлину.

Состязательность. Истец может лично доставить ответчика, если тот упорно не является на суд (при наличии у истца на это специального документа). Но больше в этом заинтересован суд – пошлины же. Гонение следа – теперь обыск. Участие судебного пристава. Приставу тоже нужны деньги – поиск с приставом нацелен на поимку поличного, т.е. краденого имущества. Теперь мы видим, что может быть проведен обыск. Истец с приставом проводят обыск и поличное изымается.

Мучает смерд смерда без княжа слова. Возможно, имеется в виду, что смерд взыскивает, "взмучивает" деньги со смерда, силой изымает деньги. Теперь закон считает нарушением, если вы забрали у смерда деньги силой. Это говорит о большей законности.

Заклич и свод – никуда не деваются, все остается, но больше не регламентируются, потому что это уже настолько въелось.

Доказательства.

Письменные формы договора, позвольте не повторять.

Ордалия. В РП нет поединка, потому что церковь запрещала (как считал В.О. Ключевский). В ПСГ и НСГ есть поединок. Появляется почти современный принцип диспозитивности – сегодня это право сторон распоряжаться материальными и процессуальными правами. Если стороны помирились до поединка, это и есть реализация принципа диспозитивности – пошли на мировую, дело прекратилось.

Свидетели. Послухи и видоки, с ними все понятно. Показания свидетелей происходили не в современной форме. ПСГ и НСГ дают понятия о том, как именно учитываются свидетельские показания.

1) Общая правда. Вид свидетельского показания, когда обе стороны ссылаются на те же показания тех же свидетелей. Суд говорит: сами договоритесь кто у вас там свидетель, как решите кто прав – я просто пошлину получу, материальное установление истины меня не интересует.

2) Ссылка из виноватых (более позднее название). "Ссылка из виноватых" это установление противоречия между показаниями стороны и того свидетеля, на которого эта сторона сослалась. Не выяснено, кто прав, а установлено несоответствие между показаниями стороны и свидетеля, которого сторона пригласила – за это несоответствие предусмотрены санкции для этой стороны. И это очень надолго останется в законодательстве.

3) Послухи как свидетели хорошей или плохой репутации.

Признания. Признание долга отца, например: осталось два брата после смерти отца, старший брат признает долго отца. Поличное остается вещественным доказательством.

Предмет залога. Залог обеспечивает договор займа, но, во-вторых, он еще и доказывает наличие самого договора. Если ответчик говорит, что займа не было, то истец показывает залог: не было договора? Ну тогда я забираю залог, который, по-твоему, не твой.

Стадии процесса.

Рассказчики. Что-то вроде секретарей, фиксируют жалобу, устанавливают свидетелей.

Докладчики. Те, кто выносят решение. У нас намечается отсутствие принципа непосредственности. Докладчики выносят решение не сами, а на основе данных рассказчиков. Еще в 19-м веке одни чиновники будут составлять выдержку из дела, а другие выносить на ее основании решение.

Гражданский процесс.

В Советское время три судьи. Докладчик докладывает суть того, что он понял – вводит в курс дела двух других судьи. Это быстро ускоряло дело, докладчик просто предлагает свое видение другим сторонам, а что, если докладчик неправильно понял или заинтересован в деле? Ускорение дела – да, было, но вряд ли это объективно. Порядок исполнения решения. Решения исполняет сама выигравшая сторона, она получает специальный документ и на его основании взыскивает силком с проигравшего. Без судебного решения – это преступление. Исполняет решение не федеральный судебный пристав, а сама сторона

15. Государство и право монголо-татарских государств на территории нашей страны (XIII-XV в.)  из билетов для Г.А. Кутьиной

Распад родоплеменного строя в Монголии на рубеже XI-XII веков привел к разделению общества на нойонов – военную аристократию, обладавшую большими дружинами (нукеры), и простой народ (карачу). Феодалы вступали в бесконечные междоусобицы, благодаря чему власть постепенно консолидировалась в руках наиболее сильных вождей. В 1206 Темучин был избран общемонгольским ханом под именем Чингисхан.

Чингисхан провел военно-десятичную реформу, разделив все общество не только по традиционному родовому делению, но и по военно-феодальному принципу на тысячи, сотни и десятки. Во главе наиболее крупных подразделений встали преданные ему нойоны. Для укрепления своей власти Чингисхан также создал личную гвардию и начал внедрение новых, очень жестоких норм права (Великая Яса).

Завоеванные монголами территории рассматривались Чингисханом как собственность его рода. Управление основывалось на двух принципах: родовом (улусные ханы должны платить дань верховному) и военно-феодальном (большая автономия ханов). После смерти единое централизованное государство быстро распалось, будучи фактически поделено его наследниками на основе военно-феодального принципа.

Монголы устанавливали свою власть посредством (1) террора, (2) создания финансового аппарата и взимания больших даней с населения, (3) постоянной военной готовности общества, (4) правового плюрализма и веротерпимости. Минимально вмешиваясь во внутренние дела покоренных народов, они вмешивались лишь при необходимости подавить бунт или получить деньги.

Чагатай

Самый крупный улус (Средняя Азия), на его территории действовали две системы управления – десятичная в кочевых районах и правление Яловачей (откупщики, представители богатого купечества) в районах оседлого земледелия. В государстве была развита система откупов, что производило к произволу и злоупотребления. Постепенно набиравшие власть местные крупные землевладельцы (беги, эмиры) и бедневшее местное население были источником нестабильности. В XIV веке была предпринята попытка централизации (единое административное деление во главе управленцев из местной знати на государственной службе + единая монета), однако она провалилась. Страна фактически разделилась на 2 крупные части и погрузилась в многолетние междоусобицы. В них на передний план смог выдвинуться глава одного из племен – Тимур.

Хулагиды

Закавказский улус; в нем также была установлена двойная система управления – традиционная монгольская и местная феодальная. Страна была разделена на тумены, во главе которых ставились местные феодалы. Они должны были получать ярлыки в Великой Орде. Назначаемые в тумены монгольские дл следили за сбором дани и выполнением прочих повинностей. Монголы поощряли дальнейшее раздробление закавказских государств, предоставляя отдельные ярлыки средним и крупным феодалам. После потери связи с Золотой Ордой и установлением правления Хулагидов сформировался сложный общественный строй (во главе которого находились монголы, а затем – местные феодалы, купцы и духовенство).

Собственником всей земли считался верховный правитель (ильхан) и его род. Некоторые земли (инджу) принадлежали ему лично, некоторые (земли дивана) казне, а некоторые раздавались военным предводителям за службу (ильк). Существовала и частная феодальная собственность – мюльк. Ильхан обладал высшей военной, судебной и административной властью, при нем учреждались различные ведомства. Однако государство не было централизованным – внутри страны местные эмиры и князья обладали значительными иммунитетами. В XV веке государство было завоевано Тимуром и прекратило свое существование.

Золотая Орда

Не имеет четко определенных границ, власть хана распространялась не столько на территорию, сколько на народ.

Золотая Орда – государство, возникновение которого связано с завоевательными походами монгольского хана Темучина, или Чингисхана и его потомков. Внук Чингисхана Батый (1208—1255) образовал огромное государство, которое в восточных источниках называлось Синей Ордой, а в русских летописях — Золотой Ордой. Батый построил город Сарай, который сделал столицей своего государства.

Основная масса кочевого населения в Золотой Орде состояла из тюрков. С течением времени монголы растворились в массе тюрков. Общепринятым языком стал тюркский.

Наряду с тюркизацией монголов в Золотой Орде с конца XIII в. началась исламизация ее населения. Решающим в деле распространения ислама было царствование Узбек-хана (1312— 1340).

Огромная Золотоордынская империя подчинила себе раздробленную Русь. В 1243 г. русские князья поехали в Орду и признали власть хана Батыя над собой. Власть Золотой Орды признал и русский митрополит.

Русские княжества стали вассальными государствами Золотой Орды. Они были обязаны нести золотоордынским ханам военную службу и платить дань — «выход». В русских землях находились представители ханской администрации — баскаки, которые нередко чинили произвол в отношении русского населения.

Закономерным явлением стал процесс постепенного дробления и распада Золотой Орды. В середине XV в. из ее состава выделились Казанское и Крымское ханства, затем образовались Астраханское и Сибирское ханства.

Государственный строй

Золотая Орда являлась феодальной монархией. Ее политическое устройство повторяло устройство великой империи Чингисхана.

Хан.

Верховная власть принадлежала хану, его власть носила деспотический характер, он был окружен феодальной верхушкой, которая направляла и контролировала его деятельность.

- был верховным собственником и распорядителем всех земель в государстве (мог раздавать землю родичам и должностным лицам);

- возглавлял вооруженные силы, назначал и смещал всех высших должностных лиц;

- объявлял войну и заключал мир; - являлся верховным судьей.

Курултаи - созывались съезды наиболее крупных феодалов.

Членами курултаев были царевичи и нойоны, занимавшие высшие военные должности. - на курултаях выбирали нового хана, решались вопросы войны и мира, пересматривались границы улусов, рассматривались споры между крупными феодалами. - воля хана, его решение на курултае были окончательными.

Диваны (канцелярии).

- в их ведении находились различные отрасли государственного управления

- диваны состояли из секретарей, называвшихся битакчи

- наиболее важным был диван, ведавший доходами и расходами. В этом диване находился особый документ с перечнем поступлений с отдельных областей и городов, называвшийся дедотаром.

Визирь. В его ведении находилась ханская казна и общее управление делами государства, которое он осуществлял от имени и по поручению хана.

Военное ведомство возглавлял бекляри-бек, который направлял деятельность эмиров, темников, тысячников. Он был старшим из эмиров, которых всего было четыре

Еще одно влиятельное должностное лицо — букаул, ведавший снабжением, вооружением, довольствием войска, учетом и доставкой военной добычи.

В центральном аппарате государства несли службу даруги и баскаки. Они занимались учетом населения, сбором податей, организацией военных походов. Главное назначение баскаков состояло в том, чтобы обеспечивать уплату дани и выполнение других повинностей в пользу Золотой Орды.

Войско в Золотой Орде строилось по десятичной системе. Оно делилось на десятки тысяч во главе с темниками и на тысячи, делившиеся на сотни и десятки. Высший командный состав — темники и тысячники — состоял из царевичей и знатных нойонов.