Обязательственное право

Развитие товарно-денежных отношений обеспечило достаточно высокий уровень развития обязательственного права. Усложнение хозяйственной жизни общества вело к совершенствованию способов заключения договоров.

Способы обеспечения исполнения договоров:

●Залог - возможен был залог движимого и недвижимого имущества. Залог недвижимости не сопровождался передачей её кредитору, движимое имущество, наоборот, передавалось (28-31, 62, 104).

●Поручительство - порукой может обеспечиваться только долг до рубля включительно

(33). Не определен способ оформления поручительства, оговаривая сугубо формальный порядок возвращения долга должником в случае наличия поручительства, закон дает сведения о формальном способе заключения поруки (45, 101). При возвращении денег должнику необходимо было сделать соответствующие записи в своем и хранящимся в архиве документе (32).

Порядок заключения договоров:

●Устный - был распространён в сельской местности, используется в споре изорника и господина по поводу покруты, где требовалось 4-5 свидетелей (9, 51).

●Письменный

○Запись - письменный документ, копия которого, скреплённая печатями, в Пскове сдавалась в архив церкви Святой Троицы (договоры купли-продажи земли, хранения, займа на большие суммы, изорничество и поручительство, завещание). Составление записи было сложным, но зато такой документ нельзя было оспорить (14, 15, 30).

○Доска - простой письменный договор, который заключался на незначительные суммы (до одного рубля). Возможно было оспорить (14, 19, 28, 29, 30, 31, 36, 38, 61, 62, 75, 92, 103).

Виды договоров:

1. Договор купли-продажи - сделка по поводу движимого имущества осуществлялась на торгу, без лишних формальностей, в устной форме, свидетели были необязательны (56).

Процедура по купле-продаже недвижимости производилась строго в письменной форме (10-13, 106). Добросовестного приобретателя закон защищал: если обнаруживались скрытые недостатки вещи, договор расторгался (118). Сделка, совершённая в пьяном виде, считалась недействительной, если стороны не признали её впоследствии (114).

Субъектами договора купли-продажи земли могли быть близкие родственники. Известны случаи, когда сторонами были супруги, однако женщины могли в этой сделке выступать лишь в качестве продавца.  Оформлялась сделка при свидетелях обеих сторон и скреплялась печатью архиепископа или его наместника.  

Появляется купля-продажа ЗЕМЛИ (РП это не регулировала вообще). СТ 106 (ростяжутся о земли или о борти). Купля-продажа земли оформлялась записью.  В договоре могло быть оговорено, что земля продается "одерень" или "в веки", т.е. без права выкупа. При отсутствии этого условия выкуп не допускался. 

Особенности купли-продажи, заключаемый с иностранными купцами, в Новгороде: признавалась законной только мена, а не торговля; обмен товара на товар, кредитные сделки запрещались. Закон устанавливал, что немецкий купец должен иметь свидетеля, он мог три дня осматривать товар. Передача товара обязательно происходила на немецком дворе. Оформление сделки представляло собой выражение сторонами согласия перед свидетелями, сопровождаемое обрядом рукобитья. После того как русский купец выносил товар с немецкого двора, сделка считалась необратимой.  

2. Договор мены - регулировался аналогично договору купли-продажи. При заключении в пьяном виде также считался недействительным.

3. Договор поклажи - перестал быть дружеской услугой, порядок заключения строго формальный. Договор был действительным, если имела место запись, где были перечислены все ценности, сдаваемые на хранение (19). В некоторых случаях допускалась передача вещей без записи, тогда применялись такие доказательства, как присяга, поединок (16-17).

Договор оформлялся записью, где были перечислены все ценности, сдаваемые на хранение. Только в некоторых исключительных случаях допускалась передача вещей без записи. В этом случае применялись такие доказательства, как присяга, поединок. 

По РП договор поклажи был безвозмездным. Если договор поклажи оформляется доской, следовательно, нарушается форма этого договора и доказать заключение этого договора и возврат вещей невозможен. Запись требуется, потому что это больше не товарищеская услуга, а строго формальный договор, потому что он ВОЗМЕЗДНЫЙ. 

4. Договор имущественного найма - в статье 103 говорится о найме помещения (дома или части усадьбы), наниматель – подсуседник по закону может в случае потребности предъявлять иск хозяину.

5. Договор личного найма - временный договор, заключался устно, но была возможность и записи (39). Наём плотника на работу регулируется статьёй 41. Закон ставил обе стороны в равное положение, предоставляя им право отстаивать свои интересы, хотя на практике различные категории наймитов имели разный статус.

6. Договор дарения - безвозмездный договор, оформлялся, когда касался земли, грамотами, которые назывались “данные”, составлявшимися в присутствии свидетелей с обязательным приложением печати (100). Чёткой границы между договором дарения и завещанием на практике не делалось.

Договор дарения оформлялся, особенно когда касался земли, грамотами, называвшимися "данные", составлявшимися в присутствии свидетелей и с обязательным приложением печати. Как правило, таким образом оформлялись вклады в монастыри на помин души.  

Однако допускались случаи заключения договора дарения упрощенно. ПСГ разрешает оформление договора на дому в присутствии священника или свидетелей, не являющихся родственниками. Вероятно, это допускалось при болезни или затруднительности для дарителя покинуть дом.  

Сделка была действительной лишь в случае дарения родственнику, а не постороннему. Племянник, упоминаемый в документе, понимался как человек одного рода, племени: «дасть своею рукою племяннику своему платно или ИНОЕ» (ст. 100). Т.е. племяннику можно дать имущество платно (продать). Альтернатива платному – бесплатно, а передача вещей бесплатно – это дарение 

7. Договор изорничества - изорник заключал договор, по которому за пользование землёй обязывался отдавать хозяину половину или иную часть урожая (63). Изорник при этом брал покруту.

8. Договор займа - для обозначения договора в законе используются два термина: “заим” (30) и “ссуда” (30, 31). Займ до одного рубля не требовал оформления записью, свыше одного рубля запись была обязательна, за исключением займа между купцами (в этом случае достаточно было предъявить доску). Проценты предусматривались соглашением сторон без ограничений. Допускалось досрочное прекращение обязательства с любой стороны, однако если договор прекращал кредитор, то он лишался права на проценты.

ПСГ, в отличие от Русской Правды, не устанавливала предельного размера процентов. По РП он был возмездным, значит, нужно было заплатить проценты, которые назывались резы (по денежному займу). По ПСГ договор также возмездный, и процент назывался «гостинец». СТ 73 и 74 

3. Наследственное право допускало оба известных порядка наследования. 

• При наследовании по закону имущество переходило родственникам умершего, которые совместно с ним вели хозяйство. В этом случае предусматривался облегченный порядок решения споров о наследстве; вместо письменных доказательств достаточно было свидетельства сторонних людей. Наследство в случае перехода его по закону к близким родственникам без нужды не дробилось, поскольку, вероятно, рассматривалось как единое хозяйственное целое. 

• Завещание оформлялось в письменной форме и называлось рукописанием.  

• Среди наследников называются прежде всего близкие завещателя: жена, дети, брат, мать. Имеются случаи завещания имущества племяннику и крестнику. При отсутствии близких родственников имущество могло быть завещано дальним, а также людям, не состоявшим в родстве с завещателем. Обычно основное место в завещании занимало распределение между наследниками земли.  

• Часть земли передавалась церкви на помин души. Распределение между наследниками, порой даже не родственниками, достаточно крупных состояний требовало соблюдения больших формальностей.  

• Завещания удостоверялись священником, свидетелями (в Пскове они отсутствуют), обязательна была печать наместника новгородского владыки. 

• По существующему правилу, зафиксированному еще в Смоленском договоре 1229 г., обязательства наследодателя переходили к наследнику. Поэтому вдова изорника и его дети должны были расплатиться с хозяином по долгам умершего. 

П.Л. Полянский: виды наследования остаются теми же: по закону и по завещанию. Наследование по завещанию – отчетливо видим распоряжение в завещании доставшимся после смерти супруга или супруга земельным участков (уже абсолютно зеркально: и супруг после супруги, и супруга после супруга). Это не наследование, конечно, а передача ограниченного вещного права – кормля. Продлится вплоть до 19-го века. Более молодой переживший супруг на ограниченном праве будет пользоваться имением завещателя.

Передача долгов, связанный с имуществом наследодателя. Дети и прочая родня покойных половников должны отдавать взятый долг, претендуя и на имущество

13. Уголовное право по Псковской Судной Грамоте  (по билетам для Г.А. Кутьиной)

П.Л. Полянский: несколько меняется понятие преступления, термин не меняется, а меняется круг охраняемых объектов. У нас было два важнейших объектов: первый – охрана личности; второй – имущественные права. В период раздробленности появляются новые объекты, которые прежде не являлись объектами.

1) У нас появляется государственное преступление. Деяние, которое не покушается на личность, – измена (государству). Перевет – государственная измена по ПСГ – прочно укоренилась в законодательстве. Во Пскове сожгли Твердислава, открывшего двери тевтонским рыцарям – именно вред государству, а не личности и имуществу.

2) Порядок управления и суда. Это сам по себе самостоятельный объект. Не против суда, а против порядка управления и судопроизводства. Самый яркий пример – незаконное вторжение в судилище и бесчинства (НСГ и ПСГ). Ударил подверника (лицо, наблюдавшее за порядком в помещении суда), т.е. нарушил процедуру – уже деликт. Квалифицированные преступления. Прежде наш закон мало интересовался обстоятельствами преступления. Интересные обстоятельства, которые описываются: кража из амбара под замком, кромская кража (кража из крома – т.е. из кремля) и повторная кража. Потерпевшему разве важно, что вор раньше воровал у других? Но раз закон выделяет неоднократного вора и устанавливает особые санкции за это – значит, это преступление имеет особую общественную опасность (из крома, повторное, из амбара с замком). Даже не странно, что за повторную кражу назначается смертная казнь – которая ничего не компенсирует, но здесь иные интересы: задача избавиться от преступника. Появляется смертная казнь как вид наказания – новый вид санкции. И прежде убивали за преступления, но смертная казнь не носила характер наказания, то есть государственной санкции (могли повесить посадника или даже князя, но в законе об этом ничего не было). Итого: преступление теперь считается опасным для общества, а не только для потерпевшего. В Древней Руси был поток и разграбление, а теперь эти ростки проросли.