8. Особенности общественного строя русских государств в период феодальной раздробленности.

Точкой отсчёта к окончательному переходу к периоду раздробленности считают именно отделение Новгорода, а завершением периода феодальной раздробленности можно считать момент объединения земель вокруг Москвы и создания единого государства. Этот процесс завершается где-то во второй половине 15-го века (80-е) при Иване 3-ем. В 1470-х Москве подчиняются Великий Новгород и Тверь.

На Любеческом съезде 1097 г. было принят тезис «каждый владеет своей вотчиной» - каждый правит там, где правил его отец. Это привело к тому, что князь из управленца региона превращается во владельца региона. Раньше он был «губернатором», которого могли в любой момент отозвать или сменить, а сегодня он стал хозяином региона.

Областные князья получили возможность разделять свою землю между своих детей, оставлять в наследство или отдавать в приданое за дочь. Т.к. разделы земли происходят регулярно, то через пару-тройку поколений родственные связи ослабевают, и князья начинают выстраивать свою самостоятельную политическую жизнь. Это дало им возможность не только разделять, но и раздавать боярам земли. Боярские вотчины не были самостоятельными субъектами, т.к. бояре были служивыми людьми. Боярское владение забиралось у боярина в случае перехода к другому князю.

Четвертков А.М: Досоветские авторы склонны видеть главную причину дробления Руси в изменении порядка наследования княжеств. («Каждый да держит отчину свою»). Решение Любеческого съезда было аргументировано тем, что князья захотели самостоятельности. Почему не захотели раньше? – потому что княжества не были готовы самостоятельно существовать без помощи других. Качественное изменение произошло тогда, когда совпали желание и возможности.

Причины раздробленности

Фундаментальными причинами для раздробленности называют развитие экономики, ремёсел, натурализация хозяйства, развитие натурального хозяйства. При данной системе отдельные хозяйственные единицы, такие как семья, община, княжество и др., изолировались друг от друга. Каждая из них была самообеспечивающейся, потреблявшей весь произведенный продукт. Вследствие этого товарный обмен не получил широкого распространения. Они породили новые возможности.

Можно выделить и политические причины. К XII в. местные князья и их бояре почувствовали себя настолько сильными, что могли обходиться без помощи великого князя киевского в борьбе с соседями, а особенно в подавлении сопротивления эксплуатируемых крестьян, которое уже в XI в. выливается порой в крупные восстания. Вместе с тем просторы страны настолько расширились, что великий князь и при желании не всегда мог помочь своим окраинным вассалам. Трудно их было и приструнить, если они не хотели повиноваться Киеву.

В процессе распада Киевского государства существенную роль играли и внешнеполитические причины. Главными из них были: вторжение монголо-татар и исчезновение торгового пути «из варяг в греки» (из Скандинавии в Византию), объединявшего вокруг себя славянские племена.