5. Наказание:

носили сословный характер. Некоторые применялись только к шляхтичам. За совершение однотипных преступлений представителей непривилегированных сословий наказывались строже, чем привилегированные. 

 рассматривалось как возмездие за преступление и как средство устрашения.  

Целью наказания было также возмещение причиненного вреда в виде различных денежных взысканий, штрафов и конфискаций. 

- Смертная казнь: устанавливалась за государственные преступления, убийство, кражу и другие деяния и существовала в форме повешения, сожжения, утопления, отсечения головы.  

- Телесные наказания: битье кнутом, битье розгами  

- Членовредительные наказания: как отсечение руки, отрезание ушей, языка, разрезание ноздрей. -Тюремное заключение применялось (на срок от шести недель до одного года и шести недель) 

-Тюремное заключение 

- Дополнительная мера наказания только к шляхте - лишение чести и прав. 

   -Имущественные наказания: штраф(виина) и возмещение ущерба потерпевшим(головщина) 

.          Вина - в доход казны или самих органов и должностных лиц, осуществлявших  правосудие. 

           Размер головщины зависел от сословной принадлежности и должности, занимаемой убитым,  

5.  Процессуальное право.  

• Состязательный характер, стороны сами искали доказательства.  

• Гонение следа в присутствие свидетелей.  

• Процесс гласный. Допускалось участие в суде адвокатов (прокураторов). Принадлежали к шляхетскому сословию, имели недвижимость, знали местное право, являлись уроженцами ВКЛ. 

• Истец в любой момент мог отказаться от иска или обвинения, заключить мировую сделку. 

• Виды и ценность доказательств устанавливались заранее по каждой категории дел. 

 

+++ 

 

• Четкого разграничения между гражданским и уголовным процессом в Великом княжестве Литовском не было.  

• Процесс носил обвинительный характер, при котором потерпевший или его представитель обязаны были сами собирать доказательства и представлять их суду.  

• Только в 1566 г. было установлено правило, согласно которому по наиболее тяжким преступлениям вводилось государственное расследование. С этого времени уголовный процесс начал приобретать инквизиционный характер.  

• В процессе допускалось примирение сторон как по гражданским, так и по уголовным делам.  

1. Доказательства: 

- достаточные (совершенные) 

1. Признание стороны 

2. Письменные акты 

3. Задержание с поличным 

4. Показание опр. Числа свидетелей 

5. Пытка простых людей 

- недостаточные (несовершенные).  

• После рассмотрения дела по существу суд устно выносил постановление, которое затем записывалось в судебные книги. 

• Сторона, недовольная решением суда первой инстанции, была обязана заявить суду об этом немедленно. В противном случае она лишалась права подавать жалобу в суд второй инстанции. Представление новых доказательств в суд второй инстанции не допускалось. 

• Самым слабым звеном в процессуальном праве было исполнение судебных постановлений, так как феодалы зачастую игнорировали судебные решения и сторона, получив решение суда в свою пользу, часто не могла добиться его исполнения.