Разработка и принятие Гражданского кодекса

1. Второй отделен от первого полутора месяцами. По инициативе А.Г. Гойхбарга в конце июля была создана Межведомственная комиссия. Помимо работников Наркомюста в неё вошли юристы из Наркомфина, ВСНХ, Центросоюза, Госбанка, Украинского представительства.

Ленина беспокоило то, что они будут перенимать буржуазные институты. То, что гражданское право является отраслью, защищающей только имущественные интересы частных лиц, является его определяющей характеристикой. В то же время эти институты могут и с пользой работать на социалистическое государство. Нельзя частное право целиком превратить в публичное. Именно это, а также отсутствие классовой направленности стало причиной неудачи комиссии.

Отмена частной собственности на землю ликвидировала традиционное деление собственности на движимое и недвижимое.

Причины, почему не одобрили проект:

• Защита доброго имени- признали буржуазной модой

• Требование наличия устава о юридического лица- необходимость оговорить, что с товариществом (там товарищеский договор)

• Земля- всенародное достояние (отсылка на Декрет о земле), а не собственность государства

• Принцип толкования сделок: добрая совесть, обычаи гражданского оборота, а не революционное правосознание

• Защита права владельца- несобственника

• Упоминание о «виновной» стороне- «вина» исключается, как буржуазное

2. Комиссия Наркомюста, А.Г. Гойхбарг, Н.И. Бернштейн, редактор- консультант СНК. Для него право- идеология буржуазии. Приступили в конце августа- начале сентября 1922 г.

Основной и, к сожалению, единственной задачей у составителей проекта было составить такой Кодекс, который, урегулировав товарно-денежный оборот в условиях социализма, не дал бы частнику возможности «развернуться».

Субъекты гражданских правоотношений

Физические лица

Ст. 1 имеет в виду охрану интересов отдельных лиц от злоупотреблений правом. Гойхбарг писал именно об охране интересов социалистического государства от злоупотреблений частных лиц.

В ст. 1 и в ст. 4 сформулирован классовый подход Советского государства к вопросу о правосубъектности физических лиц. На объем гражданской правоспособности не влияло ограничение в политических правах. Правоспособность иностранцев- ст. 8 (о введении в действие), решающая роль- международным соглашениям.

Лишение гражданской правоспособности- только по приговору суда (ст. 6). Личные неимущественные права законом не охраняются.

Юридические лица

Классификация:

Упущением закона было то, что он не разделял юридических лиц на частные и государственные (ст.19). Это было сделано впоследствии подзаконными ведомственными актами. Закон наделял юридических лиц специальной правоспособностью.

В целях охраны социалистической собственности государственные предприятия, переведенные на хозрасчет, отвечали за свои долги лишь имуществом, состоящим в их свободном распоряжении (ст.19), т. е. исключалось обращение взыскания на основные фонды. Тем самым предотвращался переход национализированного имущества в руки частников. Эта мера делала работу социалистического сектора экономики стабильной.