Вопрос №7: Правовое положение феодалов по Русской Правде

План ответа:

1. Классификация категорий феодалов

2. Характеристика правового положения отдельных категорий феодалов

Классификация категорий феодалов:

Крупные феодалы:

1. Князья

2. Бояре

3. Духовенство (впоследствии)

Мелкие феодалы:

1. Дружинники князя

2. Выслужившиеся слуги князя и бояр

Характеристика правового положения отдельных категорий феодалов:

Князья – к.р. Русской Правды дает все основания рассматривать князей в качестве феодалов. В статьях РП упомянуты люди князя: огнищане (управляющие), подъездные, тиуны (ключники), старший конюх, сельские и пахотные старосты (осуществляли надзор), рядовичи + смерд и холоп. Установлен круг лиц, на которых распространяется исключительная юрисдикция князя (смерд, огнищанин, тиун). Данное позволяет характеризовать хозяйство князя как феодальное, а самого князя как полноценного феодала (есть земля – двор, а также зависимые люди на ней).

Бояре – феодальная аристократия, богатеющая за счет эксплуатации крестьян. Потомки князей, племенных старост (во время племенного строя): концентрируют в своих руках богатства, руководят органами самоуправления города, практически не зависят от князей новой династии, тесно связаны с землей.

Духовенство – церковь постепенно приобретает характер коллективного феодала с введением на Руси христианства. Церкви и монастыри обзаводились земельными участками и заселяли их людьми, становившимися со временем зависимыми. Духовенство освобождалось от уплаты дани, налогов, их правовое положение регулировалось различными церковными правами (Кормчие книги, номоканоны).

Дружинники князя. Тесно связаны с князем: живут у него на дворе, князь кормит ее (впоследствии старшая дружина начинает жить обособленно, младшая остается при князе: «отроки», «гриди», «мечники»)

Княжеские и боярские слуги (старшие конюхи, тиуны и т.д.)

Слуги княжеские и боярские, а также представители дружины формируют низший слой феодалов. Выслуживаясь перед господином или князем, они получали земли с крестьянами и, таким образом, становились мелкими феодалами.

Землевладения бояр складывались за счет пожалований, а также за счет самовольного захвата земли с населяющими ее крестьянами

РП уделяет большое внимание защите феодалов:

1. За убийство феодалов и лиц княжеской администрации была установлена вира в размере 80 гривен (ст. 3)¹

2. Предусматривалась также ответственность за оскорбление феодала действием и словом

РП также активно защищает и феодальную собственность. Так, предусмотрена ответственность за:

1. порчу межевых знаков в бортных лесах, за перепахивание полевой межи

2. разграбление или поджог жилого и нежилого помещения (двора, гумна)

3. любую кражу имущества феодала и т.д.

Вопрос №8: Закупы Русской Правды и Половники Псковской Судной Грамоты

В древнерусском государстве появляется фигура типичного феодальнозависимого крестьянина – закупа. Закуп имеет свое собственное хозяйство, но нужда заставляет его идти в кабалу к господину. Он берет у феодала купу – денежную сумму или натуральную помощь и в силу этого обязан работать на хозяина. Труд закупа не идет в счет уплаты займа, он выступает как бы в качестве уплаты процентов по займу. Поэтому отработать купу закуп не может и практически остается пожизненно у господина. К тому же закуп отвечает за ущерб, причиненный по халатности господину. В случае бегства от господина закуп автоматически превращается в холопа. К холопству ведет и кража, совершенная закупом. Господин имеет по отношению к закупу право вотчинной юстиции. Русская правда отмечает, что феодал вправе бить нерадивого закупа. Закуп, в отличие от холопа имеет некоторые права. Его нельзя бить не за дело, он может жаловаться на господина судьям, его нельзя продать в холопы (при такой обиде он автоматически освобождается от своих обязательств по отношению к господину), у него нельзя безнаказанно отнять имущество

Переходя к половникам, следует отметить, что в Псковской судной грамоте им уделено большое внимание, т.е. людям, работавшим из половины урожая. В Пскове половники делились на наймитов, это свободные люди, которые пользовались гражданскими и политическими правами, но находящиеся в экономической зависимости от государя – более состоятельного члена общины, изорников – пахарей, огородников и кочетников, т.е. рыболовов. Их объединяло то, что они жили не на своей земле, а в селе государя. Закон устанавливал общие нормы, определяющие уход изорника от своего господина: один раз в году, поздней осенью, и при условии выплаты всех долгов. Одновременно и государь не мог выгнать изорника в другое время. Поземельная зависимость изорника от государя не делала его лицом недееспособным. В науке есть мнение, что степень зависимости изорника от господина определялась тем, к какой группе феодалов принадлежал хозяин земли, на которой работал изорник. У крупного землевладельца крестьянину жилось хуже, он был связан прочными письменными обязательствами. Половники работали за покруту – заем (денежный и натуральный), предоставляемый господином. Для взысканий покруты государю достаточно было просто обратиться, не требовалось никаких письменных доказательств. Если же изорник станет отрицать получение покруты, то господин должен предоставить 4 или 5 свидетелей, которые могли подтвердить, что изорник жил в племени у господина. Половники – лично свободные, они могли уйти от хозяина в Филиппов день (14 ноября). В случае отказа от права ухода господин лишался одной четверти урожая. При отречении (уходе) изорника по его желанию или по воле государя каждый из них получал половину урожая. Изорники обладали имущественными правами на движимое имущество – живот. Статья 87 защищает имущество изорника от посягательств господина. Но в случае побега изорника господин был вправе продать его имущество для взысканий покруты при соблюдении определенной процедуры и при свидетелях. Явившийся впоследствии изорник не имел права предъявлять иск своему господину. Если доход не покрывал покруту, то может быть подан иск в суд на изорника. В случае смерти изорника при отсутствии наследников господин мог продать его имущество с соблюдением условий, указанных в статье 76. Объявившиеся потом родственники не могли подавать иск на господина, но могут потребовать только коня (поровну, т.е. имущество обладающее индивид признаками). Со смертью половника к его жене и детям переходили его долговые обязательства. Были изорники с покрутой и без нее.