§4. Преступления против общественного благоустройства, благочиния, порядка и спокойствия.

К данному виду преступлений можно отнести: укрывательство преступников, пристанодержательство, присвоение себе ложных имён и прозвищ и т.п.

Наибольшее число указаний на эту группу преступлений мы встречаем в отдельных указах. Так, очень много распоряжений воспрещает разного рода проступки против благочиния, порядка и спокойствия, а именно: буйство и драки, игру в карты на деньги и иные азартные игры, произнесение бранных слов в публичном месте, роскошь в одежде и экипажах, пьянство и д.р.

Ввиду того, что игра в карты очень часто становилась причиной буйств, ссор и драк, правительство издавало много указов против неё. В первой половине XVIII века игра в карты была вовсе запрещена, в соответствии с инструкцией российскому флоту 1710 и указом 1717 г. Но ввиду того, что фактически «богомерзкая игра не пресекалась, отчего не только в крайнее убожество и разорение приходят, но и в самый тяжкий грех впадают и души свои в конечную гибель производят» (указ 23 янв. 1733 г.), правительство усилило кару за данный проступок. А именно: за первый раз виновные штрафовались; за второй раз дворяне и офицеры подвергались тюремному заключению на месяц, а «подлые люди» наказывались батогами; за третий раз наказание удваивалось. ⁸

Елизавета Петровна указом от 16 июня 1761 г. дозволила игру в карты на небольшую сумму, но «единственно для препровождения времени» и только в известные игры (ломбер, кадрилия, пикет и контра). Что же касается азартных игр, то они были запрещены под страхом большого штрафа, «исключая во дворцах Ее Имп. Величества апартаменты». При Екатерине II правительство точно так же неоднократно подтверждало запрещение азартных игр, причём иногда освобождало от уплаты карточных долгов (например, в 1766 и 1771 гг.).⁹

Немало указов было издано и против другого проступка из рассматриваемой категории преступлений - употребления бранных слов в публичном месте, причём иногда правительство карало очень строго за это правонарушение. Например, в 1744 г. некто Татаринов за произнесение бранных слов был наказан «нещадно кнутом». По Уставу благочиния употребление бранных слов в «публичном месте» или в присутствии «степенных людей» или женщин влекло за собой штраф (ст. 264).¹⁰

К этой же группе проступков можно отнести и роскошь, с чем правительство, в соответствии с идеями полицейского государства, считало необходимым бороться. Известна масса указов, направленных против роскоши (в основном в одежде и экипажах), причём эти указы издавались в течение всего XVIII века. За нарушение их виновные подвергались штрафам, а иногда и конфискации предметов роскоши.¹¹

Точно так же и пьянство рассматривалось как проступок. По Уставу благочиния за него полагалось суточное «воздержание» на хлебе и воде. Впрочем, если кто оказывался «злообычен в пьянстве, беспрерывно пьян или более времени в году пьян, нежели трезв», тот заключался в смирительный дом, «дондеже не исправится» (ст.256)¹².

Таким образом, система норм, устанавливающих ответственность за государственные преступления, в XVIII в. была довольно крупной, что связано с отсутствием систематизированного и развитого законодательства: государство стремилось предусмотреть все возможные правонарушения, прописать каждый конкретный случай (в Артикуле воинском практически отсутствовали родовые составы). Данные пробелы были восполнены в первой половине XIX в.